{"id":3062,"title":"10 \u0431\u0435\u0441\u043f\u043b\u0430\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441-\u0432\u0435\u0431\u0438\u043d\u0430\u0440\u043e\u0432 \u043e\u0442 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442\u043e\u0432 \u0438\u0437 \u041f\u0435\u043a\u0438\u043d\u0430 \u0438 \u0414\u0435\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=3062&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/234962-korotko-besplatnye-vebinary-po-predprinimatelstvu-na-angliyskom&hash=b135d4b599c1359513b114163f3419c38796c0f1b3d43d20b05d4b10b98bc257","isPaidAndBannersEnabled":false}
Стас Микичиян

Рост интереса к инвестициям, истинные триггеры вовлечения

Несомненно в мире задан высокий тренд на вовлечение все большего числа людей в инвестиционные процессы связанные с оборотом ценных бумаг.

При этом бурное вовлечение охватывает все слои общества, не взирая на культурологические особенности и психологическое поведение.

Но вернемся к самой сути инвестиций в биржевые продукты. По сути это займ у частного лица, компанией на свои нужды связанные в расширении своего влияние на рынок. В отличие от банковского займа, где строго ограниченны условия займа, аукционный займ более гибкий, по которому можно корректировать выплаты в ту или иную сторону. Я не имею в виду крупных игроков которые покупают большое количество акций, становясь при этом чуть ли не владельцами компаний. Речь идет о держателей акций которые не как не влияют на компанию на выплаты по акциям на пути развития компании. Тут приходит понимание для чего этот инструмент придуман и что лежит в его природе. Человек дающий в долг, обеспокоен гарантированным возвращением его в полном объеме и максимальном размера получение с него процента. Это в природе человека не новое, в различные исторические эпохи это было в виде ростовщичества. Ростовщики по большей части использовали свои суммы для приумножения не участвовав в производстве и производя деньги с воздуха. Деньги с воздуха это суть займа выданного постороннему лицу.

Человек или структура которая берет в долг денежные средства мотивированы в приумножении заимствованных средств в прибыль. Или в пополнении оборотных средств, дабы пройти кризисный период, избежав банкротства и снижении производительных мощностей.

Связующим звеном в данном случае между заемщиком и должником выступает брокер, он же и главный заинтересант в росте количества таких соглашений. Брокер имеет процент с сделок, ему не важно кто более выигрывает с этой сделки, заемщик или должник. Это и есть главный драйвер появление рекламы биржевых продуктов, которые мы видим в повседневной жизни. Есть службы которые выдают лицензии на брокерскую деятельность и имеет свой процент от брокерского дела, которое не несет не каких рисков в отличии от должников и заемщиков. Службы часто бывают государственными, которые несут регулиротивную деятельность чтоб все соблюдали правила игры но и не лишены желания так же заработать на этих процессах .

Но почему туда вовлекается все больше людей? Это мода? Желание получение денег с воздуха? Не знание каким образом по другому приумножить свои деньги? переживание об упущенной выгоде, мол кто то заработал на этом а я буду в отстающих? Все эти факторы имеют место быть, но и реклама нам лукавит. Она рассказывает о данной идеи в исключительно положительном свет, притупляя нашу бдительность. Возможно если бы реклама показывала негативные стороны, больше бы людей пошли бы по пути вложение своих денег в реальный бизнес или в обучение. Лично в моем случае, занимаясь самоанализом я пришел к выводу что это скорее досада об упущенной выгоде. Кто то зарабатывает на этом из знакомых, тем самым обгоняя меня. При этом пугает легкость веры в их слова. Да я видел рекламу, знал что такое возможно но не попросил у знакомых доказательств дохода от биржи. Наблюдая за друзьями вовлеченные в эти процессы и растущий интерес общества в целом к этому инструменту, весь медийный ажиотаж вокруг этого. Не вольно приходят мысли о сходстве с золотой лихорадке.

Еще один не маловажный фактор толкающий эту отрасль это изменение отношение общества к самим деньгам и к их сути. Деньги это инструмент достижение цели, то-есть главенствовать над деньгами должна цель а мы видим обратные процессы. Целью становятся сами деньги что является заблуждением или отклонением. Деньги из инструмента переходят в одушевление их, сакрализации. Кружка это тоже инструмент, которая помогает нам потреблять жидкость и в широком формате мы не приумножаем ее место в нашей жизни, не одушевляем её, не влюбляемся. Суть денег переходит от ключа к всем возможностям к мнению что это возможности притягиваются к деньгам. К деньгам придет любовь, уважение, влияние, развитие личностное, поскольку деньги предоставят варианты развития. Что не нужны таланты, личные качества характера, внешность, навыки. Зачем это когда есть универсальный инструмент способные дать все это в искаженном качестве? Получается что творческие личности если не приносят денежной отдачи, в нашем мире вскоре будут восприниматься как аппендицит, не нужный орган. А лишить развитие этих отраслей - это значит закупорить развитие определенных участков мозга. Отсекая таким образом эти участки мозга за ненадобностью, не перестаем мы быль людьми? Не перитекаем в таком случае мы в био-роботов? Процесс монетизации всего вокруг нас и учащение мыслей на тему а приносит мне это какие-то деньги? Таким образом естественным будут переход от монетизации материальных вещей, к монетизации чувств и эмоций. Такие вещи как любовь, хорошее отношение, сострадание будут подтвержанны монетизации.

Заглядывая на перед можно понять что общество будет разделено на три категории... На приверженцев монетизации всего, людей не задумывающихся об этом и людей понявших что монетизация всего действует исключительно негативно. Такого рода противоречия выльются в политическую борьбу и увеличение влияние какого либо взгляда будет зависеть от политиков пребывающих во власти.

Подводя итоги: Рост инвестиции это следствие изменение отношение к деньгам. А изменение отношение к деньгам - следствие эволюционного процесса общества. Что в свою очередь является полностью рукотворным по причине того что к человеку не допускается определенная информация, тем самым меняя сознание. Уровень сознание зависит от наполненностью информацией различных участков мозги.

{ "author_name": "Стас Микичиян", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 0, "likes": 0, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "unknown", "id": 219387, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 12 Mar 2021 00:12:05 +0300", "is_special": false }
0
0 комментариев
Популярные
По порядку

Комментарии

null