Артем Прохоров
Обычная видеоконференция по мобильному телефону. Что тебя в этом смущает? Конкретнее? Вот сейчас ради интереса запустил клиента, посмотрел на программу, внимательно посмотрел и не понял что ты тут назвал дичью...
Потому что макос это анально огороженная инфраструктура "в себе" и этим даже гордятся, правда подсовывая ложный аргумент "все раши устройства работают как единое целое". А на деле, у них ОС в рамках одного устройства умудряется конфликтовать сама с собой. Это вообще логово лицемеров и лжецов. И аудиторию они себе такую же вырастили.
С хоткеями конечно вообще забавно. Я этого не знал. Что опять же подтверждает жуткую нелогичность ОС. Хочется взять и у*бать.
Гори в аду нечисть!
Почему тут красная линия? Кто она такая и откуда взялась?
Все таки мигранты бывают разные. По факту я тоже мигрант, только внутренний.
Я вот против мигрантов из средней азии, но это не мешает мне с ними дружить/работать и даже помогать получать гражданство и при этом называть понаехавшими и высказывать недовольство их работой. В чем проблема то? Если ты мигрант, мы должны тебя в попу целовать?
Я хочу чтом к нам мигрировали белорусы и россияне ранее свалившие за бугор. Немцы репатрианты возвращались. Но за неимением их, живем с мигрантами из ср Азии.
Ну ведь они реально работают, и берутся за все что предложат. Хоть и криво косо.
Ну их нахер, потом проблемы разгребать. На смежном обьекте наша бригада подготовили маяки под заливку стяжки с нужной разуклонкой, поскольку она очень важна. И пока бригада была на выходном, пригнали мигрантов и они тупо утопили маяки сделав лужу по центру и раздавив заложенные коммуникации... Уже пол года прошло, а я до сих пор с горящей жопой хожу, поскольку мне там работать придется...
В некоторых местах в которых я бывал, мигранты получают более чем в 2раза больше. Особенно на "подсобных" работах. Но есть нюанс. Наши рабочие стараются не браться за то, в чем не уверены. А мигранты делают все и не чирикают. Как пример в одной компании начальство требовало сделать "тяп ляп", прораб залупился и отказался, его отправили на другой обьект, а "тяп ляп" прибежали делать мигранты, но по цене рабочего часа в 2е больше, но в целом сильная экономия на стройматериалах меньше сроки сдачи обьекта. И такое очень часто происходит. Случай далеко не единичный.
Это другое, тут понимать надо!
Понимаешь, часто (не всегда) рабочий ноут и свой - разные машины физический. На рабочем камера нужна, на домашнем нахер. Самое интересное что у нас головная компания у которой все сотрудники сидят на МакАир, но камерами в них не пользуются СОВСЕМ. Хотя они постоянно пользуют конференц связь с нашей компанией, но через телефоны, при наличии отличных приложух под аппл. Такое впечатление что камера на ноуте у них забанена политикой компании. А ты говоришь ВСЕ. Нет, далеко не все. Если посчитать по миру, скорее всего только ковид заставил людей пользоваться камерами в ноутах, а так бы и померла она в принципе.
Когда я первый раз сел за мак (это был PowerMac G5) я просто охренел от его крутого дизайна, тех части, сборки как же это сильно контрастировало с убогой ОС начисто лишенной нормальной логики работы с ОС. Причем я сначала подумал что это я такой виндузятник консервативный, но поговорил с оператором для которого этот мак был первым компом, он тоже ругался на схожие с моими проблемы. В основном навигации по интерфейсу к которой тяжело привыкнуть просто. Даже сегодня (а он до сих пор работает и трудится на том рабочем месте) операторы уверено фейлят в одних и тех же операциях.
Вообщем охренел я от того как можно обосрать такой крутой комп нелогичной ОС. Хотя к работе ОС серьезных нареканий почти не было.
Но потом МакАир заставил в себя влюбится, со всеми своими косяками и моей любви к винде/линухам. Но все равно его никогда себе не куплю, буду любить издалека)
Чо правда? Я думал челка давно всех поразила...
Чейто еще больше самс зауважал).
Ты тогда бы и другие протоколы вспомнил)
Но я хоть этим клиентом и пользуюсь, но почему то не по нраву мне он. Не нравится логика работы. Хотя надо признать что скорее всего это вопрос привычки и опыта.
Когда то у меня был сом, да весь вышел. Жена попросила "помой посуду". На что я ей ответил "помой сАма". Но услышала она по другому и реально пошла мыть сОма. Хорошо вовремя заметил...
Я вот использовал камеру в ноуте последний раз лет 5 назад, уже 2 ноута сменил. Если почитаешь внимательно комментарии так же найдешь немало людей которые камеру на ноутене используют в принципе. Статистика в России говорит что камеру заклеивает 20% пользователей, при том что статистика по западным странам сильно круче. В своем окружении я не знаю НИ КОГО кто ты по своей воле пользовал бы камеру ноута. Есть только те, кто пользуют камеру для работы(И много). Вне работы она им нахер не нужна.
А ты говоришь все и ежедневно...
У меня нет сома.
По факту это единственный более менее вменяемый клиент РДП и VNC. Так что выбора нет особо.
Чтоб можно было максимально вербально и с примерами *ыебать отдел продаж или маркетологов за то, что они наворотили, а рабочим расхлебывать.
В винде много чего не масштабируется и не изменяется, ровно так же как и в макос. Кстати мой эксперемент над пользователями которые которые первый раз в глаза видели комп, показал что логика в интерфейсе макос немного страдает. Хотя это компенсируется общей кайфовостью макаир.
Работа внутренней камеры же как то реализована, что за чушь будет та же камера только беспроводная. Учитывая что производитель ОС один и тот же - не надо городить огород. Ну и будет только с техникой аппл работать, можно подумать инфраструктура аппл на это не направлена. Чтоб обычный усб подключить к мак аир купи ублюдочный переходник.
Я не заклевиваю, так как нет смысла и без камеры можно с компа улизнуть миллион полезных данных о владельце. Но явно вижу эту теденцию. К нам эта мода пришла из за бугра, и уже 20% пользователей заклеивают. Скорее всего в других странах процент сильно больше(лень искать статистику).
Что в купе с настойчивой борьбой аппл с заклейщиками - порождает теории заговора.
Повис сам тач. Работали только хардварные кнопки, заблокировал телкфон, разблочил и 3 минуты смотрел и тыкал в черный экран, чтоб хоть кнопки андройда появились. И наконец вылезло системное оповещение о зависшем приложении. Обычно оно вылезает гораздо быстрее.
Ну харе, компьютер значит смешивают с работой а телефон не...
В том то и дело что давно пора породнить камеру смарта с ноутбуком встроенным решением. Даже безотносительно наличия камеры в ноуте. Хотя бы только в ифраструктуре аппл. Андройд пусть лесом идет. Аппл же заявляет что "все наши устройства работают как одно целое". Однако надо костылить чтоб получить реалтайм изображение с камеры телефона на ноут. Фотоаппараты испокон веков это могут делать. Сейчас полноценные видеокамеры сразу в сервисы стримят. А телефон на комп одной компании не может.
Как же обожатели аппл быстро оправдывают все глупые решения аппл. Когда хуавей/самсунг/сони(нужное подчеркнуть) делают гавно - вы говорите что это гавно, когда это делает аппл - "это посыл". Интересно, когда аппл вынесет камеру в отдельный модуль - что ты тогда в оправдание скажешь?Но увы не вынесет, поскольку явно прослеживается тенденция борьбы с заклеиванием камеры, как раз через внедрение фейсид. Т.е. Камера нужна скорее аппл, чем пользователям.
Оправдание уродским док станциям ты так и не придумал.
Что значит "невозможно использовать телефон как отдельное устройство"? Спокойно колупайся в нем пока камера транслирует. И даже при звонке можешь ухо показать. Никаких ограничений на это нет даже сейчас через сторонний софт. Это уже давно реализованно, только костылями, которые я и предлагаю сломать, внедрив это в ОС.
Инженерное решение только одно - камера отдельным модулем с беспроводным питанием в предназначеном для этого месте. Причем можно даже челку "одевать" для любителей челок. Чтоб точно так же маячила посреди экрана как и сейчас. Но при подключении ОС понимала что подключена "челка". Уже половина дела сделана. Програмная часть для челки уже готова. Осталось сделать ее съемной. А телефон - это костыль для тех, кто держит камеру заклееной 70-100% времени жизни ноута.
Слушай, допечатникам покупали 4к мониторы и выяснили что куча софта (включая мать его Адобе!!!) нихера не могут нормально масштабировать интерфейс. Его дико мылит до такой степени что он становится нечитаемый. Поговаривают на старых версиях интерфейс масштабировался лучше, а у CC с этим проблема.
Т.е. отказ от комплектации телефонов зарядками - сделал из аппл - сяоми? Не их путь говоришь? А как же переходники для наушников, чудовищные по юзабилити док станции? Харе, аппл часто херню городит и костыли всякие, что даже китайподвал охреневают. Как раз вынос камеры во "внешний" модуль вполне в стиле аппл.
Как бы этот вирус увидеть и в руках подержать. Ни разу не сталкивался и не видел. Скорее всего они работают с определенными ноутами/камерами где схематехника не стандартная.
Кстати на домашнем компе индикатор периодический трахают другие программы, которые просят доступ к камере, его еще не получили, но питание на нее уже пришло. На ноутах почему то такого нет. Но у них и камера встроенная.
Да пусть сделают сьемный модуль. Кто хочет покупает камеру отдельно. С зарядкой же прокатило. Пора расширять этот опыт. Причем пользы будет гораздо больше.
Цифровые профессии вообше как по мне в видеосвязи не очень нуждаются. Разве что в трансляции экрана и изредка увидеть воплощение твоей работы в живую. Но что то сценарии не сильно лезут в голову.
Вообщем сьемный модуль и/или использование камеры смартфона без доп костылей закрывает все вопросы. Кому камера не нужна, ее не покупают, но в случае необходимости просто используют камеры телефона
Камера есть в телефоне, даже несколько. Пусть спроектируют систему крепления к монитору(да и без нее уже давно люди так пользуются просто через тонны гемора) . Или продавать камеру отдельным модулем, как с зарядкой. Нахрена уродовать экран и отнимать место с рабочего поля. Почему вообше видеосвязь не держать по телефону?
Наименованием "совок" ты выбиваешь из своей восторженой речи основополагателя наших успехов - сам Советский Союз. Потому как базовое образование для разработчиков этих хороших продуктов строил(а во многих случаях и предоставлял) именно Союз. Неизвестно что получится когда мы перестроим полностью систему образования по капиталистическим канонам. С одной стороны я вижу в ней хорошее, а с другой уменьшение действительно образованной аудитории, что усложняет поиск талантов. И если западный мир способен массово импортировать специалистов, то мы пока не научились, да и нам будут мешать всяческий.