Возьму на себя смелость перевести ваш опус с русского на русский в виде основных тезисов)
1 абзац) Дизайн системе уже лет 8, она прижилась много где, если для вас это новое, то что же)
2 абзац) -"Мне не нравится". Ну ваше право
3 абзац) - "Я не понял". На основе ваших выводов так точно, раз уж вы полностью прозрачную систему черным ящиком окрестили
4 абзац) - Вы смотрю профессиональный интернет психолог, по комментам о людях судите и о их внутреннем мире)
На этом думаю прекращаем, если будут от вас какие то прям факты, что это плохо и не удобно, поговорим, если опять уровня я не понял, не разобрался и т.д., то простите, не интересно)
<= "Короче, обозвали зачем-то компоненты по новому и заявляют - это новый подход к проектированию!"
=> А то вы прям накидываете так, что лопатой не раскидаешь, в тексте нет ни слова, о новизне)
<= "Зачем компонент называть молекулой? Или атомом? Просто по чьему-то субъективному мнению, мол этот большой, а этот маленький? А если у другого разработчика другое мнение?"
=> Данный подход основан на системе, которая иногда используется дизайнерами и которая наиболее близка к дизайн системе) Ситуация когда другой разработчик подумает по другому, очень легко решается после изучения темы и подходов atomic design, в гугл не посылаю, отдаю сразу первоисточник, ссылочка ниже.
Ну и да, речь не про размер компонента, а про его роль, что вы, конечно же, бы знали после изучения темы.
Возьму на себя смелость перевести ваш опус с русского на русский в виде основных тезисов)
1 абзац) Дизайн системе уже лет 8, она прижилась много где, если для вас это новое, то что же)
2 абзац) -"Мне не нравится". Ну ваше право
3 абзац) - "Я не понял". На основе ваших выводов так точно, раз уж вы полностью прозрачную систему черным ящиком окрестили
4 абзац) - Вы смотрю профессиональный интернет психолог, по комментам о людях судите и о их внутреннем мире)
На этом думаю прекращаем, если будут от вас какие то прям факты, что это плохо и не удобно, поговорим, если опять уровня я не понял, не разобрался и т.д., то простите, не интересно)
Дедушка, позвольте молодежи сказать пару слов)
<= "Короче, обозвали зачем-то компоненты по новому и заявляют - это новый подход к проектированию!"
=> А то вы прям накидываете так, что лопатой не раскидаешь, в тексте нет ни слова, о новизне)
<= "Зачем компонент называть молекулой? Или атомом? Просто по чьему-то субъективному мнению, мол этот большой, а этот маленький? А если у другого разработчика другое мнение?"
=> Данный подход основан на системе, которая иногда используется дизайнерами и которая наиболее близка к дизайн системе)
Ситуация когда другой разработчик подумает по другому, очень легко решается после изучения темы и подходов atomic design, в гугл не посылаю, отдаю сразу первоисточник, ссылочка ниже.
Ну и да, речь не про размер компонента, а про его роль, что вы, конечно же, бы знали после изучения темы.
https://bradfrost.com/blog/post/atomic-web-design/