Основным преимуществом внештатного юриста (при условии его высокой квалификации) является получение качественных услуг за разумную оплату. Как правило, адвокат, занимающийся юридическим обслуживанием организаций, обладает высоким уровнем компетентности в силу интенсивности практической деятельности.
Вы можете подобрать специалиста с большим опытом работы по необходимой Вам тематике, при этом сэкономите на взносах в пенсионный фонд, фонд социального страхования и налогах. Кроме того, у Вас не будет проблем с отпусками, больничными и увольнениями, поиском рабочего места. При этом наличие постоянного юриста в штате не исключается. Возможно грамотное разделение обязанностей между штатным юристом и человеком, которого Вы пригласили для решения конкретных задач. Штатный юрист может помочь в своевременном получении документов, необходимых для моей работы, например, в бухгалтерии или отделе кадров. Но есть и такие организации, у которых нет средств содержать не только двух юристов: штатного и «приходящего», но и одного. При таком лимите найти в штат грамотного специалиста не представляется возможным. В то же время объём работы для юриста в этой организации небольшой. Лучшим выходом в таких условиях оказалось заключение договора на абонентское юридическое обслуживание с юристом.
К недостаткам штатных юрисконсультов можно отнести следующее. В основном юрист занимается текущей работой и решает огромное количество задач, достаточно мелких и иногда не видимых глазу руководителя, а крупный проект или сложное юридическое разбирательство может запросто нарушить процесс согласования договоров, подготовки претензий, приказов, повергнуть в прах оперативное выполнение иных задач, которые стоят перед юристом. Штатный юрисконсульт все делает сам и тратит часть времени на очереди, почту, копирование документов и распечатку стенограммы судебного заседания.
Штатный юрисконсульт несет только дисциплинарную и в некоторых случаях моральную ответственность за проигранные дела в суде и иные отрицательные результаты своей работы. С точки зрения банальной экономии «человеко-часов» иногда целесообразнее обращаться в консалтинговую фирму для решения стандартных юридических вопросов. Так, например, регистрация юридического лица (достаточно простое, не требующее особой подготовки дело) займет у юрисконсульта, который никогда до того не занимался такой работой время на:
- подготовку устава юридического лица – не менее 3 часов;
- подготовку заявления в ИФНС с удостоверением его у нотариуса – не менее 5 часов, с учетом дороги;
- подача документов в регистрирующий орган – не менее 8 рабочих часов, с учетом очередей.
Итого получается – 2 рабочих дня. Все это время юрист не занимается своими непосредственными обязанностями. Стоимость услуг юридической фирмы, занимающейся регистрацией юридических лиц сопоставима с потерями, которые могут повлечь отвлечение юриста от основной работы. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов опыт и связи, которые имеет специализированная фирма.
А как вы решаете юридические проблемы? Пишите в комментариях.