{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

1–й

Девушка, которая вышла с плакатом прямо во время прямого эфира – сотрудница «Первого канала» Марина Овсянникова.

Адвокаты до сих пор не могут найти Марину Овсянникову, рассказал "Медузе" адвокат "Агоры" Даниил Берман.

Ее обвиняют по административной статье: 20.2 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». По этой статье ей грозит до 10 суток ареста, сообщили РБК в пресс-службе Останкинского суда Москвы, куда поступили материалы.

UPDATE: Останкинский районный суд признал Овсянникову виновной по части 2 статьи 20.2 КоАП (организация несогласованного публичного мероприятия) и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Свою вину Овсянникова не признала.

Источник ТАСС в правоохранительных органах сообщал, что в отношении девушки также проводится доследственная проверка на предмет нарушения ст. 207.3 УК (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России). По этой статье ей может грозить наказание от штрафа в размере 700 тыс. руб. и более до лишения свободы на срок от трех до 15 лет.

Овсянникова в интервью Der Spiegel сказала, что отказалась от предложения Макрона о политическом убежище во Франции.

Овсянникова уволилась с телеканала. Заявление подано по собственному желанию из-за несогласия с редакционной политикой канала.

0
582 комментария
Написать комментарий...
Not Name

У этой прекрасной девушки, больше яиц чем у некоторых мужиков там на студии.

Ответить
Развернуть ветку
Warfare Designer

Не понял, в чем крутость её поступка? В том, что её будут обсуждать больше, чем погибших сегодня гражданских от падения "Точки-У" в центре Донецка, которых пытались собрать через соцсети?
Чем эта проактивная блондинка способствует миру и деэскалации конфликта? Тем что засветила себя на федеральном канале с помятой бумажкой?
Единственный её "подвиг" в том, что показала, что реально припереться в прямой эфир и задать там жару - показала бардак.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Warfare Designer

Это не палево - это спланированная акция. Специально собрать людей в одном месте, чтобы отправить туда кассетный боеприпас.
Когда на войне погибают военные - это допустимо. Когда случайно под перекрёстным огнём погибают гражданские - это горе.
Но когда гражданских специально организуют чтобы нанести по ним удар - это уже что-то запредельное, а не палево.
И если бы ракета долетела куда надо - было бы больше мирных жертв. Но всё всё равно бы обсуждали выходку блонды, у которой крышку пробило.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Warfare Designer

Не надо помедленнее, нормально едем.
До того момента, как ПВО сбили снаряд на подлёте к точке назначения никто не знал, что это акция. Люди верили, что они могут узнать что-то о своих родных на фронте. Заранее был создан канал, и не один, от "типа солдатских матерей". И всё думали, что реально что-то узнают о своих близких.
Информационная акция раскрылась, когда сбили ракету, которая летела, видимо, проверить, сколько народу собралось.
Никакого палева.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Warfare Designer

Теперь я буду помедленнее ехать, чтобы было комфортнее.
1.Создали несколько чатов, чтобы собрать мирных людей в одном месте в назначенное время.
2. Отправили туда кассетный боеприпас.
В контексте моего комментария "акция" - это именно полный набор этих событий, а не только первое. И да, она вскрылась уже после того, как событие случилось.
Что не так с логикой?

Ответить
Развернуть ветку
579 комментариев
Раскрывать всегда