Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предлагает пересмотреть программу импортозамещения и форсировать ее выполнение.
Речь не идет, конечно, о советских токарных станках, речь идет о станках суперсовременных, которые могли бы обеспечивать высокотехнологичное производство. При этом, мне кажется, надо уже менять подход к отчетности. Потому что даже если на 70% станок наш, а 30% компонентов, деталей, программных продуктов - импортные, то это уже нельзя считать нашим. Нашим может быть только тот станок, который абсолютно независим от импортной составляющей
По ее словам, сейчас станкостроение - ключевая вещь, как и электронная промышленность.
"Программа импортозамещения в значительной степени была провалена.И даже сейчас у некоторых руководителей есть простое желание не добиваться нашей экономической независимости, а пересадить нашу промышленность, а вместе с ней экономику на новую, теперь китайскую "иглу", поменяв логистику закупок и "инвесторов". А если допустить, что в будущем американцы всё-таки додавят Китай или предложат ему более выгодные условия, что тогда? Пора уже урезать аппетиты ряда заинтересованных лиц, которые свои личные интересы ставят выше государственных, запуская неактуальные на сегодня проекты, например, электромобили." - написал председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.
В чей огород был этот камень, думаю понятно)
Бросить словами в пустую проще простого. Лучше остановить войну и потом думать, как наладить ситуацию.
иногда кажется, что у них от этого зарплата зависит, чем больше ты бросаешься словами, тем больше у тебя зп
Самое главное - обходятся без мыла.🤣 Если в вашем районе дефицит мыла, то где они живут в большом профиците.
Это надо было в 90х начинать делать, как раз бы 30 лет хватило на реализацию.
СССР производил ~200 тыс станков в год, сейчас в 11 раз меньше. За последние 8 лет высокотехнологичные отрасли промышленности рухнули на 30-37%. производство электрического оборудования (-36%), производство машин и оборудования (-30%), производство автотранспортных средств (-37%).
Радует, что хотя бы в 11 раз. Я думал вообще на нуле все лежит. И статистика дело тонкое. Например, делали станки для автопрома, для обработки древесины, а продолжаем делать только низкокачественные конвейеры для упаковки сухой продукции. Просто мне кажется, что чтобы начать делать высокоточные станки, нужны высокоточные станки. И чтобы развивать первое нужно развивать второе. А это даже не столько запредельно дорого, сколько запредельно долго.
Навеяло:
"Передайте Ильичу– нам и это по плечу!"
А что "гвозди для станков" уже начали выпускать в России?
с гвоздями видимо разобралась, теперь переходит к высокотехнологичному машиностроению
Ай радость то какая. Так значит встаёт с колен Расея-матушка, пойду на радостях рюмашку опрокину.