Утренний шмон в Wildberries

Стандартное начало смены на складе маркетплейса Wildberries: по правилам компании перед работой сотрудникам надо раздеться до нижнего белья и отдать вещи проверяющим:

Работники под наблюдением видеокамер раздеваются и проходят на пункт досмотра в одних трусах и рабочих ботинках — в своей обуви там ходить нельзя. После этого в рамке нужно отдать охраннику штаны с футболкой для проверки. Он тщательно прощупает одежду на наличие запрещённых предметов. К слову, в число таких входят телефоны, часы, любая другая одежда и предметы.

С собой можно взять лишь сигареты, лекарства и кнопочный телефон. При этом карманов на форме нет, так что все разрешённые вещи нужно как-то ухитриться разместить на своём теле. Некоторые просто кладут их себе в трусы, а особо опытные сотрудники приматывают к себе скотчем.

0
602 комментария
Написать комментарий...
Стереографика - чудо иллюзии

Это что за унижение человеческого достоинства?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Pro

Все эти люди работают там добровольно и с правилами компании на осмотр тоже согласились, так как если бы были не согласны, то просто уволились бы. А вот того кто выложил это видео в общий доступ - того нужно привлечь к ответственности, так как очевидно, что этот человек не спрашивал разрешение всех этих девушек на показ видео, в котором они в таком виде не на пляже, не в общественном месте, не в бассейне, а значит автоматического согласия на общественный показ их в таком виде они не давали! По правилам WB всех этих раздетых до нижнего белья девушек видеть в таком виде могут только пара охранниц их проверяющих, которые тоже женщины, и операторы видеонаблюдения, то есть всего несколько человек. Так кто больше нанес вреда человеческому достоинству людей с видео? WB или тот кто выложил это видео в общий доступ и теперь его может увидеть любой желающий?... Еще про Амазон тут спрашивают. Пруфы им подавай. Да потому и нет пруфов, потому что если бы с Амазона слили такое видео то слившего бы сразу привлекли к ответственности. Какие же глупые у нас большинство людей все-таки... Стоит провокатору закинуть какую-нибудь "темку" и понеслись осуждения и поддакивания, вместо того чтобы разобраться по-нормальному и привлечь самого провокатора к ответственности...

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Про то что люди согласились... Скажем так у компании и у людей совсем разные весовые категории и даже в суде не зря становятся на сторону работника чаще,так как он более слабая сторона.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

и даже если согласились, но требование нарушает законодательство, можно этим согласием подтереться

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аракчеев

прошу пардона за безграмотность, а какое законодательство нарушает это действо?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

я не юрист, какое конкретно, надо выяснять у адвокатов.
но критерий "подписал договор, где было условие" - ну такое

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аракчеев

ясненько, то есть просто пизданул )
по-моему отличный критерий. ДОГОВОРились они так. Никаких унижений, всё однополое.
Глянь истории про шоплифтеров на известном хабе, вот там и повозмущайся. Ну или подрочишь и успокоишься

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

да не важно, о чем кто договорился, если в законе такое запрещено
раздевать людей на камеру думаешь норм?
вот и экспертное мнение от хабовцев подвезли

Ответить
Развернуть ветку
Жошы хан

Так какой же закон? И как защититься от воров если есть такой закон?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

если вам нужны конкретные статьи, то лучше к юристам. способов больше нет, конечно))
в магазинах и аэропортах всех раздевают, в банкх вообще глубоки досмотр наверное

Ответить
Развернуть ветку
599 комментариев
Раскрывать всегда