{"id":13882,"url":"\/distributions\/13882\/click?bit=1&hash=a62130dcdfd8f46dcda47756d96a5100a0da69f17995e8caaca8d855cc7ce834","title":"\u041f\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u043f\u043e \u0442\u0435\u043b\u0435\u0444\u043e\u043d\u0443 328 \u0440\u0430\u0437 \u0437\u0430 \u0434\u0435\u043d\u044c","buttonText":"\u0417\u0430\u0447\u0435\u043c?","imageUuid":"34884c5a-ab3f-520a-9c84-b1ea0c8fc916","isPaidAndBannersEnabled":false}

IT и санкции

Практически все популярные сайты (Яндекс, Rutube, Mos.ru и прочие) для визуального и интерактивного отображения своего контента используют технологию ReactJS. Все бы с ней было неплохо, только есть одна несущественная деталька – эта технология принадлежит запрещенной экстремистской организации (можете посмотреть информацию на их сайте https://reactjs.org/) или посмотреть WHOIS домена.

Можно сколько угодно говорить об импортозамещении, но как только гипотетически запрещённая компания изменит политику лицензирования, все сайты, работающие на этой технологии просто не смогут с ней работать, либо будут вынуждены спонсировать данную организацию.

Если посмотреть на вакансии - российские компании продолжают искать разрабов на эти технологии. Очень дальновидно.

Скрин вакансии с сайта Яндекс https://yandex.ru/jobs 

Кстати, если копнуть глубже, ни Яндексу, ни другим компаниям не было причин применять эту технологию - они прекрасно могли сделать свой аналог, тем более, что уже сейчас эта технология является устаревшей в своей концепции виртуального дома. Но была одна загвоздка - свою технологию надо было продвигать и делать популярной. Яндекс же решил вместо этого зарабатывать на обучении этому фреймворку (или чтобы не обижать фанатов технологии - этой библиотеки).

Скрин с сайта Яндекс Практикум https://practicum.yandex.ru/profile/react/order/

Нельзя исключать того, что популяризации технологии способствовал госдеп США (ну как же без шпиономании-то :) - достаточно было настоять на использовании технологии в части стартапов, и заспамить ютуб хвалебными отзывами и туториалами. Да и компании это выгодно - легче искать сотрудников, не нужно вкладываться в обучение. Такой вот у них домашний Win Win. Если посмотреть рейтинг популярности, можно увидеть как весь мир плавненько стал работать с этой технологией. Несмотря на громоздкость и специфичную логику работы, технология оказалась более понятной и доступной, чем аналог от Гугла Angular. Разрабы же, будучи максимально ленивыми, выбирали именно то, что позволит получать бОльшую зарплату (и не только у нас) с минимальным напряжением.

Возвращаясь к возможностям того, что сделать свой аналог вполне себе реальная вещь, достаточно взглянуть на аналог VueJS, который: а) сделали б)оказался еще более удобным и простым в изучении. Только вот разработчик ее - китаец Эван Ю (尤雨溪). Поэтому вопрос о популярности технологии можно даже не поднимать.

Скрин с сайта https://insights.stackoverflow.com/

Отчасти, следствием недальновидности наших it-гигантов является отток разрабов - ребята и дальше прекрасно работают с этой технологией. Только теперь на другие страны, продолжая ее популяризировать и делать интернет все более зависимым от запрещённой компании и США.

Данный пост - не более чем почва подумать некоторым компаниям о том, в каком направлении сейчас стоит направить команды. Причем, я бы поставил на данную тему максимальный приоритет. Тем более сейчас все можно сделать ещё проще, изящнее и нативнее.

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null