Раздаем картины нейросетки Midjourney, присылайте ваше ТЗ в комментариях
Хотите новую аватарку или потрясную иллюстрацию, но нет времени или желания разбираться в работе нейросетей? Присылайте текстовое описание на русском или английском (в статье есть примеры описаний и результатов работы) и получите изображение, сделанное цифровым художником.
Как получить
Ставьте лайк статье и пишите описание в комментарии. Примеры описаний ниже. Можно написать на русском или английском.
В ответ в течение дня (скорость зависит от количества запросов) я комментом пришлю ваше изображение.
Первым 30 комментаторам точно достанется, остальным - по мере возможностей. Успевайте!
Примеры описаний и дизайнов
portrait of the cutest red fox ever, fluffy, photorealistic, soft lighting, unreal engine
Mandala of Soul Reaver angel, Kincade, dazecore, octane render, extreme detailed
Heaven and Angel
Хотите себе уникальную картинку?
Тогда лайк статье и описание изображения в комментариях.
Есть аккаунт в Discord?
Вот ссылка на официальный сайт нейросети, где можно генерировать такие изображения - логин через Discord. Бесплатный лимит быстро заканчивается, но попробуйте, это увлекательно. Загружайте в комменты ваши интересные варианты.
UX/UI is dead.
Ребята, переучивайтесь.
И на самом деле много кто еще...
С текстами он кстати так не научился, потому что там смысл есть, а тут абстракция.
Проблема в том, что в так называемом Искусственном Интеллекте нет интеллекта. Алгоритм только пытается имитировать нужный результат, а параметры обработки подгоняют, чтобы он был красивее. Тот же GPT-3 выдает на первый взгляд текст со смыслом, но по факту это только продвинутая имитация. Как дорвей на максималках.
Ну мы подходим к границе, когда можно будет задать вопрос, а в чем разница? И описать ее будет довольно трудно. Интеллекта может и нет, а результат есть. И многие творения мастеров людей это же тоже имитация и повторение.
Разницы нет, если требования низкие. На многих изображениях просто размазанные текстуры в форме объектов из текстового запроса. Да и не ясно откуда первоисточник, можно и на иск попасть. В целом просто игрушка.
По хрестоматийной уже задаче "написать симфонию" та же проблема. Если устроит "вариация на тему" - алгоритм это сможет. Создать принципиально новое - нет.
Если бы не пытались впарить это как "интеллект", претензий бы не было ) Это алгоритм, и ничего более.
Комментарий недоступен
Нейронные сети работают по алгоритму ) Наш мозг - тоже нейронная сеть, но с бесконечно большим количеством переменных и сенсорами, принципиально отличными от цифровых, и имеющими прямое влияние на развитие. Интеллект у детей, рождённых слепыми и глухими в принципе не развивается, а мы пытаемся из базы данных с текстом или картинками слепить подобие интеллекта. По-моему это тупиковый путь.
Комментарий недоступен
"Проблема" заключается в том, что у многих людей также нет "интеллекта" в вашем понимании, а есть лишь наборы алгоритмов, в соответствии с которыми они его имитируют. В большинстве случаев этого достаточно.
Мы все работаем на алгоритмах, просто кому то генетика помогает, кому то правильное развитие, а кто то на одних инстинктах хорошо поесть, да поменьше думать живёт. Получается забавная ситуация: для создания интеллекта, подобного человеческому, без гормонов, эмоций, желаний, и даже страха и боли не обойтись, но они же нам и мешают быть умнее, отнимая ресурсы и отвлекая. Так и живём )
В целом наш мозг далёк от идеала и не уверен что стоит стремиться его повторить. Возможно хватит и имитации.
С текстом научился. Вот диалог тестировщика гугл с нейронной сетью (тестировщика потом отстранили, т. к. он настаивал, что обнаружил сознание у ИИ. Возможно это был рекламный ход гугла, но диалог впечатляет)
https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/opublikovan-dialog-s-razumnym-ii-google-lamda-kotoryj-nazyvaet-sebja-chelovekom.html
Есть эксперименты, когда загружали в нейронку труды философа, потом экспертам показывали ответы этого философа и нейронки на вопросы, эксперты не могли определить, где нейронка.
Это там где она говорит, что является языковой моделью, а потом, что человеком и что любит проводить время с друзьями и семьёй? Ну почти не спалилась )
А также о чувствах - любви, боли, одиночестве. Многие наши чувства обусловлены гормонами и ощущаются физически. Объяснить машине, что такое боль, это как объяснить слепому с рождения, что такое цвет. Не получится, да и не нужно. Мы пытаемся создать безгранично умный интеллект, но запихиваем его в нашу ограниченную модель человека.