{"id":13845,"url":"\/distributions\/13845\/click?bit=1&hash=54601a6ed47cd6f2ea994f54c639affb7b60c3a1bcc160f3f669d0dd5dd46701","title":"\u041f\u043e\u0434\u043a\u0430\u0441\u0442 \u043e \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0435 \u2014 \u0431\u0435\u0437 \u0444\u043e\u043a\u0443\u0441\u0430 \u043d\u0430 \u0431\u0440\u0435\u043d\u0434\u0435, \u043d\u043e \u0441 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u043c\u0438","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"5e2e3429-1282-582a-a245-b0558a631fd2","isPaidAndBannersEnabled":false}

Книга: «Достоевский, преступление и наказание»

Книга: «Достоевский, преступление и наказание».

Книга в новом формате.

Пост о фактах книги.

Факты:

1. «Преступление и наказание» был написан в 1866 году.

2. Замысел произведения появился у писателя еще в 1859, когда он отбывал наказание на каторге.

3. Изначально Достоевский собирался написать роман «Преступление и наказание» в форме исповеди, но в процессе работы первоначальная идея постепенно изменилась

Каждый герой, — разная история, как в инстаграме, так и в жизни.

Главные герои книги, которые мне запомнились:

1. Родион Раскольников — бедный студент, молодой, гордый, бескорыстный юноша.

2. Соня Мармеладова, — родная дочь Мармеладова, пьяницы, бывшего титулярного советника.

3. Старуха процентщица — Без комментариев, брала со всех людей поборы.

О том, как я отношусь к этой книге.

Я могу много говорить о том, что эта книга для меня значит и говорить о том, как эта книга повлияла на меня.

Простить себе того, что раньше я не познакомился с творчеством Достоевского, — я простить себе никак не могу.

Это произведение, как камень с моей без культурной души, которая пала под гнетом моего несовершенства.

Я хочу извиниться перед этим произведением за то, что раньше не познакомился с ним и так небрежно отнёсся к нему.\

Родион Раскольников

Что нужно запомнить в этой книге:

( Для тех, кто изучает эту книгу в школе и т.д.) .

1. Самое главное, что Достоевский защищает идею нравственного достоинства человека, который не хочет оставаться ничтожеством.

2. Раскольников в погоне: «за счастьем» и тем, что он видит, как живут люди, идёт на самое страшное преступление, — на убийство женщины, которая брала со всех поборы. Кликуха у неё была, — Старуха процентщица.

3. Книга хочет передать вам главную истину сущности нищенства, — «восстает против несправедливости и страданий».

4. Атмосфера Петербурга — атмосфера тупика, грусти, безвыходности и безысходности ситуации.

5. Множество передачи внутренних переживаний книги. Вот женщина с желтым лицом и запавшими глазами бросается в воду канала.

6. Постоянные противопоставления: И слышатся крики другой женщины: «До чертиков допилась, батюшки, до чертиков… удавиться тоже хотела, с веревки сняли».

7. Молоденькая Соня Мармеладова, не имея возможности заработать честным трудом, переступает нравственные законы, идет на панель.

8. Показаны люди, которые преподносят себя — «С высокой стороны». Смешон, жалок и отвратителен Мармеладов с его витиеватой речью, солидной чиновничьей осанкой.

9. Присутствуют постоянные исповеди, ведь сам Достоевский писав этот роман, — говорил, что он пишет его в стиле исповеди перед самим собой, после тяжелейшей каторги, на которую он был сослан. Исповедуясь перед Раскольниковым, Мармеладов сказкет : «Некуда идти человеку, а ведь это надобно». Сущность жизненной драмы Мармеладова состоит в ясном сознании, что некуда идти, не к кому идти. Ему остается одно — погибнуть, и гибель его неизбежна.

10. Куча моментов жалости, ведь Достоевский заставляет нас жалеть недостойного жалости, испытывать сострадание к недостойному сострадания.

11. После того, как мы прекращаем страдать мы возвращаемся в реальность и понимаем, что Раскольников совершил преступление.

12. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» любовь играет совершенно особую роль.

13. Единственным человеком, который действительно сумел подвести главного героя к признанию, помог ему воскреснуть духовно, является Соня Мармеладова.

Множество моментов, здесь преступление и наказание.

Выводы к которым я пришёл:

Мы ведь все люди, у которых есть настоящие, не поддельные чувства своего личного достоинства.

Роман: Преступление и наказание, напоминает мне очень хороший и самое главное смысловой фильм.

Название фильма: В погоне за счастьем.

Но, конечно это две разные истории и их продолжения и течении историй совсем разные.

Раскольников ( главный герой среди и вокруг, которого всё разворачивается) , будучи бедным человеком ( он так сам считал) , имел в голове только мысли о деньгах.

Так может показаться со стороны, но это не так.

Живя уже на чердаке, он хочет просто выжить, он пытается покушать, найти возможность каким-либо образом не страдать от боли в желудке от голодания.

Старуха-процентщица, которая настолько себя показушно вела, показывая ему сколько у неё денег, притом денег, которые она просто выжимала.

Я не судья этому человеку, ведь он мог поступить разными путями и не идти на такое преступление, он мог открыть перед собой разные двери, ведь был человеком впервую очередь.

У него было 2 руки и столько же ног. Он мог обратиться к разным людям, хотя бы на улице, понятное дело, что не попрошайничать, но хотя бы попросить работы.

В этом романе самое основное, — это любовь, которая была очень трудна и Соня была тоже в очень трудной ситуации, до которой её как дитя Мармеладовых, довели.

Соня не смотря на её род занятий осталась женственной и любящей девушкой, которая и вытащила нашего героя на самое главное.

Знаете, я считаю, что Раскольников мог сказать: «Я прав и сделал правильно, что убил старуху и отобрал всё ею нечестно нажитое имущество».

Правды ради, Достоевский не мог написать в этом произведении то, что старуха была бедная. Если бы он вставил серую мораль, тогда роман полностью поменялся бы из под корня.

Раскольников осознал себя и покаялся благодаря той, кто его очень любила.

Евангелия, эпилог.

Конец.

0
2 комментария
Кирилл

Во-первых, когда пишешь статью, чтобы потом отрекламить свою книгу - это видно.

Во-вторых, если книга написана так же безграмотно, как и статья - её вряд ли стоит читать.

В-третьих, лучше вам писать простыми предложениями - сложные у вас не выходят.

И, конечно, вы абсолютно не понимаете произведение, о котором пишете.

К слову, оно вряд ли заслуживает таких дифирамбов.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Спирин
Автор

Спасибо, ваше мнение для нас очень важно)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 2 комментария
null