Ирина Михеева
можете
Да видела я эту книгу. Это книга такая же, как эта статья: не взвешенное «как надо», а «Ильяхов и Сарычева всё пишут не так, плохие, плохие, как они посмели!»
Хайп на чужом успехе. Тон статьи токсичный, она изобилует оценочными характеристиками («плохой», «преступный», «косноязычный», «вздор»), что даёт основание усомниться в её объективности. Больше всего похоже на обидки какие-то. Лучше написали бы полностью свою книгу на эту тему вместо топтания на чужой, может и почитали бы (но это не точно).
Отправляю ссылку на «Кинжал» всем знакомым айтишникам и диджитальщикам, у которых «что-то не так»: с задачами, руководством, коллегами, деньгами, жизнью в целом. Читают, думают, благодарят.
Читаем) честно. И телеги, и медиа, и канал корпоративный. И вопросы задаём. Здорово же — задаёшь вопрос, получаешь подробный ответ с разбором, полезными ссылками и весёлыми подъёбками.
И виндовский встроенный инструмент "Ножницы" ✂️
Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. А манипуляция останется манипуляцией, хоть вы тут тысячу раз поклянитесь, что это не она.
Знаете, в чём ваша проблема? Вы не умеете, в отличие от Ильяхова и Сарычевой, быть убедительным и восполняете этот недостаток эмоциями. Но это сразу делает вашу позицию слабой.