2017
Советские рубли с корня были рисковым активом. Особенно, принимая во внимание, что до 91го массово "прощали всем, кому должны" уже дважды: в 29м по внешним обязательствам и в 57м по внутренним.
Что касается господина Гейтса, уверен, у него имеется в достаточном количестве и недвижимости, и золота, и всего прочего, что вами так высоко котируется. Не исключаю даже наличия частного бомбоубежища с запасами продовольствия на случай большого пиздеца.
Это, однако, совершенно не говорит о том, что ему невероятно выгодно было бы прямо сейчас продать все акции и войти в гречку, золото, патроны, землю. Впрочем, это зависит от его мотивации.
Ту же землю нужно знать, где покупать. Пример - Сан Франциско и Детройт. В первом даже бывшие гетто нынче - элитные районы с соответствующей ценой на участки. Во втором, некогда благополучные районы вдруг превратились в заброшенные с бандами, наркотой и иной раз формальной ценой на дом в 1$ или около того.
Аналогично с любым другим активом. Никаких гарантий. Жизнь боль.
Что мешает Гейтсу прямо сегодня продать все свои акции МС и купить на вырученные деньги вино, еду, авиапарк, землю? Ну кроме того, что он столько не съест, а авиапарк устаревает, теряет в стоимости, требует расходов на поддержку.
> Хотя Болкиах реально намного богаче Гейца и т.п. нуворишей
Это Билли то - нувориш? А как же его дед James Willard Maxwell - банкир, прадед James Willard Maxwell - президент National City Bank и директор Federal Reserve Bank of San Francisco? А мать в совете директоров First Interstate BancSystem? А школа с годовым контрактом, превышающим 4 года обучения в "лиге плюща"? Не такой уж и нувориш.
Идиёты сначала блокируют аккаунты по желанию левой пятки ноги, не дают возможности создать аккаунт без номера телефона (в зависимости от географии пользователя и его e-mail адреса), потом жалуются, что у них там что-то не растёт.
Так то оно так. Но если акции достаточно ликвидны, чтобы основатель "вышел", зафиксировав свою прибыль, какая разница, отражает ли цена акций реальное состояние дел или нет? Или таки нет такой возможности ввиду низкой ликвидности сабжа?
В такой ситуации принято начинать сообщение с фразы IANAL (I am not a lawyer). Предположения, догадки и рассуждения - это хорошо. Но к тому, как оно окажется на самом деле в конечном счёте может не иметь никакого отношения.
Полностью не осилил. Ещё раз, зачем там блокчейн? Для чего он может понадобиться в DNS - вижу, в платёжной системе - тоже можно принять, даже в системе выдачи ssl сертификатов. А здесь, так понимаю, очередной способ отделить дураков от их денег, путём приклеивания шильдика "blockchain" к ненужно?
Ахуеть. Как так то? Неожиданно. Печально.
> я не понимаю, что там делали эти 420 человек
То же, что и в Убер: писали 2000 микросервисов. Ездили на конференции. Кидали фекалии в Go сообществе.
> Под давлением, с использованием монопольного положения: угрозой лишения сервиса Play Store.
По моему, тут проблема требует технического решения. На кой в цепочке разработчик - пользователь нужен Ггл, который с разработчика требует бабки за вход + процент с продаж, а в приложение вставляет свой шлак (аналитика, трекинг и прочая хрень)? Это как если бы для создания сайта требовалось спросить разрешение Майкрософта / Оракла / IBM, а потом отдавать им свою прибыль.
Очевидно, решение должно быть децентрализованным. А уже отдельные игроки могли бы составлять каталоги таких приложений с премодерацией по качеству.
> В чем разница?
Разница в том, что на kickstarter деньги можно свиснуть один раз. Потому как потом тебя схватят за яйца и отправят колымить.
А в криптомире ты - Сатоши Накомото. И принимаешь не USD, а какой-нибудь SHT. Без всяких обязательств. Бери и беги, никто тебе слова не скажет.
Есть даже уникумы, которые умудряются несколько скамов раскрутить: один за другим. Лохов много, а их уровень должно быть где-то возле дна, раз даже имя основателя проверить в поиске не в состоянии.
> кто и откуда берёт миллиарды долларов на инвестиции во все эти ICO.
BTC взлетел: крупные VC стали в него инвестировать - цена выросла, а вместе с ней ликвидность.
На этом совершенно случайно проехались ранние пользователи, имеющие кучу BTC, который вдруг стал дорогим и ликвидным.
Эти счастливчики решили, что причина их успеха - исключительно гениальность и потому стали играть в инвесторов, вкладывая в такой шлак, что без лэйбла "blockchain" сошло бы за поделку школьников-лохотронщиков. Easy come, easy go.
Каждое большое ICO освещает пресса, привлекая уже обычных людей (schmucks) с честно заработанными $$$. Это на время увеличивает ликвидность altcoin'ов, позволяя "владельцам казино" выходить с прибылью (Виталька, например, четверть всех своих монет ETH продал почти сразу после запуска; это помимо того, что они эквивалент 60? млн. USD в BTC подняли).
> Для работы над проектом Бутерину требовались миллионы долларов
Бля, что за махровый bullshit?
А вообще статья напомнила продажу penny stocks (см. ниже).
Ох лол. Ваш собеседник - МД. Личинка человека, 9-10 класс среднеобразовательной школы. Зачем, зачем вы отвлекаете ребёнка от уроков?
Пардон за оффтоп, зачем люди делают причёски, которые им ну вот совсем не идут?