Экономим 3 часа времени - что важного обсуждали OpenAI, IBM, ученые и Конгресс США

Я отсмотрел все 3 часа слушаний и нашел в них столько инсайтов, что пришлось писать целую статью:

Слушания Конгресса США по Искусcтвенному Интеллекту - by Eric Molinsky
5252

Что будет с работой

Этот абзац вообще сумбурно написан, ничего непонятно. К тому же автор, вместо того, чтобы рассказывать о том, что было на заседании, начал рассуждать так, будто мы видели это заседание. "Видали, что они сказали про рабочие места? Ну тупыыые" - а мы и понятия не имеем о том, что они сказали.

Что касается самого вопроса, я так понял, что они опасаются сокращения рабочих мест - это сложная тема. США стремятся к снижению безработицы и пытаются снизить социальное расслоение, оставаясь при этом бизнес-вотчиной.

Также всё же стоит держать в уме, что в Конгрессе сидят избранные политики. И избиратели сдерут с них шкуры, если те не будут бороться за высокооплачиваемую работу для населения.

Может быть, причина в двухпартийной системе. Может экзотические партии, типа, "За будущее и трансгуманизм" могли бы что-то изменить в отношении государства к рабочим местам.

1
Ответить