Где вы — певцы любви, свободы, мира
И доблести?.. Век «крови и меча»!
На трон земли ты посадил банкира,
Провозгласил героем палача…
- Николай Алексеевич Некрасов
Давайте проведем мысленный эксперимент. Что будет, если остановить эмиссию? Инфляция начнет замедляться, достигнет нуля, а потом начнется дифляция. Люди начнут получать меньше денег, но одновременно с этим, пропорционально, стоимость товаров и услуг начнет падать. Это будет продолжаться до тех пор, пока у людей и вовсе не останется денег. Но так как система замкнутая, отсюда следует, что если где-то убыло, то где-то прибыло. Куда же денутся все деньги? Все просто они перейдут к владельцам фабрик, заводов, копораций и т.д. (владельцы капитала по Марксу).
Но почему так? Проблема перераспределения денег. Каждый товар должен быть продан с прибылью. Логично? Отсюда действуя по правилу масштаба, обычный человек покупает много продукции выпушенной на фабриках и заводах, пользуется услугами связи, отопления. Владельцы средств производства, зная о том, что у потребителя нет особого выбора могут оставлять долю прибыли довольно большой. Все это просто потому, что мы никак не регулируем долю прибыли, то сколько денег достанется компании для развития, работникам и владельцу компании. Да и возможно ли это? Есть куча искуственных инструментов от создания дефицита, фиктивных сделок и т.д. А если смотреть с другой стороны, то непонятно как распределять трудовые ресурсы. Вполне очевидно, что человечеству нужна роботизация, достижения в сфере медицины, образования и т.д.
Вернемся теперь к нашей текушей системе. Давайте представим, что мы зафиксировали состояние системы во времени и взяли его за точку отсчета. Назовем эти деньги исходными. Тогда каждый раз производя эммисию мы размываем наши исходные деньги в новых деньгах. Тоесть, одная новая монета стоит уже X исходных. Тогда, если подумать, на длинном отрезке будет просходить все тоже самое. Тоесть доля исходных денег в пачке новых будет постоянно падать. Куда же уходят исходные деньги? Я думаю вы уже поняли. Владельцам капитала. Я думаю, это чисто психологический трюк, человек смотрит, вроде колличество денег тоже самое. Но ощущает, что их покупательская способность падает. Начинает интересоваться, что происходит и тут ему начинают лить ушлат дерьма в уши, о том, что надо читать экономику, всему есть обьяснение и просто топят его в ворохе непонятных терминов и механизмах рынка.
Но давайте пойдем еще немного дальше, представим, что все производство автоматизированно и больше нет ручного труда. То выходит, что владелец производства получает прибыль, просто за факт владения производством.
Это то, о чем многие современники говорят, имя ввиду неофеодализм. Чтобы получить средства к сушествованию, куче людей придеться прислуживать владельцам капитала. По сути мы уже начали движение в новое средневековье.