100 дней в «Контент-Качалке»: о чем и зачем мы пишем каждый день?
Привет vc.ru! 100 дней назад я запустил тренажер писательской мышцы под названием «Контент-Качалка» и в этой заметке хочу поделиться результатами своей затеи.
Меня зовут Дима Беговатов. Я пишу тексты каждый день и чаще всего они появляются в моем блоге на vc.ru. Нет я не копирайтер, я предприниматель и так развиваю свой навык оформления мыслей в текст. Это полезно для донесения своих идей и продажи своих продуктов. Если тоже хотите – присоединяйтесь к нам, оставьте заявку на сайте – contentgym.ru.
Не хочу сегодня писать о себе и изменениях в моей жизни за эти 100 дней, а лучше передам микрофон участникам качалки.
За первые 100 дней качалку успели посетить более трех десятков человек, каждый со своей историей и взглядом на мир.
Сейчас улучшают свой навык писать двадцать ребят и девчат, мы разбросаны по разным городам и даже странам: Москва, Новосибирск, Иркутск, Санкт-Петербург, Владикавказ, Фанранг (Вьетнам), Леон (Мексика), Сент-Джонс (Антигуа и Барбуда) и другие.
Пишем мы тоже о разном, но читать друг друга интересно, полезно и иногда это приводит к неожиданным результатам в других областях жизни.
По случаю юбилея я попросил участников написать свои мысли на тему «Что такое для тебя Контент-Качалка и зачем ты здесь». Возможно, в какой-то из историй вы узнаете себя.
P.S. Спасибо что дочитал(-а) до конца, подпишись на мой профиль, нажми на колокольчик🔔 и жди следующей части, если интересно узнать про полезную привычку писать каждый день и как я двигаюсь к цели 10’000 подписчиков на моем телеграм-канале.
"чукча не читатель, чукча писатель"
какой толк от ежедневного написания текстов? какова калорийность этих текстов? ими кто-то может воспользоваться?
вы продвигаете это так, будто печатать — ценность само по себе. в этом месте происходит подмена понятий. ценно не печатать тексты, а писать хорошие статьи.
и нет, просто печать текстов никак не помогает повышать их качество, потому что на негативный отзыв вы судя по всему отвечаете себе "haters gonna hate, они просто ничего не понимают"
Ценно действовать системно и сперва получить привычку, которую не бросишь через неделю. Вы в тренажерку когда идете, сразу сотку жмете?)
Да, только метрики брать другие для тренировки: не «я обязан написать каждый день один текст на скорость» — такой подход даёт кучу не самых качественных текстов ежедневно и учит только писать не особо качественные тексты каждый день, а — «я напишу свой лучший текст, максимум на который способен», это рост.
Привязка ко времени не нужна, рабочий на конвейере очень быстр, но это не значит, что он очень умел.
Привязка не ко времени, а к привычке писать каждый день. У меня есть текст, который я уже четыре недели пишу и переписываю, но есть и более короткие важные в моменте тексты, которые я сразу публикую. А метрики у каждого свои.
Примерно все комментарии об одном и том же, но пока Дмитрий не слышит намёков и не имеет повода обдумать ситуацию. 😂
Дмитрий, просто народ вежливый и не хочет говорить прямо — то, что выходит из качалки это не качественное. Вот я читаю это и мне стыдно за тех кто это пишет. Ничему вы так не научитесь. Ну кроме того, что произведёте гору фигни.
Качественное или нет – вопрос субъективный, никаких реальных метрик я не слышу от оппонентов в этом споре.
Могу разобрать ваши статьи из качалки. Думаю будет стыдно и вы станете меня ненавидеть. Качество статьи вполне себе измеряемая штука с понятными метриками.
Ну разбери) стыдно мне точно не будет, я за конструктив, а не метание какашками. А итог будет все-равно один, людям хочется писать и они пишут, а вам хочется швырять фекалии - и вы будете это продолжать делать)))
Дмитрий, если хотите — можем померяться просмотрами статей на VC.RU, Вашими и моими. Рассказать какой будет итог? Я выиграю с огромным отрывом.
Не надо изображать из себя писателя который что-то делает, а из меня бездельника, который ничего не пишет. Аргументация не работает.
Соберите в подсайт «Качалку» — всем кому она нравится — подпишутся, кому не нравятся — заигнорят. Будет честно, не так ли?
Или задача «Качалки» навязываться всем ежедневно без согласия?
Ты молодец, что я тебе еще могу сказать, пишешь популярные статьи, даешь ценный фидбек иногда. Но сути качалки ты так и не понял или просто тебе что-то триггерит в этой теме. На vc.ru пишут 2,5 человека из всей качалки, так что я не оч понимаю, с чем связана эта паника.
Суть качалки — производить много говна. И да, я не люблю говно. Простите, триггерит, совершенно верно.
А Вы упорно игнорируете моё предложение собрать статьи «Качалки» в сообщество, потому, что прекрасно понимаете — никому нафиг оно не нужно и все дружно его заигнорят.
Добавить нечего, поэтому заканчиваю с обсуждениями, всё и без них ясно.
Я уже написал, что не вижу в этом смысла из-за малого количества людей, публикующихся на vc.ru. Ваше в целом предвзятое отношение к контенту РАЗНЫХ авторов, объединенных в одну группу, уже наводит на мысли о какой-то дискриминации по конкретному признаку, а это странно слышать от такого прогрессивного человека.
Да, идея выжимать из себя текст ежедневно, с программой которая если сделать перерыв на 5 секунд всё стирает, мне кажется глубоко порочной.
Вот на TJ была «Лига авторов» они производили качественные тексты, учились и росли, но там текст в день на скорость не пытался производить.
https://tjournal.ru/tag/%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
Программу используют опять же не все, да и я почти перестал, потому что теперь наработал привычку первоначальный черновик не критиковать до этапа редактуры, а просто все мысли выписывать. Писать можно на разные темы, иногда для себя в заметки.
Там оценили в одном предложении уже)
Дмитрий, а соберите «Качалку» в подсайт, сразу будет видно скольким она интересна. Заодно будет возможность скопом заигнорить это.
Разумно же, да? И читателям удобно, есть выбор — читать или нет.
Дмитрий предполагает что вы их научите фидбеком, то есть читатель этих текстов. Минусите их почаще, это все во благо - будут писать лучше)
Минус – самый ужасный фидбек, который только можно дать, это не фидбек, а просто ваше «фи». Вот развернутый комментарий по делу – это фидбек.
Я занимаюсь контент-маркетингом и продвижением блогов больше 5 лет, развернутый комментарий с удовольствием дам за деньги в рамках консультации. А бесплатно только фи)
Из ваших падаванов я бы проконсультировал бесплатно только девушку, которая про вино пишет, клевый проект.
Ну и кроме шуток, одно "фи" ничего не значит, но постоянные "фи" от аудитории все-таки статистика и повод задуматься.
А ну теперь понятно, откуда ветер дует) эксперты налетели и давят своей экспертностью и желанием баблеца срубить и себя любимого прорекламировать)
да не приведи бох, ваша кормушка, ваша) Не лезем
Можно системно бегать неправильно и убить себе колени.
Получить привычку делать что-то плохо — сомнительное приобретение :)
Сравнение в корне некорректное, вы же понимаете?
Да вообще-то вполне корректное. Писанина без цели так же вредна для итога, как и неправильный бег, и переучиваться потом так же сложно.
Эээ, а когда ребёнок учится ходить ему тоже надо «переучиваться», как ходить и не падать?)))
а вы учитесь письму, как ребёнок, буковки в слова складывать? мне кажется еще в детском саду освоили, сейчас вы ведь уже дальше идёте. Вот и требования к вам предъявляются выше.
когда ребёнок учится печатать — там смысл написанного тоже целью не заявляется. Более того, печатаются обычно просто бессвязные сочетания букв "Аа Аа Аа Бб Бб Бб".
И естественно дети после такой практики не выкладывают это в паблик и не рассчитывают, что научились чему-то, кроме просто набору текста.
При этом у ребёнка есть понятная цепь обратной связи: он сравнивает написанные каракули на соответствие образцу и интуитивно понимает скорость своего письма, сравнивает её со сверстниками и взрослыми.
У вас цепь сломана и вы фактически учитесь просто набирать буковки, чем хороша ваша тренировка — она повышает скорость набора букв на клавиатуре. Но заявляется-то, будто вы учитесь крутые тексты писать, тут у вас подмена понятий происходит.
мне одному кажется, что этот диалог бессмысленный?)
нет, но в аналогии с тренажёркой вы хвастаетесь тем, что заходили физически в зал каждый день 100 дней подряд, но жали вес в этом зале дай бог если 5-6 раз на все 100 посещений.
Я «жал» каждый день, потому что я писал каждый день ))