{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Инвестиции везде. Стартапы вокруг. Не проходи мимо. Попробуй получить прибыль

1. О чем я?

Инвестор заключил инвестиционное соглашение, по которому поэтапно приобретал долю в юрлице. Деньги передавались на основании договоров займа.Доля должна была переходить на основании договора купли-продажи.

2. О чем тогда спор?

Текущий собственник доли отказался продавать.Инвестор решил пойти в суд с иском о понуждении.

3. Что сказал суд?

В двух инстанциях - отказал.Кассация услышала местами вроде, отправила дело обратно.

4. Что интересного?

Так и не ясно, было ли еще одно обязательство у инвестора и было ли оно встречным по отношению к заключению договора купли-продажи доли или передачи доли вообще.

5. Чем полезно то?

Тем, как структурировать сделки, когда очень хочется дать, а получается не так, как нужно.Кстати, интересно, если деньги выдавались на возвратной основе, то наступил ли срок возврата и как это влияет на заключение и исполнение договора купли-продажи доли.

6. Что читать?

Постановление АС Московского округа от 12 ноября 2021 по делу №А40-87673/2020.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда