Честно говоря не понятно, с одной стороны Discord довольно интеремен по функционалу, и нравился раньше гибкими системами настроек, но сейчас они на корню рубят, полезный функционал для каналов, или усложняют его. С учетом того, что сейчас большинство, как мелких так и крупных компаний, имеют свою представительскую карточку в дискорде, с точки зрения предоставления информации об этой компании крайне не удобно просматривать в дискорде, сейчас если зайти на любой из серверов, можно увидеть целую кучу бесполезных комнат, вся информация разбросана, между комнатами, а если даже и она структурирована в 1м канале все это выглядит очень топорно. Не знаю, еслиб хотяб можно было получить доступ к оформлению за оплату, было бы от этого больше пользы, чем урезать функционал для существующих ботов, API становится закрытым для обычных пользователей, да и даже верификацию то своего бота толком то пройти нельзя, дабы он существовал
Жалко если загнется, неплохие разработки делает
Я не писал, что код аутентификации должен был мне прийти на почту, само собой приложение для таких целей у меня стоит, на почте я ожидал увидеть письмы счастья о попытке взлома, ну или хотяб, что кто-то пытался зайти. За почту я полностью свою уверен, а насчет самого дискорда, технология реализации почти аналогична как и устроены обычные браузеры, по этому я не удивлен, о наличие таких уязвимостей.
Ну если трактирщек не Лебедев, вы многое теряете ))
Ну во 1х зависит от сипицфики бизнеса, конкуренты у нас были злые, и вели дела по грязному. Так как аудитория дискорда по возрасту от 12-25, у них интерес и познания фишинг атак гораздо сильней, чем у обычного человека, да и характер такой найти уязвимости в программах, ну а потом или использовать это в грязных целях, или все таки просто иметь познания. Во 2х история с телеграмом, по мне так кажется более защищенной, могу ошибаться, но случаев угона аккаунтов такими примитивными способами как я описал выше, я не слышал. На счет slack не берусь утверждать. В 3х после долгих раздумий, конечно поняли и приняли методы которые обезопасили данные, подняли свой сервер для связи, где хранятся ссылки, данные, сообщения, да и это оказалось удобней, но теперь обдумываем, о создание индивидуального, аналогичного, программного софта. Это конечно крайняя мера, но мы четко понимаем прозрачность написанного софта, дабы избежать таких проблем
Ну вот речь то и идет об этом, минимизировать риски, ну ктож знал о наличие таких дыр, и тут дело даже не в халатности сотрудника, а в качестве продукта который используется.
Слушайте, вот эта ситуация может произойти с любым сотрудником, не особо знающим все уязвимости, и думать мол "вот эта ссылка фейковая" нету времени, да и большинство не обратят внимание на это.
Да но это бесполезная функция, во 1х творилась полнейшая вакханалия, и сообщение на почту о попытке взломов то приходили то нет, во 2х картина скалдывалась странным образом, я мог сидеть с аккаунта своего, моментально меня выкидывает из него, и после перезахода, уже не только я пользуюсь им, но и также злоумышленник, при всем при этом я также не имею писем "о попытке влзома" забавно было наблюдать, как я пишу сообщение в дискорде, и он же (злоумышленник) стирает, или вмешивается в диалог))
На самом деле какие бы минусы небыли у дискорда, мне нравится их возможность режима "разработчика" или "издателя" если вы лицо которое активно развивает продукт, и выкатывает его в релиз, а в данном случае это выпуск игры, discord дает неплохую возможность "прокачки канала" этакий ваш профиль в стиме, но куда гораздо интереснейс, с точки зрения визуальной составлюящей и привлечения людей втянуться в продукт. Интересно насколько было бы подобна актуальная система для приложений или софта выпускаемый разработчиками смежных направлений
Это конечно все хорошо, и я соглашусь, что дискорд удобен в работе. Но я бы на вашем месте позаботился о безопасности хранения данных, по своему опыту знаю, что дискорд дырявый в хламину, угнать аккаунт там довольно легко, по крайне мере меня взламывали по ссылкам, причем отправленные личным сообщением от моего знакомого среди контактов в дискорде. Злоумышленник спокойно, овладел всеми моими важными переписками, мог управлять моим аккаунтом отсылать сообщения и т.д. Есть еще очень забавный факт, если вы создаете звонок, между друг-другом, или зайдете в гословую комнату на сервере, к вам может подключиться человек, но знать, то что он на данный момент присутствует в звонке и слушает ваш разговор, вы не будете. Я думал, что проблема будет исчерпана дабы прошло довольно долгое время после истории "угона аккаунтов" но нет! Буквально полгода назад, ситуация повторилась, насторожившись я попросил помощи тех.поддержки, на что получил банальный ответ, и после долгих усилий никакой нормвльной ответной реакции. С того момента мы с командой, потеряли много нервов, закрыли проект, ну и соотвественно потеряли клиента и больше там не работаем.
Так вот речь, то о том, что не все агрегаторы готовы отсылать такие смс на виртуальные номера, в свою очередь они уже знают какие номера виртуальные, а какие реальные. На практике оказалось, что даже такая проблема может принести хлопоты бизнесу, тем более если говорить про постлянное пользование телефонией. Становится не понятно какова вероятность, что такая проблема не повторится вновь у других пользователей
Валерий Корзенников
Дискорд изначально это не усмотрел, и только на небольшом кол-ве каналов все это оптимизировано посредством написанния своих ботов. Что касается форумного движка ну так нужно отталкиваться от потребностей пользователей, иначе какой смысл сервиса который игнорирует их