{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}
Сотниковы Партнеры

Получили документы о работе Общества для бывшего участника, взыскали судебную неустойку за нарушение сроков передачи

Проблема

Клиент вышел из состава участников общества с ограниченной ответственностью (Далее – Общества).

Для оценки деятельности Общества и расчета стоимости своей доли нужны были документы, которые ответчик категорически не хотел предоставлять.

Решение

Подготовили досудебное требование о предоставлении документов. Общество не ответило на него.

Мы обратились в суд с требованием о предоставлении документов. Также заявили требование о взыскании судебной неустойки на случай задержки передачи Обществом документов.

В ходе рассмотрения дела Общество утверждало, что документы у него отсутствуют, пыталось передать недостоверные документы.

Мы убедили суд, что документы Общества недостоверны, позиция противоречива и необходимые нам документы находятся у Общества.

Результат

Получили необходимые документы. Взыскали более 600 000 рублей неустойки за непредставление документов.

Руководитель проекта: Сотников Сергей Владимирович

адвокат, управляющий партнер Адвокатская контора "Сотниковы и Партнеры"

14 показов
11 открытий
0
Комментарии
Написать комментарий...
-3 комментариев
Раскрывать всегда