{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

BANI-инвестиции: хрупкость, тревога, нелинейность и непостижимость

Взгляд на современный мир инвестиций с точки зрения стратегического менеджмента и психологии. Уж если мы живем в BANI-мире, знать его правила нужно и в мире инвестиционном. Любопытное.

Сначала был SPOD. SPOD-мир считается идеальным для человеческой психики. Он предсказуемый, устойчивый, простой и понятный. Но уже давно закончился. Ему на смену пришел сначала VUCA. VUCA появился в 1985 году. Его описали экономисты Уоррен Беннис и Берт Нанус. Ученые описывали современный им мир, стоящий накануне окончания «холодной войны», как изменчивый, неопределенный, сложный и двусмысленный. Логичным продолжением стал BANI, описанный футурологом Джамаисом Кашио.

SPOD → VUCA → BANI

SPOD — это устойчивый окружающий мир. Принято считать, что он был таким до 1980-ых. Мир был устойчивым, предсказуемым, простым и определенным.

  • Steady – устойчивый
  • Predictable – предсказуемый
  • Ordinary – простой
  • Definite – определенный

VUCA — мир, пришедший на смену SPOD. Принято считать, что VUCA-мир появился в конце 1980-ых. Мир, предполагающий гибкость и устойчивость, жизнь в мире неопределенности.

  • Volatility – изменчивый
  • Uncertainty – неопределенный
  • Complexity – сложный
  • Ambiguity – неоднозначный

BANI — это новая реальность. Это когда неопределенность в итоге не вернулась к стабильности, а стала скорее хаосом.

  • Brittle – хрупкий
  • Anxious – тревожный
  • Nonlinear – нелинейный
  • Incomprehensible – непостижимый

Если посмотреть на трансформацию, то процесс изменения был таким:

  • Устойчивый → изменчивый → хрупкий
  • Предсказуемый → неопределенный → тревожный
  • Простой → сложный → нелинейный
  • Определенный → неоднозначный → непостижимый

То есть, окружающий мир не просто усложнился, но и стал максимально непредсказуемым. А значит черных лебедей в нем может оказаться больше, чем белых.

Что с этим делать?

Джемейс Кашио поясняет, что хрупкости мы можем противопоставить гибкость и сопротивляемость, тревожности — эмпатию и осознанность, нелинейности — понимание общего контекста и тоже гибкость, а непостижимости — максимальную прозрачность и интуицию.

Сейчас — прямо настоящее обострение, так сказать, BANI Ultra. Многие инвесторы отказались от своих стратегий, которые не были готовы к BANI, да даже и к VUCA. SPOD-инвесторы верили в устойчивый и линейный мир, пропустив сразу 2 шага эволюции. Как результат — их психологическая устойчивость оказалась несуществующей. Добавилось: недоверие к бирже, потеря доходов и режим экономии. Такое уже когда-то было, но не все про это помнят.

Теперь каждый инвестор должен помнить, что:

  • в инвестициях нет никаких гарантий ни у чего;
  • может не быть «правильного» выбора активов, эффективность не гарантируется;
  • системные влияния могут сделать все действия бесполезными;
  • между причиной и следствием может не быть очевидной связи;
  • результат можно ждать очень долго, и его может не быть вообще;
  • объемы информации больше, чем инвестор может переварить, и найти суть сложнее, чем кажется.

Что рекомендуют профессионалы инвестиций для непрофессионалов?

  • Снизить на 1 пункт свой риск-профиль. Если агрессивный, то умеренный. Если умеренный, то консервативный. Если консервативный, то ультраконсервативный.
  • Говорят, что рынок сейчас — для спекулянтов. Но это не значит, что непрофессионалам следует идти спекулировать.
  • Избегать высокорискованных активов. Сосредоточиться на более надежных. То есть, вместо крипты покупать ОФЗ. Условно. Или из 70/30 перейти в 50/50, к примеру.

Естественно, в BANI-мире нужно обязательно помнить про диверсификацию. Как, впрочем, и в любом, но диверсифицироваться следует в более надежных инструментах, исходя из своей стратегии. И обязательно должна быть стратегия, понимание целей инвестиций и их сроков. И главное — помнить о том, что прогнозирование может не работать. Ни на день, ни на год, ни на 10 лет. По заветам Кашио неплохо также иметь еще и интуицию. А вот ей похвастаться могут далеко не только лишь все. Ну и шуточка про your BANI world вишенкой на торте.

А это все еще мой телеграм-канал — подписывайтесь;) В нем я рассказываю про финансы, свои инвестиции, накопление на квартиру в Сочи, про книги и много всего еще, даже мемы есть.

0
13 комментариев
Написать комментарий...
Сидор

Кто сказал, что ЖИВУЩИЕ в 1960 годах считали, что их мир Steady
Predictable Ordinary Definite?
Холодная война (причем угроза была очень реальна), Куба, Вьетнам.
Революции в колониях.
Инфляция, начало развитие концепции "работай в одной компании всю жизнь" и новое поколение, которое не знало ужасы ВМВ.
Множество открытий, развитие которых потом даст очередной виток мировой технологической революции.

И так можно до бесконечности по каждому отрезку.

"Чем хуже настоящее время, тем бредовее теории, которые люди придумывают, чтобы оправдать свои текущие неудачи" © аноним

Уверен, что через 50 лет 2020-2030 году назовут Soild Define Predictable and The most Ordinary

Я собираюсь дожить, так что расскажу потом

Ответить
Развернуть ветку
Ника Авдонина

через 50 лет ждем от вас статью на вс)))

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

За меня напишет нейронка, пока я буду путешествовать на Марс к памятнику Рогозина

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Комментов

вы думаете Рогозину установят памятник?

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

Это вроде как тут локальный мем

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

имхо тут не столь важно, почему считали, что до 80-ых был SPOD, сколько то, что уже вместо BANI происходит) посмотрим через 50 лет

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

Ничего нового не происходит. Я вас к этой мысли и подвожу.
Ровно все это было. Просто мы с вами это не проживали и нам кажется, что это что-то новое.
Но нет. Все повторяется с разной степенью похожести

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

конец - это начало, а начало - это конец (с)

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

И не всегда хорошее окончание означало хорошее начало. К сожалению

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Имхо явления должны описываться простым языком, а не конченными аббревиатурами

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
мы живем в EBANI-мире

Вот так больше похоже на правду.

А вообще в статье какаято абсолютная шиза написана

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс

О том что люди жили в стабильное время можно сказать лишь постфактум. Это как сравнивая с 2022м годом - Любой другой год стабильный

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

и когда-то скажут, что в 2022 была стабильность

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Раскрывать всегда