{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Почему инвестору так важен каждый процент доходности

«Да кому это $#*@% нужно, если можно на ОФЗ заработать всего на 2–3% меньше!» — достаточно часто встречающееся мнение, когда заходит речь об облигациях, краудлендинге и даже вкладах. Но что дадут эти 2–3%, да даже 1% разницы и почему намного больше, чем кажется? Сейчас расскажу.

Когда идёт речь про разницу между 10% и 9%, кажется, что разница настолько незначительна, что ей можно пренебречь. Тем не менее, тут десятипроцентная разница доходности, которая на долгосрочном периоде уже не будет выглядеть незначительной.

Например: 15 лет инвестируем с доходностью 10% годовых по 1 млн рублей в год.

Через 15 лет получаем стоимость вложений:

  • при 10% доходности — 35 млн
  • при 9% — 32 млн

Сумма вложений: 15 млн

И так, и так — цифры выглядят солидными. В первом случае заработали 20 млн, во втором — 17 млн. Разница составила 8,6% по размеру капитала или 15% по приросту. Тоже солидно.

Но всё радикально меняется, если учесть инфляцию. Допустим, что средняя инфляция составила 8%. Реальная доходность в пересчёте на нынешний рубль будет не 10% и 9%, а 2% и 1%. Представляем, что живём в мире единорогов, где не существует инфляции, все дружат друг с другом и можно бесплатно смотреть новинки кино в HD-качестве.

Через 15 лет получаем:

  • при 2% доходности (10% без учёта инфляции) — 17,63 млн
  • при 1% (9%) — 16,25 млн

Сумма вложений всё еще такая же: 15 млн

Упс, магия сложного процента растворилась! А ведь все инфоцыгане так сладко про неё рассказывали. Всё в порядке, не переживайте. Сложный процент помог в первую очередь не потерять. Тем не менее, доходность составила 2,63 млн и 1,25 млн соответственно. А если бы мы инвестировали под 8% при такой же инфляции, то просто сохранили бы капитал. И это не худший вариант. Просто помним, где мы живём.

Иными словами — через 15 лет 35 млн будут эквивалентны сегодняшним 17,63 млн. Про это часто забывают те, кто ставит себе цели. Считают на сегодняшний день — нужно 30 млн для полного счастья. Пока они накопятся, они утратят покупательскую способность вдвое (а скорее всего обесценятся ещё сильнее).

Теперь понятно, почему каждый процент доходности важен для инвестора. Потому что за ноль стоит брать уровень инфляции (8% в моём примере, примерно столько за последние 10 лет средняя), а не нулевую доходность. Поэтому реальная разница между 10% и 9% будет не 10%, а 50% в доходности.

Расширим диапазон. Возьмём доходности от 9% до 15%, что эквивалентно реальной доходности от 1% до 7% при инфляции 8%.

Каждый процент сильнее загибает вверх кривую накопленного капитала.

Через 15 лет получаем:

  • при 7% доходности (15% без учёта инфляции) — 26,88 млн
  • при 6% (14%) — 24,67 млн
  • при 5% (13%) — 22,65 млн
  • при 4% (12%) — 20,82 млн
  • при 3% (11%) — 19,15 млн
  • при 2% (10%) — 17,63 млн
  • при 1% (9%) — 16,25 млн

Сумма вложений неизменна: 15 млн

Инфляция в России исторически высокая, так что её всегда нужно держать в голове. Однако, доходность чаще всего привязывается к ключевой ставке ЦБ, кривой доходности ОФЗ или значению RUONIA (взвешенная процентная ставка однодневных межбанковских кредитов / депозитов в рублях, отражающая оценку стоимости необеспеченного заимствования на условиях овернайт). На сегодняшний день ставка ЦБ 7,5%, RUONIA в районе 6,8–6,9%. Инфляция — 12%, но только при условии, если верить в справедливость этого значения.

Таким образом, разница доходности в 1% существеннее, чем кажется. А 7% — просто королевская разница, доступная только самым смелым покорителям доходностей.

Но всё ли так просто?

Чем выше потенциальная доходность, тем выше риски. ОФЗ и вклады дают невысокую доходность, но риски в них намного ниже, чем в корпоративных облигациях второго эшелона, не говоря уже про третий. Повышение потенциальной доходности — это всегда дополнительные риски, которые инвестор на себя берёт. Поэтому инвестор определяет для себя уровень риска, на который он готов пойти. ОФЗ и вклады — для тех, кто не хочет рисковать. Первый эшелон — умеренный риск, но дополнительные 1–2%, второй эшелон даст премию в 2–4%. ВДО, краудлендинг — более 5–7% при соответствующих высоких рисках. Снизить риски позволяет диверсификация.

А дальше — срок, на который фиксируется текущая доходность. Он же срок до погашения. И за дюрацию также есть премия, поскольку чем дальше горизонт планирования, тем выше уровень неопределённости. Например, поэтому доходность 10-летних ОФЗ выше, чем у 3-летних. Поднимется ставка ЦБ — будет больше возможностей вложиться в те же инструменты, получив большую доходность.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал. В нём я пишу про инвестиции, финансы, недвижимость.

0
58 комментариев
Написать комментарий...
kotletnik

Главное не забывать про падение субьективной ценности денег с ростом возраста. В 20 лет я мечтал о 350 тысячах чтобы купить ведро и чинить его в гараже. В 30 лет я могу купить машину за 2 миллиона, но которая не принесет мне уже той радости.

Это нужно помнить тем, кто в 20 лет мечтает начать копить и ограничивать себя всю жизнь чтобы в 40 выйти на пенсию и поймать кризис утерянной молодости

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

Молодость будет утеряна в любом случае - это же субъективно. Просто кто-то осознает это в 30 лет, кто-то в 50, а кто-то - только перед укладкой в дизайнерский гроб.

И деньги в молодости, за редким исключением, – топливо для реализации своих (дурных зачастую) хотелок.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Не очень хороший человек
поймать кризис утерянной молодости

Это, кстати, оч жесткое состояние, что-то типа *большой упущенной реальной выгоды помноженной на 10 хз в какой степени*, из него даже выходят не все.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
ilia

"кто в 20 лет мечтает начать копить и ограничивать себя всю жизнь" - таких людей, которые считают, что планировать, инвестировать и копить - это обязательно "ограничивать себя ужасно", "пропустить жизнь мимо" и вообще "на воде с хлебом сидеть", уже ничто не исправит даже если им показывать не просто логику, но и математику.

Открою секрет: вы в любом случае ограничиваете себя просто ввиду того, что денег всегда будет не "бесконечность" (а запросы растут всегда) + ограничение здравое (!) полезно в потреблении + вашу молодость не вернет никакое отсутствие ограничений как ни пыхти.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Василий Жевнеров

а я всегда говорил не деньги а молодость необходимо под процент вкладывать )

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

А если мы инвестируем на 15 миллиардов лет, то можно вообще охуеть от разницы доходности.

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

иногда мне кажется, что вместо тебя отвечает чатгпт, но потом понимаю, что наоборот — это ты отвечаешь вместо чатгпт

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Михаил

Очень круто учитывать инфляцию. Но есть треклятые черные лебеди, которых мы уже три раза наблюдали с 2014 года )и все проценты такие - пшик )

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

ну да, придется офз-ин покупать)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Энтони Лавджой

Хуйня это все, ребята

Ответить
Развернуть ветку
Jill Can

набью себе татуху с этой фразой )

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Сказал как боженька!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Симагин

Все тлен

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

Ну, нет! Ты тоже скатываешься в основы основ!

В России премия за риск 1-4 % годовых ( после налогов) НИЧТОЖНА по сравнению с рисками остаться на бобах.

Если принимать за относительно безопасный инструмент банковский вклад, то доходность на уровне 15% годовых тех же ОФЗ или корп облигаций лично для меня ничего не значит.
Особенно сейчас.

Когда разница между доходами возникает на 5+ годе, то либо вы живете не в России, либо вы очарованы графиками из статьи.

P.S. Для тех, кто не помнит, как можно было купить наличные доллары в В КАЖДОМ ЛАРЬКЕ с пивом, хлебом и пельменями, можете не читать - вам этого не понять

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

да, скатился в основы основ, потому что обычно про основы основ пишут всякую чушь)
а на бобах останемся в любом случае

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин
Через 15 лет получаем:
при 2% доходности (10% без учёта инфляции) — 17,63 млн
при 1% (9%) — 16,25 млн
Сумма вложений всё еще такая же: 15 млн

Заморозить 15 млн на 15 лет, чтобы получить 1-2 млн за вычетом инфляции...
Каким же диванным ленивцем нужно быть, чтобы не найти лучшего применения деньгам.

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Даже читать это не стоит .факт что депозит выгоднее ОФЗ. И риски меньше.Фсе эти акции и облигации фуфло. Стоимость их растет когда некуда девать деньги вот и надуваю пузырь а потом резко сдувают и мамкины инвесторы сосут бибу.
Крипта, МММ, пифы, акции это все интерпритация наперстков

Ответить
Развернуть ветку
Двигаю

Картинка норм) Подписался, вдруг ещё порадуешь))
Буду в Сочи, подпишусь и на телегу😅

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

Я уже послезавтра буду в Сочи, догоняй)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Матушевский

Инфоцигане, инфотаборы, ловля диких коней, инфляция, инвестируйте в мой табор <3

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Если инвестировать 15 лямов, то не в наш фн. Неровен час, его вовсе запретят (нам нахуй не нужон!) и хорошо если вернут хотя бы номинал. У меня все знакомые бизнесмены, кто ещё не уехал, держат деньги в недвижке. Она никогда в ноль не обесценится, продать можно в любой момент, и стабильный доход приносит, если сдавать.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Марков

в таком случае нужно эту недвижку разбросать подальше друг от друга, что часто неудобно. В противном случае будет как у бизнесменов которые накупили коммерческой недвиги в прогрессивном донецке и сейчас ее стоимость не 0, но близка к этому

Ответить
Развернуть ветку
Николай Орлов

Сейчас-то инфляция пробила дно, инвестиции уходят в закат)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Соболев

главное накопления сохранить

Ответить
Развернуть ветку
Павел Сутырин

«Просто помним, где мы живём.»

Извините, где?

Просто помним, кто пишет статьи об инвестициях и зачем ;)

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
Раскрывать всегда