Стоимость роботов не интересна, их себестоимость понятна - копейки на любом 3д принтере. Вопрос в сервоприводах способные на плавное и одновременно шустрое движение как на видео. Я не специалист, но в diy проектах довольно дерганные движения механики.
Это откуда такое заблуждение, на счёт дешёвого 3d принтера?
У бостонских парней все по взрослому, есть на этот счёт ролик, где у "атласа" перебирают гидравлику, большинство узлов из металла.
Зачем мне узлы из металла для бытового робота или для замены офисного планктона? Ну, сломалась деталька - переработал в гранулы и распечатал новую. Или самые нагруженные детальки сделать, уже ладно, из металла у местного Иваныча.
Зачем мне эти роботы? Я про новую промышленную революцию. С такой механикой можно полностью вытеснить человека из любых сфер, где требуется любой физический труд.
А если вы собрались чебуреков по аулам гонять, то да, там лучше детальки из титана с кевларовой обшивкой.
Да да, вытеснить человека... ни робота, по цене 1$ за час работы, ни искусственного интеллекта, не существует, это фантастика, и будет фантастикой при нашей жизни. А вот когда они реально появятся, то следом появится вирус, типа короны, он уничтожит 90% населения планеты, просто потому, что биороботы станут не нужны.
Сколько стоит Windows 10 на рутрекере? Чем софт и чертежи на 3d принтер для этого робота будут отличаться? Вы забываете, что мы живём в постиндустриальном веке, где стоимость копирования стоит 0$ за час работы.
P.S. И я вам еще не рассказал про ценообразование Linux и других опенсорц продуктов.
Почему вы решили, что понимаете лучше других в ценообразовании? что бы хотя бы как то совместить Линукс или другую операционную систему в отношении роботов? Если о бостонских роботах разговор, а статья о них, то изумительно отработаны двигательные функции, на c++ сделано, они умеют самостоятельно оценивать поверхность перед собой и совершать шаги без посторонних ресурсов, только с помощью бортового процессора. Это большой шаг в робототехнике, но интеллект, та самая ахиллесова пята, без которого это, всего лишь, механическое устройство с невиданными ранее возможностями. Если ворованные чертежи приблизят вас к чему-то, только чертежи бостонских роботов на трекере вам не найти.
это, всего лишь, механическое устройство с невиданными ранее возможностями
А больше и не нужно. Мне не универсальный ИИ ученого нужен, а набор определенных действий на уровне робота пылесоса, с тренировкой под узкую задачу с возможностью дообучения как нейронки тесла сейчас тренируют.
На уровне пылесоса... Пылесосы не обладают никакими имитациями интеллекта, а вот наложить сварной шов в нужном месте... До сих пор не решённая задача, не может робот выдержать зазоры и спозиционировать две детали самостоятельно.
На производстве сварку давно делают роботы. Что касается кустарных поделок - просто никому это не надо. Простой Васян не сможет запрограммировать такого робота. А программисты заняты другими задачами - на веб-стартапах пилят лярды.
Подключить камеру и натренировать нейронку на нужный сварной шов с обратной связью со сварочным автоматом - плевое дело. Вопрос лишь времени с текущими технологиями.
У вас опыт работы со сварочными роботами есть на производстве? Такое заявлять, мягко говоря, некорректно, у меня есть, я не на пустом месте написал выше.
Подключить... Натренировать...
Вот есть реальный объект, трое куки на нем стоили больше 10 млн. Стоят. Хотите получить реальную сумму? Пару - тройку миллионов с радостью отдадут. Если для вас просто, любые заготовки не в допусках, чтоб он их мог сам позиционировать так, чтобы изделие соответствовало чертежам. Там на каждом изделии больше десяти сборочных единиц, опоры под ЛЭП.
Программисты с этой задачей пока не справились, есть международная компания, с большим штатом, ни один год пилят, пилят, выпилить не могут.)
мальчик, не хорошо говорить "ваши обезьянки" о лидирующей компании планеты... и причем здесь я... рекомендую разбираться в вопросе, прежде чем делать выводы. Всего доброго.
Ты так и не ответил в деревянных или в зеленых бумажках? ) Но судя по твоим кукам за 10 лямов оно в деревянных. Забавная у тебя лидирующая конторка с зарплатой в деревянных, набитая макаками работающих за еду, не способные осилить tensorflow )
Так и в твоей куке макаки значит сидят, если контора не способна платить разрабам как в реально ведущих ИТ конторах мира.
Для особо одаренных я это выше и отметил. Что разраб пойдет работать в гугл или теслу, получая в месяц то, что в куке или где там у тебя (ты меня уже запутал, не способностью ответит на простой вопрос) столько же платят за полгода.
А макаки? Макаки будут над простой задачей биться бесконечно, сколько ресурсов им не давай.
Так и делали китайцы, что с них взять? Но если китайцы что-то там смогли, то спецу сделать реверс инжиниринг не проблема. Дай только денег нужным спецам.
А какой у этого продукта product/market fit (не знаю как по-русски это будет)? Как по мне, ребята хорошо постарались над балансом комплексной системы, но процесс автоматизации производств уже давно идёт. Да, акробатикой там не пахнет, но выполяняют спрограмированные задачи.
Прогер вспотел, пока это писал))) Интересно, какая у них система программирования этих роботов. А вдруг там визуальная, где 3д модель двигаешь, а робот в реале повторяет. Просто не представляю сколько тут кода нужно
Комментарий недоступен
да ваще распоясались! Скайнета на них нет!
танцульки не впечатлили
а может вместо танцов они научатся пылесосить?
Комментарий недоступен
Следующее девятое чудо! Супер!
Комментарий недоступен
С такой механикой человеки больше не нужны, вопрос лишь в софте. Любопытна себестоимость подобной механики.
Насчёт себестоимости трудно что-либо сказать:) в видео роботы Spot Arm, но даже их стоимости нет у них на сайте, все через отдел продаж.
Стоимость роботов не интересна, их себестоимость понятна - копейки на любом 3д принтере. Вопрос в сервоприводах способные на плавное и одновременно шустрое движение как на видео. Я не специалист, но в diy проектах довольно дерганные движения механики.
Это откуда такое заблуждение, на счёт дешёвого 3d принтера?
У бостонских парней все по взрослому, есть на этот счёт ролик, где у "атласа" перебирают гидравлику, большинство узлов из металла.
Зачем мне узлы из металла для бытового робота или для замены офисного планктона? Ну, сломалась деталька - переработал в гранулы и распечатал новую. Или самые нагруженные детальки сделать, уже ладно, из металла у местного Иваныча.
Так и роботы эти не для бытового применения, для работы на пересечённой местности во время военных действий и на опасных объектах.
Зачем мне эти роботы? Я про новую промышленную революцию. С такой механикой можно полностью вытеснить человека из любых сфер, где требуется любой физический труд.
А если вы собрались чебуреков по аулам гонять, то да, там лучше детальки из титана с кевларовой обшивкой.
Зависит от минимальной часовой ставки оплаты труда. Без неё человек это максимально дешевый биоробот с минимальным тех обслуживанием.
В США роботы уже выгодней человека, в России биороботы дармовые.
Уже не зависит. Читайте мой ответ ниже.
Комментарий удален модератором
Это вы по видео сделали выводы или купили и сравнили?
Комментарий удален модератором
Да да, вытеснить человека... ни робота, по цене 1$ за час работы, ни искусственного интеллекта, не существует, это фантастика, и будет фантастикой при нашей жизни. А вот когда они реально появятся, то следом появится вирус, типа короны, он уничтожит 90% населения планеты, просто потому, что биороботы станут не нужны.
Сколько стоит Windows 10 на рутрекере? Чем софт и чертежи на 3d принтер для этого робота будут отличаться? Вы забываете, что мы живём в постиндустриальном веке, где стоимость копирования стоит 0$ за час работы.
P.S. И я вам еще не рассказал про ценообразование Linux и других опенсорц продуктов.
Почему вы решили, что понимаете лучше других в ценообразовании? что бы хотя бы как то совместить Линукс или другую операционную систему в отношении роботов? Если о бостонских роботах разговор, а статья о них, то изумительно отработаны двигательные функции, на c++ сделано, они умеют самостоятельно оценивать поверхность перед собой и совершать шаги без посторонних ресурсов, только с помощью бортового процессора. Это большой шаг в робототехнике, но интеллект, та самая ахиллесова пята, без которого это, всего лишь, механическое устройство с невиданными ранее возможностями. Если ворованные чертежи приблизят вас к чему-то, только чертежи бостонских роботов на трекере вам не найти.
А больше и не нужно. Мне не универсальный ИИ ученого нужен, а набор определенных действий на уровне робота пылесоса, с тренировкой под узкую задачу с возможностью дообучения как нейронки тесла сейчас тренируют.
На уровне пылесоса... Пылесосы не обладают никакими имитациями интеллекта, а вот наложить сварной шов в нужном месте... До сих пор не решённая задача, не может робот выдержать зазоры и спозиционировать две детали самостоятельно.
На производстве сварку давно делают роботы. Что касается кустарных поделок - просто никому это не надо. Простой Васян не сможет запрограммировать такого робота. А программисты заняты другими задачами - на веб-стартапах пилят лярды.
Подключить камеру и натренировать нейронку на нужный сварной шов с обратной связью со сварочным автоматом - плевое дело. Вопрос лишь времени с текущими технологиями.
У вас опыт работы со сварочными роботами есть на производстве? Такое заявлять, мягко говоря, некорректно, у меня есть, я не на пустом месте написал выше.
Подключить... Натренировать...
Вот есть реальный объект, трое куки на нем стоили больше 10 млн. Стоят. Хотите получить реальную сумму? Пару - тройку миллионов с радостью отдадут. Если для вас просто, любые заготовки не в допусках, чтоб он их мог сам позиционировать так, чтобы изделие соответствовало чертежам. Там на каждом изделии больше десяти сборочных единиц, опоры под ЛЭП.
Программисты с этой задачей пока не справились, есть международная компания, с большим штатом, ни один год пилят, пилят, выпилить не могут.)
В деревянных? Смешно. В гугле опытный разраб в месяц больше получает. А ваши обезьянки и не справятся. Можете в них даже 10 лямов деревянных вбухать.
мальчик, не хорошо говорить "ваши обезьянки" о лидирующей компании планеты... и причем здесь я... рекомендую разбираться в вопросе, прежде чем делать выводы. Всего доброго.
Ты так и не ответил в деревянных или в зеленых бумажках? ) Но судя по твоим кукам за 10 лямов оно в деревянных. Забавная у тебя лидирующая конторка с зарплатой в деревянных, набитая макаками работающих за еду, не способные осилить tensorflow )
это твои слова были - всё просто, а теперь ты просишь 3 млн$ за простое решение. Давай досвидания.
А это твои слова.
куки - лидирующая компания, дурачек. эксперт ты диванный.
Так и в твоей куке макаки значит сидят, если контора не способна платить разрабам как в реально ведущих ИТ конторах мира.
Для особо одаренных я это выше и отметил. Что разраб пойдет работать в гугл или теслу, получая в месяц то, что в куке или где там у тебя (ты меня уже запутал, не способностью ответит на простой вопрос) столько же платят за полгода.
А макаки? Макаки будут над простой задачей биться бесконечно, сколько ресурсов им не давай.
Нет, но у меня есть ютуб я вижу, что белые люди делают. Можете сами погуглить.
Всё уже украдено до вас (с) https://www.youtube.com/watch?v=1yttb9BkowA
Или думаете будет сложно сделать реверсинжиниринг того, что в свободной продаже?
Это не копия, это имитация, убогая.
Так и делали китайцы, что с них взять? Но если китайцы что-то там смогли, то спецу сделать реверс инжиниринг не проблема. Дай только денег нужным спецам.
а можно ссылку на это видео?
Насчёт стоимости, Я бы не сказал, что это копейки:) базовый Spot, если не ошибаюсь они продают за $74500
Я говорю про себестоимость. Продавать они могут его и за 100500 баксов.
Они вроде бы давно уже продаются, но в «быту» до сих пор не распространены. Значит что-то не клеится. Дальше танцев дело не идет
Вообще непонятно КАК хундай умудрился купить BD за смешную сумму меньше миллиарда долларов.
А какой у этого продукта product/market fit (не знаю как по-русски это будет)? Как по мне, ребята хорошо постарались над балансом комплексной системы, но процесс автоматизации производств уже давно идёт. Да, акробатикой там не пахнет, но выполяняют спрограмированные задачи.
Скоро ты останешься без работы, такой product market fit
Больше скорее удивляет как американцы вообще решились его продать кому-то
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Танец маленьких лебедей ждать во втором акте? :)
Прогер вспотел, пока это писал))) Интересно, какая у них система программирования этих роботов. А вдруг там визуальная, где 3д модель двигаешь, а робот в реале повторяет. Просто не представляю сколько тут кода нужно
Когда сам деньги зарабатывать сможет, тогда куплю такого)