Всем привет! Я Марина Краснова, CEO ВКонтакте. Это мой первый пост на VC, он будет про аудиторию социальной сети ВКонтакте и динамику её изменения за последние несколько лет.
Начну с предыстории. Пару дней назад на VC появился материал с невероятным заключением: растущая вот уже 15 лет соцсеть, оказывается, умирает. Профессиональные аналитики, эксперты рынка и наши коллеги улыбнулись — мы получили от них сообщения о том, что в материале были ошибочные выводы.
Вместе с автором материала, Александром Бакаловым, мы разобрали исследование. При грамотном и углублённом анализе выводы получаются совсем другие. Автор уже опроверг первоначальные заключения и добавил свой комментарий. Приветствуем это и хотим рассказать всем о нашей статистике подробнее.
Вызванный интерес к вопросу и востребованность пояснений о том, как на самом деле оценивается изменение аудитории, вдохновили нас с командой на детальный разбор и написание этой колонки. В ней будет и теория, и аналитика, и подробные данные по аудитории ВКонтакте — в том числе из независимых источников.
Структура материала:
1. Как оценивать аудиторные показатели и делать корректные выводы.
2. Рост аудитории ВКонтакте за последние несколько лет по данным VK.
3. Рост аудитории ВКонтакте за последние несколько лет по независимым данным Mediascope и App Annie.
4. Исследования интернет-рынка независимыми компаниями.
5. Заключение.
1. Как оценивать аудиторные показатели и делать корректные выводы
Начнём с главного наблюдения, из которого автор материала изначально делал вывод об изменениях аудитории ВКонтакте: «Только 62% людей, из числа заходивших хотя бы раз за 2 года, заходят в течение недели. Остальных, по сути, можно считать редкими гостями ВКонтакте».
В исследовании показана выборка размером в 33 млн пользователей, из них 20,5 млн (62%) зашли за последнюю неделю — это говорит о росте или о падении аудитории? Этот показатель не даёт такого ответа, ведь всё зависит от того, какова была недельная аудитория сервиса два года назад. Для продукта, которым в 2019-м пользовались 10 млн человек, эти замеры означали бы двукратный рост и светлое будущее. А для сервиса с 25 млн аудитории — падение.
Поэтому для оценки аудитории в индустрии принято использовать дневную активную аудиторию (DAU) и месячную (MAU). По ним легко сравнивать размер сервиса в разные годы или несколько конкурирующих сервисов между собой. Этой методологии придерживаются интернет-компании в своих отчётах, её же используют независимые компании-измерители — Mediascope и AppAnnie.
Означает ли потеря активности 38% аккаунтов, что аудитория снижается? Нет, не означает:
- Retention новых пользователей существенно ниже 100%. Если у вас есть доступ к аналитике своего сервиса или приложения — поинтересуйтесь, какой у него rolling retention через 7/30 дней после регистрации/установки и попробуйте представить, каким он будет через два года. Каждый новый аккаунт, который прекратил пользоваться приложением, будет создавать разницу между активной аудиторией за 2 года и за последнюю неделю.
- Некоторые теряют доступ к профилю / привязанной почте / телефону и регистрируют новый аккаунт. Старый при этом переходит в категорию «потерявших активность».
- Часть старых пользователей уходит из сервиса, как ни грустно это признавать. С этим сталкиваются все интернет-сервисы, однако отток компенсируется притоком новых пользователей.
- Для гигантов вроде ВКонтакте существенное влияние оказывает и демография — рождаемость в прошлые годы и смертность в последние.
Вывод
Автор написал, что в течение 7 дней заходят 62% двухгодичной аудитории. То есть 62% от общей аудитории за два года заходят как минимум раз в неделю в VK. О чём это говорит? Только о том, что это отличный результат. Общая аудитория за два года так часто заходит. Тут мы только можем сказать спасибо за столь красивую цифру.
И о чём это не говорит? О росте или падении аудитории. Потому что нужно брать одинаковую метрику (MAU, DAU) и сравнивать её в динамике. Сколько людей за месяц и день заходили год назад, два года назад и так далее. Изменение аудитории можно видеть только в динамике, когда прослеживается тенденция в течение последовательных периодов времени. Например: июнь-2018 → июнь-2019 → июнь-2020 → июнь-2021.
На этом можно было бы закончить разбор материала, но раз сегодня решили поговорить про аудиторию, то непременно нужно поделиться главными аудиторными показателями ВКонтакте в динамике.
2. Рост аудитории ВКонтакте за последние несколько лет по данным VK
Аудитория ВКонтакте ежегодно растёт с момента создания. Например, вот так изменилась месячная аудитория (MAU) в России за несколько лет: с 65 млн во втором квартале 2017 года до 72 млн во втором квартале 2021 году — выросла на 10,7%. Ниже показываем график с ростом аудитории за этот период. Именно с помощью MAU можно в динамике смотреть на рост или падение аудитории. График показывает динамику за четыре года.
Количество ежедневных активных пользователей (DAU) в России — 47 млн (больше, чем было год назад во время пика самоизоляции). Если мы посмотрим на соотношение DAU к MAU во втором квартале 2021-го, то увидим sticky factor — как много людей из ежемесячной аудитории пользуются ВКонтакте каждый день. Мы получим 65,2%. Это значит, что две трети ежемесячной аудитории ВКонтакте пользуются соцсетью каждый день. Этот показатель у ВКонтакте среди российской аудитории выше, чем у любой другой соцсети. Проверить это легко на Mediascope.
Также растёт мобильная аудитория ВКонтакте — за год месячная мобильная аудитория в России выросла на 3,1%, до 66,5 млн. А дневная увеличилась на 2,6%, до 44,5 млн.
Вывод
Наши данные показывают рост аудитории на 10% за последние четыре года. Но также мы следим за статистикой ВКонтакте с помощью независимых исследовательских компаний — например, Mediascope и App Annie. В следующем разделе посмотрим на изменение аудитории ВКонтакте по их данным.
3. Рост аудитории ВКонтакте за последние несколько лет по данным Mediascope и App Annie
Здесь расскажем про рост аудитории ВКонтакте и наше лидерство среди соцсетей в России по данным сторонних исследовательских компаний, которые не имеют к нам никакого отношения. Начнём с Mediascope.
Mediascope
Давайте посмотрим на рост MAU по данным Mediascope. C третьего квартала 2019 года по второй квартал 2021-го аудитория выросла с 69,3 до 71 млн — на 2,4%. На сайте Mediascope можно увидеть высокий пик во время самоизоляции — спасибо всем, кто выбрал ВКонтакте для решения своих задач в этот сложный период.
По данным Mediascope, в среднем за день ВКонтакте посещают 47% российских интернет-пользователей, при этом ежемесячный охват от аудитории рунета достигает 75%. Это проникновение нашей аудитории в рунет.
Кроме того, по данным Mediascope можно увидеть, что охват от населения России (всех жителей страны) с июля 2019-го по май 2021 года вырос с 56,3% до 57,8%. Данные с июля 2019 года, потому что до этого Mediascope считал мобильную аудиторию только в городах РФ с населением 100 тысяч и больше. А с июля 2019-го выборка была расширена на все населённые пункты и возраст 12+ лет (ранее 12–64).
По данным Mediascope, дневная аудитория тоже выросла за последние два года — с 37 до 38,6 млн — на 4%. Дальше мы посмотрим на статистику исследовательской компании App Annie.
App Annie
App Annie — международная исследовательская компания, которая собирает статистику интернет-сервисов на мобильных телефонах. Если мы посмотрим на активную мобильную месячную аудиторию ВКонтакте по данным App Annie, то увидим рост с 47 млн в первом квартале 2017 года до 60 млн в третьем квартале 2021-го — на 27,6%. Ниже график с данными App Annie по MAU.
Если посмотрим на дневную активную аудиторию мобильных приложений ВКонтакте с первого квартала 2017-го по третий квартал 2021 года, то увидим рост с 34,2 до 37,3 млн — на 9%.
4. Исследования интернет-рынка независимыми компаниями
Вот несколько исследований аудитории рунета и ссылки на публикации в СМИ с выводами
• В рейтинге популярных приложений, составленном Yota, около 40% всего объёма трафика пришлось на социальные сети, и только 4,5% на мессенджеры
• У российских зумеров наибольшей популярностью пользуется «ВКонтакте» — его доля составляет 43% от общего объёма трафика на соцсети. Далее идёт Instagram — 33%, а третье место занимает TikTok с долей 18%
• «ВКонтакте» остаётся лидером и у поколения X и бумеров — 27%, а на второе место выходит TikTok (26%)
• PR-директор Yota Артём Рабчук отметил, что предпочтения поколений не сильно отличаются. На первом месте рейтинга у всех поколений приложение «ВКонтакте», и TikTok популярен у молодого и у старшего поколения
• Наиболее популярные в России социальные сети: «ВКонтакте» (48%), Instagram (39%), YouTube (34%), «Одноклассники» (32%), TikTok (17%). Не пользуются социальными сетями 16% наших сограждан
• Самой популярной соцсетью среди россиян остаётся«ВКонтакте»
• TikTok в России обошёл по популярности Facebook (пользуются 9% россиян) и уступает лишь «ВКонтакте» (43%)
5. Заключение
Мы серьёзно относимся к цифрам и аналитике, поэтому так подробно всё расписали, собрав все факты. Если вы интересуетесь динамикой нашей аудитории и другими показателями ВКонтакте, заглядывайте в раздел с квартальными и годовыми отчётами Mail.ru Group по ссылке corp.mail.ru/en/investors и в раздел ВКонтакте для прессы: vk.com/press. В них регулярно делимся актуальными данными и независимыми оценками от авторитетных источников.
По вашим графикам наблюдается лишь то, что есть прирост пользователей. Но не раскрыта тема отказов: сколько пользователей больше ни разу не заходят например, какая их активность на сайте, её продолжительность. Возраст новой аудитории, возраст активной аудитории. Плюс распределение её по городам например.
Хотелось бы видеть ссылку на публичную статистику (желательно в динамике). Удобно конечно прикрываться отчётами, но думаю пользователи сами решат.
там 99% прироста - это боты и фейковые аккаунты с закрытыми профилями и чужими фотками, которые отрабатывают свои 15 деревянных за коммент
Зашел написать коммент, что прирост это пригожинские тролли, а оказывается такой уже есть и самый популярный))
Комментарий удален
Комментарий удален
Сам факт того, что СЕО Вконтакте делает пресс-релиз на vc.ru причём лично уже намекает на самом деле.
Это такое дно, если честно. Глава соцсети не знает основ дамаг контроля в социальных сетях. Вместо того, чтобы выждать время и мягко, статья за статьей, намеками/продажными блохерами попытаться доказать обратное, приходит и давай по пунктам "разбирать" оригинальную статью, да еще и первым своим постом на vc.
Лично мне, на то, что у ВК банально нет главной страницы для такого пресс-релиза, чтобы показать это на свою многомиллионную аудиторию) Невероятно, но факт.
А зачем нишевую статью и выкладывать на главную страницу? Ее все равно мало кто поочтитает.
У вас есть своя личная копия сайта, где вы тестировали данное утверждение?
А вы же текст читали перед написанием комментария?
«Начну с предыстории. Пару дней назад на VC появился материал с невероятным заключением: растущая вот уже 15 лет соцсеть, оказывается, умирает... Вызванный интерес к вопросу и востребованность пояснений о том, как на самом деле оценивается изменение аудитории, вдохновили нас с командой на детальный разбор и написание этой колонки».
Зачем выпускать на vk.com/press то, что именно здесь, конкретно на VC, и обсуждалось?
Разве запрещено сео компании дать комментарии по поводу чего либо? Где почитать этот закон? Или вы его придумали на ходу? Или вам так хочется?
Проблема в том что и данная компания и этот сайт это уже одно целое. Любые темы против Mail Group тут будут или банить или удалять без объяснения причины.
У меня на этот счёт вагон и маленькая тележка мыслей. Не думаю, что прямо всё так однозначно, не стоит воспринимать в штыки. Это смелый шаг.
Тут нету смелого шага))У компании доступны все функции чтобы удалять негативные комментарии в свою сторону!
Интересные факт был недавно пост что роста нет и идет спад пользователей. А через пару дней выходит данный пост где пишут что все у нас отлично и мы идем верх.
P.S. Совпадение? Не думаю!
Я там как раз домазал статью о том, как норм аналитику выводить в паблик, не свою конечно, и с опозданием на 20 часов, но зато полностью переведённую.
Я в данной помойке сидел в 2010 году последний раз. И то что я в ней уже не сижу это главный плюс.
Я до последнего сначала пользовался, потом тестировал, но мне надо было. А так тоже удалил, это факт.
В моей стране был принят закон в 2014 году чтобы заблокировать все сети РФ. Первый год люди пользовались через VPN потом поняли что го... и все кто хотел дружно перешли на Facebook или Instagram.
Нечего страшного я знаю минимум 10 решение куда можно перейти без потери качества. Из них 3-4 это open source!
Как бы если смог сэкономить клиенту 9900$ я забираю их себе. Если я проработал и не смог не чего сэкономить то получаю 0$.
P.S. Договор очень простой сэкономить получил не сэкономить не получил!
Я избавил от этого говна больше 50 компаний. Заявки идут регулярно.
И на что бухгалтерию перевели?
Так и правильно, клиенту только свой каталог надо загрузить, дальше автоматизация.
Crm то понятно, что десятки. Я думал вы по бухгалтерии какие-то опенсорсы нашли.
Слишком пышно - называть "страной" твою жалкую нелепую банановую республичку, ни черта хорошего не давшую миру ))) Назови хоть одно ваше достижение (ВИЧ- инфицированные проститутки не в счет)?
Это попытка заглушить недавнюю статью про падение активности в вк
https://vc.ru/social/278271-analiz-chastoty-zahodov-polzovateley-vkontakte-v-socialnuyu-set-sravnenie-s-2-letney-auditoriey
MAU, DAU, которые авторы показали в статье не сопоставляются с Гугл трендами. Да, есть фактор прямых заходов. Но если соцсеть растёт, но и по трендам должен быть рост. Пик как раз приходится на уход Дурова в 2014
А в трендах отслеживаются запросы с плей-маркета и аппстора?
Думается 5 лет назад больше заходили с десктопа, а сейчас со смартфона.
Нет. Считаются только связанные запросы в поисковик. Поэтому на эти данные нельзя полагаться. Но по этим трендам видно, что всякие запросы "Как что-то сделать в вконтакте" стали искать реже.
Но и на предоставленные MAU, DAU я бы тоже не стал опираться. Его считать можно по-разному. А вдруг авторизацию на другие сайты через ВК они засчитывают себе как активный пользователь.
Совершенно согласен. Описывать эффективность такой сложной платформы такими метриками, как МАУ, ДАУ и ретеншн - это возмутительно для специалиста такого уровня. Всё равно, что подготовить красочную презентацию на тему того, как ты замечательно ничего не умеешь делать.
Вы выложили лишь те метрики, которые вам удобны. Самая главная метрика для вас — количество времени просаженного в ВК. Да, миллионы людей заходят к вам раз в день... и я так делаю! Но чисто проверить сообщения. Что-либо постить перестал после громких дел за репосты. Листать ленту примерно в тоже время. Музыки у вас уже нет, пиратских видео тоже
А в чём прикол смотреть порно в ВК? никогда этого не понимал. На порнхабе каждый день выкладываются тысячи порно. И смотреть его там гораздо удобнее: можно подписываться на авторов, которые тебе понравились, ставить лайки\дизлайки, есть топ, разделение по категориям. Отличная лента, откуда сразу можно смотреть новые ролики.
И всё ведь бесплатно, включая FullHD. Рекламы там минимум, вот только Фит Сервис достал (кто поймёт, тот поймёт).
Ну и смотреть там приятно, потому что понимаешь, что ролики выкладывают добровольно сами авторы. Если вас волнуют вопросы морали.
И чего там только нет, есть прям узконаправленные авторы, если у вас есть какие-то извращения.
Вроде была история, что порнхаб заблочил все аккаунты без идентификации. И из-за этого оттуда пропал весь нелегальный и случайный любительский контент. А в ВК остался)
А кто поручится, какой именно порноконтент завтра признают экстремистским или подрывающим основы культурной идентичности? А все логи, кто смотрел и сколько, ВК любезно предоставит кому нужно. Понятие "срок давности" тут трактуют так, как хотят. И обратную силу закона применяют.
Насколько я понимаю, срок давности идет от обнаружения преступления. Поэтому были дела за репосты десятилетней давности, которые были публично доступны в момент их обнаружения товарищем майором. По логам удаления репоста вроде еще никого не посадили)
Было такое. Но контента там всё равно более, чем достаточно. На любой вкус.
Я и не задумывался о том, как там удобно. Другим сервисом пользовался p*365. Теперь аж захотелось зарегистрироваться)
векашечка - это ж склад порнухи
Так себе склад, ни количество ни тематики, ни поиска
Комментарий удален
Да вы можете эти цифры (которые сами по себе ничего не значат) себе на стенку повесить и каждый день смотреть на них. Про ботов вижу, написали уже.
На самом деле лень писать, но просто факт. Не знаю, кто там и чего заходит, но вовлеченность аудитории у вас рушится. Это прекрасно видно по всяким пабликам-миллионникам, да и по мелким городским (до 100к тоже). Где активность в процентном соотношении просто смешная. Люди может заходят сообщения проверить, что-то глянуть, но они больше в вашей соцсети не зависают.
P.S. Вроде СЕО, а аудиторию за полных идиотов держите. И это аудитория не VK, а VC, вы что-то перепутали)
Кстати а что повыше уровнем чем vc? Тут еще более менее норм в сравнении с вк, хабром или дтф, прости господи.
Написал этот коммеет, чтоб сохранить ссылки на классные ресурсы для себя в будущем
Инвестиция!
а чем вам хабр не угодил? Как вы определили что уровень (абстрактный какой-то видимо) vc выше чем хабра?
Я ушел с хабра из-за того, что хабр стал площадкой для блогов компаний. Заходишь на главную, а там переводы от скилфэктори, селектел, рувдс, g-mate и прочих. Качественные авторские статьи имеют крайне малые шансы на признание и хороший ретинг. Раньше это был сайт для гиков, а теперь это сайт для компаний, которым нужно схантить гиков\что-то продать гикам. Сами гики для хабра уже стали не более чем ресурсом/товаром.
К примеру, мало кто помнит, но одновременно с тем, как рамблер пытался отжать nginx, хабр открыто проводил совместную с рамблер групп маркетинговую кампанию. Деньги-то не пахнут.
Эммм давно не был на том кладбище, сейчас там лучше уже? С 16 уже не заходил, скучно было от гиковского однообразия и оборзевших модер@стов, современный сайт это все же болтовня ни о чем в большей мере, стоит начать крутить гайки и народ начинает валить на свободные ресурсы.
Появилось много качественных гугл переводов, интересных обзоров никому не известных программ и фреймворков, а также полезные советы на уровне "как скачать Яндекс браузер"!
это почти как светить розовым светом на мясо в магазине, чтобы лучше продавалось.
Я даже представил диалог условной Марины Красновой с условным дизайнером:
— Левый кружок сделай бледней и меньше, а правый сочней и больше.
— Но это будет похоже на ̶н̶а̶е̶б̶а̶л̶о̶в̶о̶ обман.
— Зато наглядней. Два одинаковых кружка гуманитариев не впечатлят.
Комментарий удален
Особенно весело что сравнивается 2019 и 2021 год
А 2020 тихонечько замели под диван. Чтобы не дай бог никто не увидел что там 73 миллиона, и они чё-т кажется упали 😂
Q3 2019 (июль-август-сентябрь) — самый ранний период, который есть на Mediascope. До этого Mediascope считал мобильную аудиторию только в городах РФ с населением 100 тысяч и больше. А с Q3 2019-го выборка была расширена на все населённые пункты и возраст 12+ лет (ранее 12–64).
А в 2021 году Q3 ещё не закончился, поэтому указаны данные за Q2 2021.
Логично дополнить было бы q3’20, данные есть, а график видимо некрасивый. Ну и показывают обычно Y-to-Y сравнение
о боже мой только заметил этот рофл
они сравнивают 3 квартал 2019 с 2 кварталом 2021
А где 2020 год? А где сравнение квартал в квартал? Это вообще что лол?
Мдя…. прирост в 1.7 млн за 2 года… ну такое себе 😹
Притом сколько за это время убежало. За последние 3 года я ни разу не нуждался в ВК. Ещё году в 2018 нужно было отправить пару сообщений. А сейчас и не вспоминаю вовсе.
Акк я снес 6 лет назад и с каждым годом все проще не вспоминать о ВК 💁🏻♂️
Навального за видосы на Ютубе посадили, так что скорее Ютуб площадка в которой садят за контент. Хаванский и Идрак подтвердят мои слова. )
А есть соцсети, где за репосты неудобных для российских властей материалов тебя не посадят (при наличии интереса такого интереса у властей)?
Просто, как пример, в Беларуси сидят десятки человек за посты (в т.ч.) репосты в Телеграме. Но никто в здравом уме Дурова в сотрудничестве Лукой не подозревает.
В телеге можно оставаться достаточно анонимным, в отличии от всех российских сетей. Исключение из правила только тикток. Братья китайцы тоже сливают нашим инфу
Телега никогда не была анонимным мессенджером.
Вот ссылка, как в Беларуси вычисляют тех, кто оставляет комментарии в Телеграм-чатах. Сам Дуров не сливает инфу, но у властей есть свои инструменты. А в ВК вычислить комментатора ещё проще
https://dev.by/news/luponosov
Из моих знакомых, vk перестали пользоваться 80%
Заходят раз в 2 месяца посмотреть, не написал ли кто из бывших одногруппников.
По рейтингу alex.com vk раньше был на 21-22 позиции, сегодня 31.
И продолжается устойчивое падение.
Захожу когда нужно обратиться к комьюнити. В последнее время стал чаще спрашивать в группах телеграм. Да и учётка там сгенерирована нейросетью. Свои снёс
ВК умирает уже несколько лет. Падает активность и вовлечение пользователей, падает эффективность рекламы по всем метрикам, падает качество рекламы - 99% рекламных постов от инфоцыган, падает активность пабликов - перетаскивают профили в другие соц. сети : фейсбук, телеграм, падают продажи товаров. С ВК довольно долгое время осуществляется активная и планомерная миграция платежеспособных пользователей и зрелой аудитории. Все уходят. ВК никому не нужен, убит убогой политикой администрации. Перенес все рекламные акки и паблики 3 года назад на другие площадки, заметив все эти факторы. Продолжайте надувать щеки и рисовать графики :)
ВК убит тем, что за "разговорчики" стало возможно присесть, приложить к делу комменты, сделанные ещё при царе Горохе. Без свободы как ценности, пардон за пафос, люди не могут быть социальро и творчески активны. Умные меняют приоритеты, занимаются карьерой, замолкают в конце концов. Подобное уже встречалось в истории России после заморозков Николая I и Александра III, с установление тоталитаризма в 30-х году., когда замолчали Ахматова, Цветаева, Мандельштам, а Пастернак, выдавив из себя пару верноподданнических виршей, ушёл в быт и личные переживания. Ситуация про поглажу мышкой твой коммент, потому что лайкать боязно, хорошо отражает нынешние реалии. И ещё один момент - естественно ушли в свой мир мастодонты дикого инета, яркие писатели с чувством слога, случайно заходившие туда с Лепрозория и ЖЖ.
ВК убит тем, что за "разговорчики" стало возможно присесть
Никто, кроме полпроцента аудитории вк про это не знает.
Я вас умоляю))) "Мастодонты" из Лепрозория и ЖЖ канули в лету там же - в Лепрозории и ЖЖ. Лишь очень немногие с этих площадок стали более или менее успешными в других социальных сетях. Очень немногие. 99% успешных в ЖЖ оказались абсолютно невостребованными в других социальных сетях. В разных соцсетях - свои звезды. И это нормально.
Куда хоть ушли мастодонты с Лепрозория и ЖЖ? Почитать бы их. Я на полном серьезе спрашиваю если что.
Есть известные заслуженно и скандально, есть просто яркие, причём количество так называемых обычных пользователей с хорошим слогом, толковыми мыслями и известной экспрессией было в разы больше нынешнего. Для меня вк умер по причине отсутствия свободы слова. Из тех, кто вспоминается, есть имена, но они вам мало что дадут, один эмигрировал в Австрию, другая дауншифтит на Бали, третий ловит волну на сёрфе в Калифорнии, четвёртый умер. Интересные авторы жж Горчев, Миро (ранняя), Д.Чернышев и др. Интересные не означает, что вы разделяете точку зрения автора, но значит лишь то, что его слог, стиль и логика изложения не навевают зевоту, что челюсть свернуть можно, зеваючи.
не побоюсь сказать что мне нравится вк до сих пор, но больше нравился со старым дизайном, еще в 2015 примерно который был) а вообще всякими "завлечениями" не спасешь - люди видят где правда а где нет. где молодой энтузиаст из питера который ест кислоту, раскидывает деньги и придумывает прикольные штуки, а где команда(пусть и профессиональных, хз) менеджеров, которые гонятся за показателями и боятся экспериментировать
Перенес все рекламные акки и паблики 3 года назад на другие площадки
Статистику роста на этих площадках покажете?)
Пару дней назад на VC появился материал с невероятным заключением: растущая вот уже 15 лет соцсеть, оказывается, умирает. Профессиональные аналитики, эксперты рынка и наши коллеги улыбнулись — мы получили от них сообщения о том, что в материале были ошибочные выводы.
Ща сдохну от пафоса. Профессиональные аналитики, эксперты рынка и коллеги улыбаясь спешат написать СЕО ВК, что в интернете кто-то НЕВЕРОЯТНО неправ!
СЕО в ответ, улыбаясь выдает огромную простыню, невероятно опровергающую невероятную неправоту
Это и правда очень смешно. Видимо дела совсем плохи. ВК стал откровенной помойкой после покупки сего мейлом. И очевидно, что почти все продуты Mail сомнительны и/или не выдерживают критики и конкуренции, тому доказательство рыночные котировки.
Смешно) Профессиональные аналитики, эксперты рынка, сидят, мониторят, vc на предмет мнения о вк и добро, по отечески, улыбаются - "ну что с них взять, с мамкиных аналитиков?"
Читать не стал. По факту вк дохлый уже. Там полно ботов и фейков. Такая статистика не в счёт пользователей должна идти. Сам ушёл от вк, когда он стал мейловским. Захожу только музыку послушать. Так что согласен с прежыдущем автором про то что соц.сеть упала.
Чё-то ты как-то не умеешь его юзать. Подпишись на интересные тебе сообщества и читай спокойно ленту без говна.
Мне и в телеграмме хорошо)
Да и вообще я считаю , что юзать ленту , смотря на картинки и посты - это не самое полезное занятие и от него я деградирую 🤷♂️
Это да, занятие туповатенькое. Но в телеге нет ленты, надо вручную по каналам ходить, а когда их дохрена, то это долго. А тут тебе сразу намешано. Полистал с утреца 2 минуты и готово.
А чем не устраивают Спотифай, Я.Музыка, Эпл Мьюзик, СберЗвук (прости Господи)?
Ну это совсем не в тему вопрос, так как я не сказал что меня не устраивают другие площадки)
Вконтакте у меня вся музыка, которую я когда либо слушал и добавлял.
Вот реально. Слишком много в Вк остаётся: музыка, переписки, фотки в переписках. В общем-то, это то единственное почему я ещё не удалился, ленту не листал уже очень давно.
Не ради рекламы, а информации для, в яндекс.музыке есть возможность интегрироваться и создать плейлист на основе музыки из вк. Я так и перешел собственно говоря на я.музыка.
Я в какой-то момент просто чохом выкачал все треки из своего Аудио, на тот момент порядка 1500 треков (сейчас уже порядка 6000). Но все равно возвращаюсь слушать, потому что то, что я слушаю, я не нахожу в других бесплатных местах. Да и в платных не найду, например оцифровки старые какие-то или записи старых эфиров. А в платно мне пока не нужно, своего хватает, без рекомендаций. И есть люди, с которыми я там до сих пор обмениваюсь треками. Практически единственная причина, заставляющая меня посещать ВК регулярно. Хотя уже и не сидеть там.
Музыку, кстати, обрезали еще сильнее. Недавно зашел - без подписки теперь половина плейлиста недоступна
нууу вот как-то так, если верить статистики (которую предоставляет вк) по сообществу
сообщество на музыкальную тему, если верить посту с которого все началось, люди перестали заходить в вк за музыкой. так что вполне хороший пример
И да, действительно статистика крайне непрезентативная. Количество регистраций, львиная доля которых приходится на лахтинских тружеников и тупо спам-боты, сама по себе ни о чем не говорит.
Вы раскройте посещаемость топовых пабликов, например.
Я тоже перестал пользоваться ВК как социальной сетью несколько лет назад. Но до сих пор захожу глянуть новости и проверить сообщения, а также за последний год зарегал клиентам несколько рекламных ботов чтобы создать рекламу.
Лахтинские труженники - это какой-то дикий боянище, уже вроде изжило себя в 2012 году, когда Навальнисты активно по улицам ходили. Щас-то в них какая нужда. Либерализм в народе не популярен, бороться с ним не надо. Да и зачем часто регаться, нарегал пачку раз в год и юзаешь.
Ну да, открываешь новости, и сразу видно кто в народе не популярен и с кем не нужно бороться: у этого суд, тот в тюрьме, эта уехала из страны и так далее.
Ты наверное непопулярные СМИ читаешь, типа там медузы. В народе никто не понимает нафига они нужны и в чём прикол суда над очередным сторонником Навального и кто он такой вообще. Каждый день где-то судят каких-то наркоманов и убийц, ну тут ещё какие-то революционеры подъехали - какая разница.
Непопулярные СМИ - это государственные помойки, которые убыточные и не могут жить без вкачивания денег налогоплательщиков.
тут ещё какие-то революционеры
Но они не были революционерами. Просто хотели участвовать в выборах и иметь возможность высказывать в интернете что хочется.
Причина претендовать - есть люди, которые хотят, чтобы их интересы представляла эта оппозиция. Но власти упорно не дают даже участвовать в выборах, причем речь даже не о выборах президента, а например в городскую думу.
Я так и не понял, кого волнует кто там чё хочет. Вот мои дети хотят жрать шоколад непрерывно и ночами не спать и чё дальше.
А причем здесь дети? Граждане платят налоги, поэтому логично ожидать, что они имеют право на своих представителей во власти.
Да, это так, узаконенное ограбление.
Но уж если глава государства заявляет, что он демократ и "настоящий либерал", то пусть хоть немного соответствует.
Комментарий удален
Комментарий удален
Да что там раскрывать-то? Охваты упали почти у всех топовых и нетоповых пабликов. Или просто упали, или сильно упали за последние годы. Реклама в ВК стоит копейки (напрямую которая), поэтому особо вести и развивать паблики мало кому интересно, как результат - паблики скатились на уровень какой-то школоты.
Плюс появились другие интересные социальные сети, где есть движ и возможности. Эти сети тоже отъели аудиторию у ВК.
Уважаемая, Марина Краснова.
Опубликуйте пожалуйста: Transparency report.
Уверен, что единственные показатели с положительной динамикой ВКонтакте - это количество уголовных дел, возбужденных на Ваших пользователей в категории лайки и репосты и личные Сообщения.
Вы работаете в замазаной по самое горло компании и я вас искренне понимаю: Хорошая зарплата, неплохая квартира и возможно заветный ПМЖ где-то в ячейке. Успехов Вам на Вашем посту, правда готов по примеру БП поставить на то, что Вас уволят через 3 месяца.
Много уже сказали про вовлечённость аудитории, и я скажу. Миллион детей, смотрящих бестолковые короткие видео — сомнительный показатель. Качество аудитории падает. Активность людей падает. Авторы контента уходят в другие места. Где об этом график у вас?
На что было бы интересно посмотреть: возраст активной аудитории, конверсия просмотров в лайки и комментарии, средняя длина текста в публикации, количество публикаций без внешних ссылок, отношение активных подписчиков на личных страницах и в сообществах к общему количеству и так далее.
Если на эти метрики смотреть, то новый СЕО Вконтакте останется без премии, оно ей надо?))
Так а везде падает качество контента. Кто раньше строчил в интернетиках - выросли и бросили строчить. ЖЖ сдохло. Производители контента переквалифицировались в делателей видоса и продуцируют фильмы на ютубе. Писать буквы с фотками уже мало кому интересно в принципе и этого нет нигде - ни в фб, ни на хабре, ни в твитторе.
Не думаю, что писать надоело - люди любят и читать и писать и будут любить. ВК не даёт течения естественному трафику, как это было в начале. Пришли компании вложили деньги, а душу продали. Вот и получили. Все, кто хотел, заработал. А СЕО жалко даже, за то, что её козлом отпущения в данном случае выставляют.
Ну незнаю, у меня в ленте какие-то челики постоянно что-то пописывают. То про политоту, то про фильмы которые они позырили, то соображения о жизни и философии. Чё-то незнаю, нет с этим проблем. Бахнул пост - он у всех в ленте. Чё ещё надо-то?
То, что есть здесь - если твой пост стоящий, его заценят не только твои "друзья"
Тут ещё другой прикол нашего времени - читать стало не принято. Пост длиннее 1 предложения - нахер. Клип что-ли не мог снять или мем найти нормальный, зачем строчишь-то как старикан 3 абзаца.
Писать не всем дано, большинство чтива так и фильтруется, у меня схожая история. Но, если появляется что-то стоящее или мне интересное, то уже не важно.
Писать буквы с фотками много где есть, вообще-то. Тот же Дзен, тот же Пульс. И другие площадки есть. Вы просто не в курсе.
Вы VC почитайте, вам про Дзен расскажут много интересного :) Пульс — тематическая штука, очень узкая.
А вы не читайте до обеда советских газет. Я Дзен веду уж сто лет, знаю всех в своей тематике. В Пульсе с момента тестирования.
Вы если не знаете что-то, то лучше спросите людей, разбирающихся в этом.
И если вы про что-то не слышали, так это же еще ничего не значит.
Давал там рекламу в профильных сообществах крупных на 100 тысяч и более. Один или два лайка, пара переходов и все. Что говорит мне только о том, что все там состоит из ботов. А еще брал рекламу на бирже, мне по статистике показывает что было условно 100 переходов в определённый день, а в статистике гугл с вк пришли только 50. И так постоянно, то есть они еще и переходы накручивают. Фуфло короче этот вконтакт. Только ради порно и стоит заходить
Так а что мешает покупать напрямую рекламу в ВК? (Таргетинг)
В пабликах стоит покупать если только видишь что явно cpm дешевле таргетиенга выйдет
ВК щас тем и хорош что дебилы пишут соцсети умерла и из МП по соцсетям убирают ВК, засчет чего трафик там достаточно дешёвый относительно других каналов
так перед оплатой смотреть надо что к чему.
тоже постил рекламу когда свалил с яндекса. достаточно неплохо получалось 2014-2017.
если клиент из я.поиска стоил 30р из вк получал за 5-6.
все там состоит из ботов
Только число подписоты смотрели или показатели активности (просмотры, лайки, комменты) в динамике?
- У нас хорошие темпы отрицательного роста.
- Вы хотите сказать "Спад"?
- Нет, рост. Просто отрицательный. Но, темпы очень хорошие.
Вы серьезно верите этому графику? Вк превратился в такую мерзкую соцсеть, что там даже сидеть противно. Если бы я не общался там с друзьями, я бы вообще им не пользовался, а перешел бы на другие мессенджеры, так как вк стал рекламной помойкой. Куда ни зайди, везде реклама: в ленте, в историях, в музыке. Так же разработчики надобавляли всяких ненужных вещей в сервис, например такси. Вот кому оно надо, когда можно вызвать например яндекс такси? А еще вот сегодня добавили какие-то смайлики, прямо как в фейсбуке. Мне кажется, что вк лет 5 максимум проживет, а данный график на мой взгляд составлен обычными компьютерными дизайнерами. Так что можно сделать вывод, что данный график является ложной информацией.
Кто-то переписывается в ВК сообщениями, серьезно?
Все друзья уже как 5 лет перестали там писать, год назад кто-то написал, увидел только через месяц.
Использую вк только для работы, тестировать шаринг
Было бы интересно увидеть график по следующим показателям:
1) Количество лайков во всех группах
2) Количество комментариев во всех группах к записям
3) Количество выложенных фотографий в альбомах
4) Количество опубликованных постов в профилях
5) Количество репостов пользователей
6) Количество комментариев в обсуждениях
И т.д.
Если уж хотите показать, что ВК не умирает, то покажите!
мне кажется скоро сами админы ВК будут накручивать у постов просмотры, лайки и репосты для статы
Пожалуй, просто оставлю это тут. Реклама в ФБ о том, что аудитория ВК стремительно растёт.
Интересно, что будет дальше? Реклама на ТВ ?)
Марина ответила немного странно, она взяла за основные метрики активности те метрики, которые указывают (например Facebook) в квартальных отчетах для инвесторов, при том публично. Обычно эти отчеты несут крайне слабую нагрузку без пояснения. Помимо того, в них содержатся цифры по заработку с каждого пользователя (ARPU или похожая метрика).
Вопрос же автора предыдущей статьи и многоуважаемой аудитории VC был в том, что они хотят понять динамику активности (engagement метрики). И вот тут обычно существует четкое понимание, что важно (в случае рекламной модели есть четкие ответы см. цикл статей Sequoia Capital во вложении), например:
- median spent time daily by user (медианное проведенное время на пользователя в день)
- retention daily (главное не роллинг, так как без бенчмарка люди не видят разницу)
- количество постов на пользователя в день и динамика
- количество активных действий (не включая скроллинг, а только взаимодействие с контентом) на пользователя в день
Такие ответы или хотя бы обозначение этих ответов дает понимание, что действительно задумываетесь и отвечаете здесь по делу, а не чтобы загладить пиар повод.
Спасибо!
Всем привет! Я Марина Краснова, CEO ВКонтакте ...
Интересно, CEO Дуров расписывал бы так какую-то статью о спаде активности?
Я могу тоже график вот показать, что дальше скажите Марина? Какая динамика по посещаемости
Тот случай, когда метрика MAU мало о чем говорит. MAU действительно растет за счет того, что поколение 60+ начинает активно осваивать соц сети + дети подрастают и тоже становятся пользователями.
Но вот главная метрика - количество времени проведенного на сайте одним человеком падает, вижу как по своему социальному кругу, так и по сообществам, которые веду - ленту люди смотрят меньше, контент не выкладывают, особенно люди 25-35 лет. Инстаграм, телеграм, тик-ток стремительно наступают и если так пойдет, то VK станет чем-то вроде современных одноклассников.
Там каналы с постами и комментариями. Все, большинству ничего другого и не надо, посмотрел фото или видео, прочитал, тут же обсудил, добавил в избранное. Чем не сообщество?
Где "там"? В Инсте? Можно пример таких "каналов", где кто-то что-то всерьез обсуждает?
Почему в инсте нет то? Вполне себе есть. Инста - соцсеть, где для выкладывания поста в обязательном порядке нужна картинка.
Тик-ток да, не соцсеть, как и ютуб
Сообщества по интересам там вполне есть. Или вы имеете ввиду аналог форумов, где на стене кто угодно писать может? Это мало кто в вк использует, мягко говоря
Пару-тройку примеров можете скинуть с активными комментами и глубокими обсуждениями? Я почти не использую Инсту, может, что-то не знаю...
Постараюсь найти в своих подписках завтра (700 подписок на ночь глядя пролистывать не хочется). Просто сообщества по интересам в соцсетях редко становятся популярными в силу того, что форумы для этих целей подходят значительно лучше. Поэтому даже в вк таких мало.
А чему же, по-Вашему, там сообщества посвящены? Это убогий формат по сравнению с форумами (потому что вся инфа будет "смыта в унитаз" очень скоро, т.к. никто ленту сильно вглубь не листает, а поиск в ВК мегаубогий), но для оперативной инфы годится...
После введения платной музыки никаких конкурентных преимуществ не осталось у сети в мире, не перед кем, совсем. Всё переехало в телеграм
Черт с ней, что она платная. Она не приведена во вменяемый вид. Куча дублей, куча кривых подписей, нет нормальной библиотеки, нет человеческих рекомендаций. Нет вообще ничего, что есть в ЯндексМузыке, Спотифае и всех остальных.
Она как была помойкой пользовательского мусора, так и осталась. Только половину треков сделали недоступными из-за авторских прав, а за остальное попросили деньги.
Многие люди были бы не против платить. Вот только за что?
Вот согласен, кучу плейлистов делал когда ВК был на высоте, сейчас же кучу всего не доступно, тэгов нет, поиск треков это какое-то говнище, интерфейс для музыки не удобным стал - перешел на спотифай и ни о чем не жалею. Музыка в ВК была последней ниточкой на которой держались наши отношения.
Все что вы написали в минус было раньше плюсом. Да и сейчас если ты ценитель всякой полуподвальное редкости это неплохо.
Реально проблема только в сломанном поиске, который перестал работать как поиск. Найти Песню по названию он теперь не может с первого раза.)
А еще проблема в том, что любой из треков на моей стене может быть признан экстремистским и мне пришьют уголовку.
Недавно я потратил час времени чтобы вручную удалить из "моих аудиозаписей" ~1200 треков. Автоматически это сделать нельзя.
И нет, я не из любителей вскинуть правую руку чтобы поприветствовать солнце. Просто люблю панк-рок, ска-панк и хардкор. А в нашей стране никогда не знаешь, какой трек (в т.ч. юмористический) 20-30-летней давности будет признан экстремистским каким-нибудь районным судом крошечного ПГТ на задворках Сибири.
Ну перед инстой и фб преимущества огромные - уже расписывал в другом комментарии. Соцсетей нормальных в принципе нет, если вк - говно.
Просто соцсети отмирают
А 2 года назад значит нечего было ответить?
Иногда кажется, что вы там живете в каком-то параллельном мире. Для справки: я только рад буду, если автор действительно ошибся. Но мои наблюдения отнюдь не радужные тоже. Только слепой не замечает откровенный проигрыш всем соцсетям. Кроме ОК. Там уже я не знаю, что нужно сделать, чтобы и им проиграть.
Хотя, одновременно должен заметить некий положительный сдвиг по отношению к админам. Но долго ли так будет? Вернете ли доверие, чтобы начали опять вкладываться в развитие сообществ? Думаю вряд ли.
Марина, здравствуйте!
Вам респект за смелость ответить, чтобы тут не говорили.
К сожалению, MAU / DAU не сложно фармить.
Многие отмечают про вовлеченность пользователей и почти каждый это замечает на своей когорте которая у него доступна.
Вам бы исключать из ваших данных то, что не является эффективными показателями. Интеграцию с Юлой, например. Чем не «заход» пользователя?
Или форма эмбед-комментариев где-то встретится — тоже заход.
Логин на порнхабе — тоже заход.
Мы понимаем, что вы публичная компания, и нужно показывать рост непрерывно, а как добывать метрики — способ всегда найдётся.
Если посчитать MAU/DAU не по пассивным, а по активным действиям, картинка будет не такой радужной, кмк.
Анатолий, спасибо за комментарий!
В MAU и DAU мы учитываем только тех пользователей, которые зарегистрированы во ВКонтакте и которые совершали целевые действия исключительно во внутренних сервисах ВКонтакте. Например, авторизации через VK на сторонних сервисах мы не учитываем в MAU и DAU (в том числе логин на pornhub не учитываем).
Ещё отдельно заметим, что активную месячную и дневную аудиторию не сложно растить с нулевой базы — когда продукт новый. Но когда сервису 15 лет и он уже охватывает 75% аудитории рунета — это другой вопрос, такое в разы сложнее.
он уже охватывает 75% аудитории рунета — это другой вопрос, такое в разы сложнее.
епти О_о а рунет то знает??? милый ВК , так нагло врать то не стыдно?
а еще лучше убрать все эти 80-90% сервисов типа еды, такси, юлы и тд вконтакте) как будто с яндексом соревнуются за звание самого захломленного супераппа.
Аналитика от СЕО на уровне школьника.
Даже не знаю что хуже- этот "мегаанализ" на серьезных щах, или некомпетентность Сео в статистике совместно с коллегами и другими "спецами". И то, и то говорит о том что вкашечка скатилась в дырку от какашечки.
Ладно уж хрен с кучей стат показателей, чтоб не усложнять вам задачу:
Дайте в динамике по кварталам с 2015 показатель времени на сайте в отношении к количеству всех живых пользователей (кто хотябы раз в неделю заходит), т.е. рекламно пригодных пользователей.
Получим живое рекламное время на человека.
Надеюсь доступно сформулировал. Пусть местные камрады поправят, буду благодарен.
Это просто прирост ботов и не верифицированных аккаунтов) Чтобы всякую чернуху плодить. Заблокировали - сделал новый профиль, вот и прирост)
Хм. В 2012 в полдевятого утра сидело 100-150 человек в онлайне. С мобильной версии в основном, потому что или едут на работу, или уже там.
Сейчас зашёл - 17, когда число в списке друзей увеличилось более чем в два раза.
Выборка, конечно, совсем не репрезентативная, но падение активности все равно колоссальное.
Как может быть ВК самой популярной соцсетью, если никто уже не будет спрашивать "ты есть в ВК"? Тебя спросят "ты есть в инсте?" или телеге) Я слабо представляю кому будет интересно искать кого-то в этой сети
Чувак, спасибо что вспомнил, прям ностальгией прошло по всему телу "ты есть в ВК?" - это было вечность назад)
Вконтакте медленно умирает
У Марины тем временем ежегодный рост и ПРОРЫВ.
Как вам там на тонущем корабле живется? Хорошо?
Ох. Лучше бы вы промолчали) звучит как на детском утреннике : воспиталка с искусственным энтузиазмом завлекает и развлекает сонных детей с покерфейсом "заняться чем то увлекательным". Ну комон, выглядит уж совсем не серьезно. Показатели огого, мы топ, мы гигант.
Реально, боты каждый день пишут с рекламой. Там этих дохлых собачек в бане уже выше крыши. Вк это кладбище ботов.
Что можно сказать? Бред бредом, пытаются задавить цифрами, но что по фактам? Разве прирост пользователей это не боты и фейковые аккаунты тех же людей?
Раньше, да даже 2 года назад, я мог заходить в вк несколько раз в неделю и по несколько часов ( вообщем ).
Да на сегодняшний день я тоже захожу раз - два раза в неделю/2, но буквально на пару минут, проверить сообщения от тех динозавров, которые не могут покинуть тонущий корабль ( бабушки например ).
Какие цифры бы не рисовали, как бы менеджеры не обсуждали рост вк, это помойка тонет из-за плохого управления. Как и все в великой России.
Ну вот, хорошо, что официальный ответ дали, это круто) А то я был удивлён той статье, но вчитываться и разбираться было лень. Очевидно же, что ВК — крутейший, развивающийся и растущий проект. Ни одна другая соцсеть не даёт такого же уровня юзабилити, за счёт этого ВК и в топе. Я, конечно, тоже не согласен с уничтоженным поиском по музыке, редкие треки теперь фиг найдёшь, или ещё с какими-то мелочами, но плюсов всё равно больше. Умная лента, удобная для зуммеров, — опциональна и мне не мешает; диалоги тоже остались опциональны, с приватностью всё ок, от ботов и большого количества мусора ВК сильно почистился в последние годы, хотя есть ещё бездонные просторы для модерации)
Маркетолог? Ваш коммент для потенциальной оплаты или ВК уже оплатили за пиар?
хаха, вот это оригинальный юмор, всей семьёй ржали, соседям показал, те аж хрюкали от смеха, полный хохотач!
Вот согласен. Все популярные альтернативы вк - фб и инста - хуже. Но люди почему-то считают то спотифай, то тик-ток конкурентами вк. Почему не макдональдс вообще не понимаю.
Тем кто будет минусовать - для начала скажите чем инста или фб лучше вк, кроме(!) отсутствия сотрудничества с силовиками.
Опять расписывать ничего не буду, скажу кратко - в вк рекламы значительно меньше, чем в проектах Цукерберга. Интерфейс у фб хуже. Инста в плане забагованности на уровень хуже вк.
И ещё для минусующих - человек выше или я хоть что-то про популярность ВК сказал?
Инста - для фоточек. Все красиво, удобно. Спотифай - для музыки. Красиво, удобно, рекомендации, все дела. ТикТок - для клипов и мелких роликов. Мессенджер - телега, ватсапп. ФБ я бы не сидел, да просто лучше буду в ней, чем в ФСБшной помойке, да и вк нет тех англоговорящих ребят, с которыми я общаюсь.
Короче, плюсов у вк только разве что был более-менее удобоваримый интерфейс. Теперь же проще перейти в соцсеть, которая на чем-то специализируется. Вк сосет по сравнению с каждой из них, пытается запрыгнуть, своровать что-то, но постоянно обсирается.
Вк сейчас как Инста, преимущественно состоит из картиночек. Картиночки куда удобнее смотреть в соцсети предназначенной для картиночек. Точка. Авторы текстовых постов преимущественно сидят в телеге.
Спотифай считают конкурентом, потому что многие пользовались Вк ради музыки, музыку убили - люди ушли в Спотифай и тому подобное.
Если вам нужно такси, клипы, объявления, вакансии и стрёмные игры в одном месте - фууэээ... То есть, ваше право! Пожалуйста, пользуйтесь Вконтакте!
Любой такой запрос будет с нисходящим графиком на протяжении лет, потому что люди потихоньку учатся отличать адресную и поисковую строку, а браузеры, в свою очередь, учатся их совмещать и сразу отправлять пользователя куда надо
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today%205-y&geo=RU&q=google.ru
ладно 😅 всё равно не думаю, что это показатель, но уже сложнее опровергнуть)))
Очень просто опровергнуть - все нашли вконтакте и узнали где он, дальше ходят уже сразу в него закладкой или приложенечкой или всплывашкой от гугла.
Не любой:
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today%205-y&geo=RU&q=TikTok
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today%205-y&geo=RU&q=reddit
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today%205-y&geo=RU&q=netflix
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today%205-y&geo=RU&q=%D0%A2%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%84%D1%84
Я наугад взял несколько примеров, таких можно очень много найти.
Можно долго перечислять, но по мне - ВК стал более помойным и недружелюбным к адекватным пользователям.
Эти все выкладки очень напоминают официальные данные Росстата про инфляцию в России и реальные ценники в магазинах. И да в статье так и нет ответа на мой вопрос - нахуя вы комментаторов ещё до судебки сливаете?
В смысле авторе прееобулся? Наоборот посла статьи автора бомбануло вк, раз они тут начали перед нами лебезить как у них все хорошо))
Ну, он действительно жидко обосрался со своей "глубокой" аналитикой. Которая, возможно, была тупым пиаром TargetHunter)) Почему бы не признать ошибку?
В чем именно он обосрался, используя открытые данные, которые ему доступны?
Прав или не прав он со своим исследованием - это другое дело, но человек озадачился вопросом, придумал гипотезу как ее проверить.
Цифры цифрами, но первый момент: как тут уже отметили в коментах, что именно считается за ретеншен? Активное сидение в сети или что? А если юзер просто слушает фоново музыку, оно считается в общей статистике месячного/дневного ретеншена юзера? Или например переход по ссылке в саму сеть из поисковика? Ну то есть надо как-то подробнее раскрыть что за что считается и прочее, иначе статистика просто ради статистики получается)
Ну и второй момент: при всей финансовой поддержке мэйла, рекламы, экосистемы и тд. рост за 4 года (2017 — 2021) получается 7 млн. (65 — 72 млн.), как-то маловато для такого, как сам пишет автор, "гиганта" — 10% роста:). Но может это чисто мое видение, что скорее всего))
А где самая интересная статистика - количество ответов (и отказов, ггг) на запросы силовиков? И всё также по электронной почте на любой запрос выдаете данные?
Реально, надо было его заставить на камеру извиняться еще. Читаю статью, а ощущение что какой-то гопник съел говно и угрожает всем, кто говорит что это не шоколад.
Сейчас бы регистрациями мериться, когда у вас каждый день спам-боты в лс пишут "Привет" и удаляются через день. Покажите лучше выборки с рекламной сети, как поменялся доход сообществ, какой суммарный бюджет рекламных кампаний не от проектов извне. Покажите лучше их графики и охваты.
Если бы все хорошо было, вы бы не увеличивали число репостов путем репостов в личные сообщения для всей аудитории, а не только как инструмент администрации. Не миксовали бы простой лайк с кучей других эмотов, украденных из ФБ. Покажите какой процент людей листает клипы больше 3 минут каждый день. Покажите сколько людей пользуются функциями сервисов. Сколько людей листают ленту дальше десятого поста и проводят в вк хотя бы больше 15 минут в сутки.
Ваша соцсеть мертвая бтв, и эта статья как полотно на разваливающийся домик. По качеству вовлечения вас любой конкурент уделывает в несколько раз давно.
Графики, которые визуально обманывают (ибо разметка не от нуля, а рост из-за этого считывается как в 3 раза) никак не повышают доверия к статье. С тем же успехом можно было отрицательный рост на графике красиво показать
Забавно, что на партнерский (читайте как купленный) материал, нет ни единого коммента от какого-либо официального представителя самого вк более чем за 100 комментов...
Вроде как "мы оправдались и пофиг, что там скажут"...
Ежегодные уголовные дела продолжаются, вместе с тем, ежегодный рост уголовных дел продолжает расти бешеными темпами. Вконтакте гордится такими показателями. Ура!
Вконтакте такой популярный, что я даже знать не знаю кто там CEO после 2015 года.
"Профессиональные аналитики, эксперты рынка и наши коллеги улыбнулись". Прямо вижу, как бежит такой аналитик к вам с криками : "ой все пропало, какой ужас!!!"
И вы: нужно срочно написать, почему автор статьи неправ, а то подумают, что мы рили умираем! Готовьте все силы, всех аналитиков, найдите, где тут ошибка! Подготовьте только нужную нам статистику! Приплетем ВЦИОМ и Леваду!
Цена этой вашей статистики - грош. Аудитория уходит массами, годный контент пилят только энтузиасты. Вся лента засрана убогой рекламой, в комментах боты водят хороводы. Большинство моих знакомых заходят раз в два-три месяца в лучшем случае, чисто чекнуть сообщения. Посты не выкладывают от слова совсем.
Вообще помню, что меня вконтакте прям передернуло. На любой политической новости были десятки! комментов от недавно зарегистрировавшихся людей с полностью закрытыми профилями, все просто как под копирку. Группа была локальная городская, общались уже на протяжение долгого времени и всех участников я там в общем давно знал, кроме этих "лахтодесантников". Не шибко интересно что бы тебе мозги промывали. Теоретически аудитория может прирастать, за счет того, что часть людей перетекает из одноклассников, всякие предпенсионеры осваиваются и регистрируются еще и вконтакте. А что касается цензуры, то постоянно натыкаюсь на посты от наших бородатых тожероссиян где просто тупо оскорбляют русский народ на ломаном русском. В задницу такую соц. сеть. Еще все эти сливы, сохранение переписок после удаления аккаунтов и т.д. Кому это нужно в 2021 году кроме товарища майора? Не удивлюсь, что скоро гос. служащих заставят регаться в этой сети и раз в год предоставлять ссылку на профиль для "изучения".
чтобы понять, что ВК подыхает (не по регистрациям, кого они вообще парят? - а по вовлеченности юзеров в активность внутри соц сети) не нужна даже статистика. достаточно пробежать по своему списку друзьяшек, и посмотреть интенсивность выкладывания личных фото - с семейных посиделок, с отпуска, детей с выпускного, и тд. вы увидите что чем ближе к нынешнему году, тем меньше снимков. потому что фото - это типа способ себя презентовать окружающим, чего то им доказать, в меньшей степени - зафиксировать для себя какие то моменты (в меньшей - потому что для фиксации выкладывать необязательно). так вот, во вконтаче это всё закончилось. никто ничего не загружает, потому что некому доказывать. все ушли в инсту. и все свежие фото там. по любому профилю в своем листе друзей во вконтаче я вижу эту тенденцию. 2021 год - ноль фото, 2020 - одно, чем дальше к истокам, тем больше фоток. захожу в инстапрофиль этого же юзера - куча фоток из 2021.
С инстой тоже не все впорядке. Кому надо пробираться сквозь рекламу каждые 2 поста, чтобы увидеть фотки с речки, шашлыков или ночных гонок на феррари. Даже контент уже перетягивается с тик-тока
Насчет фоток несогласен.Я ничего из перечисленого не выкладывал в инет 10 лет назад,сейчас тоже не пощу ничего)
Я все же не согласен, какой бы не была эта контора, достойные продукты у нее есть. Тот же Деливери,Самокат и Почта.
"Означает ли потеря активности 38% аккаунтов, что аудитория снижается? Нет, не означает"
Здравия желаю, тщ майор!
А если ось Y на графиках сместить ещё дальше от нуля то график будет выглядеть ещё более впечатляюще:) когда ось Y не от нуля это искусственно визуально делает график более впечатляющим:) хотя это меньшая проблема в статье.
Дарелл Хафф, "Как лгать при помощи статистики". Книге уже почти 70 лет, а приемы из нее используют и поныне.
Я захожу ВК раз в день или раз в 3 дня, проверить личку. Иногда что-то вижу с ленты. А такого, как в 2007-2008, когда я ещё и по группам ходил, давно нет. И посты давно не пишу.
Ну так мы постарели просто. Нынешняя молодежь наверное и создает трафик.
А я все думал, неужели молча ВК проглотит завирусившийся пост про свою смерть. 😁
Возможно, все так и есть. Но среди моих знакомых и друзей пользователей ВК нет, это считается неприличным, если не сказать аморал ным фактом. Может конечно ктотвтихаря это и делает, т.е. заходит туда, но откровенно говорить об этом конечно не принято. Да и небезопасно это. В общем все сторонники традиционных ценностей ВК как то обходят стороной. Хотя, Я слышал где-то собираются такие люди, но мне это странно и чуждо.
ох, жиза) как то месяц назад один друг хотел назначить встречу, позвонил и обидчиво спросил: "я ж вк написал, че не отвечаете вы все?"
написал он 4-м людям из компании, никто не ответил. Спросил его, все ли норм с головой, писать людям, что были онлайн месяц, два месяца назад?
Рост за счёт сотрудников Лахты?)))) Удивительный симбиоз троллей и чекистов под покровительством карманного олигарха Алишера)))
слушайте, ну справедливости ради
из-за всего этого хайпа я зашёл на свою страницу вк аж два раза за ту неделю!
оживает сетка, оживает помаленьку!
спасибо всем, кто выбрал ВКонтакте для решения своих задач в этот сложный период.
Вы слишком хорошего мнения о своей аудитории.
Вконтакте уже умер, почти.
У меня есть группа, любителей Джек Рассел Терьера. 13 лет группе, всегда был рост, активность. Но последние два года мощный спад.
Думаю потому что нет больше пользователей, они ушли в другие сети. Ну и сам ВК своими редизайнами убил быстрый доступ для групп. Теперь туда надо знать как попасть.
Но сделал эмоции ) Круто же
Не редизайн стал причиной спада, а уголовные преследования по статье экстремизм в соцсетях и это касается не только вк.
в большинстве своём ни одной подписки касающейся их профессиональной деятельности
Эмм, так вк - это чтобы деградировать, а не развиваться. Мемасики там, тупой юморок. А за профдеятельностью - велком в линкедин например
Недавно удалил свою страницу. Сидел, только из-за бесплатной музыки. Как поставили ограничение, вк нахрен не сдался. Многие паблики переехали в телегу. Друзья тоже. А музыку можно слушать на YouTube music.
вот кстати да. убить музыку, ну кто додумался?!
пользователи годами собирали свои треки, посещали музыкальные группы, а теперь это за деньги. рубить сук на котором сидишь
ммм, вы возмущаетесь, что теперь за контент требуют деньги? ишь ты, наверное и в стиме гады сидят, игры продают, ух мрази, наживаются!
за интеллектуальную собственность нужно платить. это норма. пока к этой норме не придем, так и будет все в говне.
Инициатива с платной музыкой - норм тема. Не норм тема - качество предлагаемой услуги. А вк предлагает за деньги убогий сервис.
тише, тише. аудитория возмущается и уходит с ресурса. если бы изначально ВК просил деньги за музыку это было бы нормально, а сейчас это не нравится аудитории
Во время расхода с Украиной надо было как-то воевать за аудиторию из 🇺🇦
Сперва мы все заливались прокси
Потом как-то потихоньку перешли кто-куда (по работе в фейс, мессенджеры) в целом - кто куда.
А теперь и знать не знаем, что Вконтактик «процветает»
Почему постоянно мысль, что вас кто-то должен "бороться?". Это ментальность такая?
Передайте вашему Добродееву, пусть дальше у папочки сисю сосет. ВК он не осилил, угробил очень перспективную соцсеть.
то то я заметил что сервисы с виртуальными номерами уже цены подняли до небес на ру номера, видимо все мощности на создание вот этого графика ушли))
А ведь это могло бы сработать. Или хотя бы переключение на стену/микроблог
Знаете, что самое смешное в этой ситуации? Статья в топе уже третий день. То есть "Вконтакте" тратят кучу денег, чтобы поднять эту статью и доказать всем то, что "Вконтакте" не умирает. Видимо, дела совсем плохи...
Но уважаемые авторы статьи, если уж вы столько денег потратили, будьте любезны ответить комментаторам и дополнить статью. А то это всё выглядит ещё более нелепо.
В ВК ещё жуткие проблемы с API в плане безопасности. Технически он максимально открыт для скачивания практически любой информации о пользователях в автоматическом режиме, обработке их персональных данных и использовании в различных целях в дальнейшем
Зачем спорить за соцсети? Каждый пользуется чем ему удобно. Вполне верю что аудитория ВК растет. Я работаю учителем и знаю, что родители заводят аккаунт ВК чтобы присматривать за своими детьми. Вот вам конкретный пример прироста. Сам удалился из ВК в 2018 от греха подальше. Я увидел что можно иметь проблемы со спецслужбами за лайк неэкстремистского поста, который впоследствии может быть переименован в экстремистский задним числом. Любой из моих студентов может совершить правонарушение или суицид, и спецслужбы будут читать мои с ним переписки. Оно мне надо?
Вот здесь было бы интересно увидеть в отчете YoY: Mobile time spent stood at 35 minutes per day as of May, including 53 minutes per day for the most engaged 12–24 age group.
Ща пользователи накомментят на "активное обсуждение статьи СЕО вкудахте" на стороннем сайте.
Эти картинки разве что для рекламы обывателям сгодятся, тк никакой статистики в них нет и быть не может, ибо графики так не рисуют.
А что заложено в 'активность'?Вы пишете, MAU вырос, но активный пользователь 2 года назад и сейчас может считаться абсолютно по разному: новые фичи, разделы, которых не было раньше и с которыми аудитория может работать сейчас должны как-то учитываться?Или под активностью понимается только заход в приложение, без учёта действий, которые дают какую-то ценность пользователю?Также, указано, что MAU увеличился, но что с входным трафиком? Может, он тоже увеличился по сравнению с 2 годами раннее? Какая разбивка по источникам нового трафика?
НУ очень большОй! Но по пять. Когда рыба дохнет, то её можно чуть электричеством оживить, только чуть. И вроде опять живая..
Главное, что не надо серьезные трудозатраты прилагать, плавает и плавает. Ну а так не видно, что полудохлая.
А каков процент ботов, фейковых аккаунтов или пользователей, которые зарегистрировались и больше ни разу не заходили.
Очень сухая информация и график без конкретики.
Лет 10 назад я и мои друзья, знакомые, знакомые-знакомых и т.д. пользовались активно ВК. Увидеть обычные числа 100-200 "друзей" можно было даже у бичей, которые в реале контактирует с 1-2 людьми, но хоть раз пересекались с теми 100-200 "друзьями". Более социальные товарищи могли и 1000+ друзей собрать. При этом "друзья" были реально из этого города, а не как в Инстаграмме со всеми мира.
Сейчас этих людей практически нет в ВК, ведь каждый приходил за своим. Кому-то музыка, кому фильмы, игры и т.д. При этом ВК не выполнял ни одной из перечисленных функций хорошо. Просто ни одной.
Поэтому в этом графике я бы ставил ставку на то, что 30% аккаунтов из всех это боты и неактивные профили.
Год назад почти перестал заходить, только сообщения читаю, которые кстати почти не появляются, телеграм задавил и эту функцию) Музыку раньше слушал, сейчас перешел на профильные ресурсы. ВК умирает, все правильно говорят.
Нарисовали графики? Молодцы! Только толку нет. Раньше слушал музыку в ВК, смотрел фильмы, читал новости, но потом что-то изменилось...
ВК стал соединять в себе все из других сетей. Не придумывать свое, а копировать. Вот запилили эмоции из ФБ? Зачем? Кому это надо? Лучше бы дизлайки сделали...
И вот так во всем. Поэтому даже не сомневаюсь: ещё лет пять, а потом ВК даже никто и не вспомнит.
ответ на статью о том, что вк умирает похоже. Ну раз по графикам все ок, значит пусть все будет ок, рад за них. Наверно есть люди которые пользуются Вк, одноклассниками же пользуется туча людей, у кого-то и клиенты есть из обоих сетей.
ВК стал архивом старого контента, которого нет на других площадках: типа фоток 2014-2015 годов... Захожу иногда посмотреть и все. Сервисами никакими не пользуюсь и не знаю никого, кто пользуется, хотя раньше и музыка и переписки активно жили в ВК
Лучше было показать живого автора ДО статьи и ПОСЛЕ. А накинулись защищать свою боту сферу)
Все, что нужно знать о ВК - это тот факт, что программисты ВК до сих пор НЕ научились в мобильном приложении (веб-версия тоже этим страдает) помечать публикации на стене как прочитанные и автоматически скрывать их от пользователя (хотя бы в качестве опции в настройках). Ну хотя бы просто цветом отмечать....Но нет. Захожу в какой-нибудь паблик прямо со стены. Промотал с десяток публикаций. На одной из них случайно нажал "назад" чуть больше раз, чем требовалось и вылетел на свою стену. Захожу обратно в паблик и....ааааааггррррр - я опять в НАЧАЛЕ паблика. Ок, надо вспомнить...ага, эту вроде смотрел...таааак, и эту смотрел. А эту вроде смотрел, а вроде нет...хммм, промотал, что ли?? Не помню, аааа, похрен. НУ ОК, 10 публикашек можно промотать...а если я их 50 просмотрел? Ни закладки, нихрена. Вообще ничего. Перейти на то место стены, где ты остановился - невозможно. И это - XXI мать его информационный век! Миллионы долларов бюджета и двадцать лет разработки!
После того, как пару раз промотаю стену, просто закрываю и не захожу в ВК по месяцу. А господа маркетолухи и прочие присосавшиеся к ВК паразиты все строчат унылые статьи с "показятелями".
Насчет того, что эти "показятели" - фейк, могу лично подтвердить. Достаточно ввести в поиск "боты, лайки, комментарии на заказ вк", как масштабы бедствия станут очевидны. Сам пользовался этими услугами не раз. Бот на боте сидит и ботом погоняет, а они это включают в "общий прирост", мухахаха.
В телефоне у меня клиент чисто мессенджер вконтакте. Да и то в основном у меня переписки в вотсапе и телеге. В группе своей периодически делаю посты. И все.
Новости не читаю, в группах чужих не зависаю. Фактически соц. сеть использую на 10% и то по необходимости, т.к. группа есть. А так бы вообще не заходил.
Приложение ВК тупо лагает, это во-первых.
Во-вторых вы для Айпада столько лет приложение не обновляли- почему?
ВК ?! Хахаха, я туда захожу раз в день, проверить сообщения и все, более он нафиг не нужен)
Я в LinkedIn чаще сижу)
Конечно аудитория в ВК только и будет расти.это же самая популярная соц.сеть в России и не только.
Согласен в официальными данными и статьей Вк. И не согласен с псевдо-разоблачением. Очень много факторов не учтено у специалиста который пытается опровергнуть данные факты. Как специалист что работает с соц. сетями, могу заметить что бренд Вк падает, но я ходе работы я вижу что он не умирает как кто-то пытается доказать)
Конечно аудитория в ВК только и будет расти. Это же самая популярная соц.сеть в России и не только.
Прирост пользователей бесспорно есть, только большая часть из них - это боты и фейковые страницы. Интерес авторов, которые ведут активные сообщества падает, поскольку платформа никак их не поддерживает, не помогает приводить аудиторию. А этот "прометей" вообще до фени. Я веду сообщество более пяти лет и социальная сеть ни разу не поспособствовала продвижению, всё только сам через таргетирование, за деньги. Лучше бы вместо того, чтобы без конца менять дизайн на всё более уродский, помогали авторам приводить пользователей в их творческие группы. А то так скоро все уйдут от вас. Останутся только боты, рекламные и фейковые страницы, которые будут пытаться что-нибудь продать друг другу.
И именно поэтому Усманов продал VK - потому что проект "на гребне успеха". Рест ин пис, вконтакте
Я вообще перестал пользоваться, и сейчас не знаю ни одного человека который сидит в ВК. Щас ещё продадут полностью государству и можно будет расходиться. Пойду наверно для статистики удалюсь.
“Нет таргетологов, есть нае6щики” такую фразу я слышу достаточно часто, особенно от людей, которые пробовали открывать свое дело, работали с таргетологами или каким - либо образом связаны с миром диджитал тусовки.
И как бы странно это не звучало, я с ними согласен.
Я таргетолог с 2019 года.
Опыт более 50 проектов
Работаю с FB / TT
Открутил более 20…
Как сообщает издание ТИА tvernews.ru Сервис "Яндекс.Такси" не смог опротестовать решение тверского суда в Арбитражном суде г. Москвы. Пока известно как минимум о двух отказах в ходатайствах Яндекс. Такси
В связи с растущим спросом клиентов, усилением конкуренции и необходимостью улучшать предложения компании вынуждены почти ежедневно ускорять цифровую трансформацию. У владельцев как малого, так и крупного бизнеса возникает вопрос — создавать собственное решение или прибегнуть к готовым услугам финтех-платформ. В статье разбираемся, чем набор…
В Новый год многие задумываются о том, чтобы что-то изменить в жизни и воплотить давнюю мечту. Для некоторых такая мечта — начать свое дело. Как найти идею и аудиторию, как организовать производство и где продавать? Делимся историями пяти предпринимателей, которые сталкивались с теми же вопросами и смогли их решить.
Японский автопроизводитель, который на протяжении десятилетий работал над расширением своего присутствия в США, в 2021 году впервые превзошел GM, примерно на 114 000 автомобилей. Общие продажи Toyota в США в размере 2,3 миллиона выросли примерно на 10% по сравнению с 2020 годом, сообщила компания во вторник.
Буквально вчера я поделился своим опытом покупателя в предпродаже NFT, устроенной TON Diamonds. Так как это была моя первая публикация на VC, я даже не ожидал, что статья наберет настолько неплохие просмотры. Текст, одним словом, "зашёл". И это показатель того, что тема для многих интересна. Поэтому я решил составить небольшой перечень проектов…
Первый раз переживаю столь негативный опыт с Ozon и ужасаюсь их беспомощной службе поддержки.
9 декабря сделал заказ на Aliexpress номер 5015510404062588, российский продавец Супермаркет Гармония Цен. То есть доставка из Москвы.
Подводим итоги Года науки и технологий. Чем он запомнится? Конечно, тем, что в России разработали одну из первых в мире вакцин от COVID-19 ― «Спутник V». Только это далеко не все достижения отечественной науки. IPQuorum рассказывает о пяти не менее важных открытиях, на которые стоит обратить внимание.