{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Ученые стремятся зачать первого ребенка в космосе. Вот почему!

Если мы собираемся колонизировать космос, нам нужно поговорить о воспроизводстве в условиях низкой гравитации.

Кажется, сейчас все зациклены на освоении космоса. НАСА в сотрудничестве с космическими агентствами Канады, Японии и Европы работает над программой Gateway по созданию управляемой человеком космической станции на лунной орбите, а различные миллиардеры продолжают осуществлять свои планы по созданию колоний на Марсе и Венере.

Если предположить, что они окажутся успешными, эти проекты станут первыми, пробными шагами, которые человечество сделает с Земли и дальше в космос.

Но если выживание среди звезд является долгосрочной целью таких усилий, то есть препятствие, которое необходимо преодолеть в краткосрочной перспективе: воспроизводство человека. Рождение детей в космосе, будь то искусственным или естественным путем, чревато проблемами, в первую очередь радиацией и гравитацией.

SpaceBorn United , компания, базирующаяся в Нидерландах, пытается решить эти проблемы. С этой целью он разработал миниатюрный инкубатор для ЭКО и эмбрионов.

Какова главная цель SpaceBorn?

Мы намерены осуществить зачатие и раннее развитие эмбрионов в космосе. Если мы хотим иметь населенные пункты, например, на Марсе и если мы хотим сделать эти поселения действительно независимыми, это требует решения проблемы воспроизводства.

Никто не знает, будет ли достаточен уровень гравитации Марса, который намного меньше земного, для развития здорового эмбриона. Поэтому изначально мы сосредоточились только на изучении эффектов частичной гравитации.

Но мы узнали, что есть еще одна цель, которой мы можем выполнить, а именно улучшение ЭКО на Земле. Проведение ЭКО в космосе на разных уровнях гравитации даст важную информацию, которая может повысить успех ЭКО.

Это включает в себя наземные испытания, которые мы обсуждаем с Европейским космическим агентством (ЕКА), поскольку у них есть средства для моделирования микрогравитации или частичной гравитации. Мы рады, что можем внести в это свой вклад.

Как на самом деле работает ЭКО в космосе?

Мы используем микрофлюидную технологию для миниатюризации и модернизации существующих эмбриональных инкубаторов. Они никогда не проектировались с учетом небольших размеров или малой массы. Итак, теперь мы превратили это в диск, полный микроканалов. В разных камерах содержатся сперматозоиды и женские яйцеклетки, и на этом диске можно запрограммировать весь процесс зачатия.

В аппаратном обеспечении достигнут значительный прогресс. Наш первый прототип готов и готов к полету в космос. Мы очень гордимся этим.

Вы работаете с космонавтами над естественным зачатием, или это произойдет намного позже?

Мы знаем, что естественное зачатие в космосе не является хорошей идеей с этической и медицинской точки зрения. Но сектор космического туризма открывается и ускоряется.

Это будет магнитом для пар, которые хотят популярности и заявить всему миру: «Эй, у нас самый первый ребенок, зачатый в космосе естественным путем».

Ваш запуск запланирован на 2025 год. Как вы думаете, реалистичны ли планы по отправке людей на колонизацию Марса или Венеры к 2050 году?

Я думаю, что есть очень много причин покинуть Землю и расширить зону комфорта человечества. Исследования принесли огромную пользу человечеству.

Но есть и другая причина. Мы плохо относимся к Земле в связи с изменением климата – и существуют потенциальные проблемы с астероидами и даже ядерными угрозами. Было бы неплохо иметь запасной план.

Но 25 лет… кто знает? Кажется, что искусственный интеллект способен ускорить многие процессы, но, конечно, речь идет и о бюджете. Все больше и больше частных компаний, среди которых сейчас много миллиардеров, принимают участие в космической гонке, поэтому она еще больше ускоряется.

Но совершенно бессмысленно тратить все эти миллиарды долларов и усилия на подготовку поселений на Марсе, если вы не можете решить репродуктивную проблему.

Надеюсь вам понравилась статья.

Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -

0
14 комментариев
Написать комментарий...
Олег Бринц

Какие то понты, неужели нельзя для начала провести или наверняка уже провели такие опыты на животных.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Леопольдович

См в конце "Между тем, все это лишь домыслы. По крайней мере, Елена Доброквашина, секретарь медицинской комиссии по отбору космонавтов, не раз заявляла о том, что зачатие в условиях невесомости и повышенной радиации было бы абсолютно бесчеловечным опытом. Именно по этой причине никто подобные эксперименты над людьми никогда не проводил"

https://news.rambler.ru/tech/47446406-lyubov-na-orbite-pochemu-polet-v-kosmos-svetlany-savitskoy-vyzval-krivotolki-v-zapadnoy-presse/

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Borisova

При отсутствии гравитации из строя выходит и психика. Это первая причина по которой люди не могут жить в космосе долго. Наш мозг и тело приспособлены для жизни в условиях гравитации. Если мы хотим длительно пребывать в космосе необходимо эту гравитацию воссоздать. Мы также чувствительны к перепадам давления, качеству воздуха, питания и т.д. Все ученые изучающие полеты в космос это знают.

Статьи о беременности в космосе пишут для хайпа люди далекие от науки. Мы пока не способны длительно жить в космосе и у человечества пока нет потребности там беременеть и рожать. Разве что для хайпа опять таки.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Грошин

Вы я смотрю эксперт, вот вам два примера:
1. Сергей Константинович Крикалёв - Время в космосе 803 суток 9 часов 39 минут
2. Валерий Поляков провел почти 438 дней подряд на борту

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Borisova

Вы пишете о коротких сроках пребывания в космосе и специально подготовленных для этого людях, а я пишу о длительном пребывании. Комментируемая статья о том, что в космосе планируют размножаться, а это значит жить и строить новые цитадели. Пока это утопия по ряду физических причин. О том, кто дольше пробыл в космосе я не дискутировала.

Крикалев вернулся бледным и, как и все космонавты, проходил реабилитацию. А до полета в космос он проходил специальную подготовку. Выбирают космонавтов по физподготовке, а не рандомно.

Реабилитация космонавтов, помимо всего прочего, заключается в плавном увеличении нагрузок так как кости за год становятся хрупкими. Рекорд Крикалева не пределен. Его возможно однажды побьют. Цели такой нет, но даже человек с разгерметезированным скафандром выжил и все ок. Не замёрз вопреки стереотипам. Однако это ещё не значит, что люди могут жить в космосе, вдали от гравитации, долго.

Если мы говорим о НАСА, то там много тратят на подготовку космонавтов, им много платят, они могут много отсудить если их здоровье окажется под угрозой из-за халатности и слабоумия высшего руководства, их жизни и здоровье очень ценят не позволяя задерживаться в космосе дольше установленных норм. Ими не рискуют. Там человеческая жизнь ценна на уровне менталитета. Ни одного иностранного космонавта никогда не «забывали» в космосе. Понятно он вроде сам выбрал остался, но по вынужденным причинам. Никто бы не допускал таких сроков задержки так как никому не приходило в голову рисковать человеком.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Грошин

вы написали "При отсутствии гравитации из строя выходит и психика." я указал что это не так и привел несколько примеров. То что вы в состоянии сгенерировать кусок текста в chatGPT это прикольно но в целом эти мало кого удивишь - а пытаться продвигать свой личный бренд написанием комментов с глупостями и раздувать ноздри не самая лучшая стратегия

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Borisova

Вы пишите какую-то чушь. При чем тут нейросеть? Вам она везде мерещится потому что Вы сами не способны написать ничего умного? Все комментарии по Вашему мнению люди пишут с помощью нейросети? Выздоравливайте. И не Ваше дело кто что продвигает и зачем пишет. Даже если Вам мерещится в каждом комментарии, что кто-то что-то продвигает Вам лично ничего не предлагали. В чем Ваша проблема? Я Вам что-то предлагала? Вы мне нужны?

Как реагирует тело человека на отсутствие гравитации гуглите сами. Исследования есть. Конструктивных диалогов с такими людьми не ведут.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Грошин

гуглите сами - даже объяснять лень

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Витальевич

"Если собираемся" - а если не собираемся?

Ответить
Развернуть ветку
Boris

Очень информативно! Спасибо за статью

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Чето они так "стремятся", что даже еще никаких исследований о сексе в космосе не было за 60 с лишним лет.

Ответить
Развернуть ветку
James Bomond

Теперь понятно, зачем Пересильд в космос летела

Ответить
Развернуть ветку
Viktoriya Bagira

Надеюсь хоть этот проэкт Gateway закончится успехом... И надеюсь это никак не связано с программой Gateway "Вселенная как голограмма".

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Горн

Действительно, на Земле бы ребёнка зачать и выносить, а до космоса добраться всегда успеем

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Раскрывать всегда