Можно отметить (см. рис.), что относительно крупную пыль очень хорошо задерживают механические препятствия. Неплохая идея — отделить жилую застройку от дороги густыми зарослями лиственных деревьев, которые, как фильтр, задержат пыль, но работать они будут только полгода, а с приходом осени дома останутся без защиты. На деревьях неплохо оседают частицы PM10. Однако, когда мы говорим о легких частицах PM2,5, то от них защиты нет – они легко поднимаются на большую высоту (скорость оседания этих частиц в неподвижном воздухе — 0,2 мм/сек) и никакие механические препятствия их не удержат.
Использованы материалы: who.int, mosecom.ru, airvisual.com, terraplan.ru, abok.ru, bbc.com и др.
Можно подумать, что это только в Москве такая проблема?!? Хотите чистой экологии - живите в Богом забытой деревне, где даже самолеты не летают!
Городов с экологически удовлетворительным воздухом очень мало. Непонятно куда ехать, да и так просто не уедешь. Если промышленные загрязнения еще как то можно немного регулировать, то выбросы автомобилей- практически нет. Но вот нашел интересное решение: первым внедрил его Берлин, а потом пошло и поехало: Париж, Лондон и т.д Оказывается мох отлично чистит воздух. Но его ведь везде не вырастишь, а очагово, нет проблем. Очаговые фильтры в местах массового нахождения людей, чем не решение проблемы? Вот как описывают эти конструкции навесных и в принципе недорогих городских фильтров воздуха:
Шапочка из фольги и порядок 😉