{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Роскомнадзор отменит несвоевременную блокировку Surfingbird Статьи редакции

По закону, ведомство должно было ограничить доступ к одной публикации ещё в декабре 2017 года.

Роскомнадзор исключит домен surfingbird.ru из реестра заблокированных, сообщили vc.ru в пресс-службе ведомства. Доступ к рекомендательному сервису был ограничен из-за жалобы на нарушение авторских прав.

Мосгорсуд наложил предварительные обеспечительные меры по блокировке Surfingbird ещё 22 декабря 2017 года, получив жалобу ООО «Актион управление и финансы» — юридического лица журнала «Генеральный директор». Претензии связаны с копией на Surfingbird статьи «Как написать бизнес-план, который заинтересует инвесторов», пояснили vc.ru в пресс-службе Мосгорсуда. Редакции vc.ru не удалось найти текст с таким заголовком на сайте Surfingbird.

Роскомнадзор ограничил доступ к Surfingbird 26 января 2018 года, хотя Мосгорсуд вынес определение о принятии предварительных обеспечительных мер ещё 22 декабря 2017 года. Ведомство должно было заблокировать копию материала на Surfingbird на 15 дней — в течение этого срока компания «Актион управление и финансы» должна была подать иск о защите авторских прав. Однако Мосгорсуд так и не получил заявления, поэтому был поставлен вопрос об отмене предварительной блокировке, пояснил представитель суда.

В Роскомнадзоре блокировку Surfingbird 26 января объяснили тем, что с сайта так и не был удалён контент, нарушающий авторские права. По словам представителя ведомства, Роскомнадзор дважды требовал у хостинг-провайдера и администрации Surfingbird удалить нелегальную информацию. Основатель сервиса Сергей Шалаев утверждает, что не получал от ведомства никаких предупреждений.

В редакции журнала «Генеральный директор» не смогли оперативно ответить на вопрос vc.ru о претензиях к Surfingbird. В разговоре с TJ юрист «Актион управление и финансы», представившийся как Антон, пояснил, что на сайте была незаконно размещена статья издания. При этом компания, по его словам, не собиралась подавать иск к сайту.

Шалаев заявил, что между руководством Surfingbird и «Актион управление и финансы» никогда не было конфликтов. Основатель сервиса заметил, что контент на сайт может добавлять не только модератор, но и любой зарегистрированный пользователь. Шалаев рассказал vc.ru, что администрация Surfingbird удалила все публикации, связанные с «Актион управление и финансы», и добавила компанию в чёрный список.

В скором времени операторы должны возобновить доступ к Surfingbird, сообщили в Роскомнадзоре. Сайт уже заблокировали в том числе «Ростелеком», Yota, «Дом.ru», МТС и Tele2. По словам Шалаева, ежедневная аудитория Surfingbird составляет около 70-80 тысяч человек.

0
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lidya Rabinovich

email, CC на все адреса найденные во whois домена и IP.

формулировки разные:
1. вежливое письмо, "просим оказать содействие в ограничении доступа к ..."
2. удалите, а то скоро внесём в список запрещённых материалов.
3. уже внесли в список. но вы можете удалить и сообщить нам через веб-форму. может быть что-то изменится
4. уже внесли в список. никаких вариантов дальнейших действий.

Ответить
Развернуть ветку
Lidya Rabinovich

от типа контента это зависит примерно так:
1. утечка персональных данных (выложен скан паспорта, итп)
2,3. то, что обычно ассоццируется с Роскомнадзором - страницы про DIY сюицид, наркотики, взвывчатку, ...
4. пропаганда ИГИЛ

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда