Почему вы выбрали Figma, а не XD для своей работы?

Я заметил, что огромное количество дизайнеров работает в Figma, работодатели так же в навыках указывают Figma. По ощущениям инструмент XD будто бы просто игнорируется, несмотря на то, что оба инструмента очень схожи, до такой степени, что дизайн в XD можно скормить Figma просто нажав Ctrl C + Ctrl V. Разве XD имеет ощутимые минусы, или о ней не знают, или что?)

Совсем недавно я видел статью, называется "Как мы стали делать UI в Figma вместо Photoshop", таких статей много, где фотошоп забывается а на его место приходит Figma. Обратили внимание?) Figma, а не XD. А XD как будто бы не существует, не упоминается в статьях и в целом мало где фигурирует.

Интересно было бы узнать мнение дизайнеров, которые работают в Figma, по какой причине именно выбор пал на Figma, вместо XD? А так же инверсия этого вопроса, если XD, то почему не Figma?

Figma vs Xd ЯнДИКс картинки
0
178 комментариев
Написать комментарий...
Игорь Александров

Я сейчас работаю в фигме и в скетче, остались старые проекты, которые нужно поддерживать на скетче и новые, которые делаю на фигме. Почему фигма:
1. Вы тут все жалуетесь на ненативное приложение, я считаю это плюсом, потому что от скетча у меня ноут просто офигевает, в то же время от фигмы даже не включает кулеры. У меня MBP 15 2015 на i7, 16GB оперативы и интеловская графика, если что.
2. Компоненты в фигме более гибкие и работают более понятно лично для меня.
3. Всегда поддерживается одна версия файла. Нет нужды постоянно шарить свой файл с коллегами, а потом мерджить его вручную либо с помощью стороннего софта. Я работаю над большими проектами и для меня это важно.
4. Поддержка документации дизайн системы в конфлюенс/ноушн гораздо проще в фигме благодаря Live Embed.
5. Про плагины на XD как-то не слышал.
6. Цветовые переменные работают более понятно, чем стили в скетче. Я могу собрать стиль из нескольких компонентов и я считаю это удобно. В скетче тоже есть цветовые переменные, но в символе их менять я не могу.

Почему скетч ещё остаётся в моей жизни:
1. В фигме я почему-то не могу разобрать икону по составляющим. Т.е. если я субстрактнул какую-то часть, я не могу её редактировать отдельно, только всю икону по точкам. В этом плане скетч выигрывает.
2. В фигме нет нумерованных и не нумерованных списков, для меня не понятно почему нет такой элементарной функции.
3. В фигме нет нативной изометрии, решается плагином, Но всё равно не так гибко настраивается, как в скетче.

Ну и вроде всё, надеюсь ничего не забыл.
ХД пользовался ещё с беты, не зашло и возвращаться к ней не хочу. Принципиально не пользуюсь продуктами адоба из-за их политики.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Avilov

Что значит «нативная изометрия»? Я в Скетч последний раз заходил год назад, но никакой работы с перспективой там не было и быть не может, это не Люстра.

По поводу иконок, не знаю что ты там тыкал, но в Фигме элементарно разбираются шейпы после буллевых операций, до того как ты их флэтнул. 

Плюс vector networks, плюс сетки отдельно для фрейма. Фигма божественна касательно векторов, я в Люстру заходить перестал.

Ответить
Развернуть ветку
175 комментариев
Раскрывать всегда