«Иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности», - сказал Медведев.
Но в нюрнбергском кодексе, подписанном после развала фашисткой германии, явно сказано, что прививки являются экспериментом на людях и запрещено это делать обязательным.
Вопрос тут в том, как с точки зрения российского законодательства и конституции можно вообще применить такое и сделать соответствующие законы?
Думаю даже если это и введут, то пойдут огромные коллективные иски.
Источник -
20
показов
15K
открытий
Непопулярное мнение, но выскажусь.
Вакцинирование ни к чему плохому не приведет, при этом защитит вас от болезни.
Почему все против вакцины, потому что это в тренде - быть против? Ну вот я не согласен с действиями властей, при этом за вакцинирование. Мы же не в каменном веке живём, чтоб правками и заговорами лечиться.
Многие против потому что не доверяют властям. Почему не доверяют - это уже другой разговор)) Так-то понятно, что качественная прививка это то что нужно для защиты от короны.