«Иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности», - сказал Медведев.
Но в нюрнбергском кодексе, подписанном после развала фашисткой германии, явно сказано, что прививки являются экспериментом на людях и запрещено это делать обязательным.
Вопрос тут в том, как с точки зрения российского законодательства и конституции можно вообще применить такое и сделать соответствующие законы?
Думаю даже если это и введут, то пойдут огромные коллективные иски.
Источник -
20
показов
15K
открытий
Комментарий недоступен
Примерно тоже самое и фашисты говорили и делали, "отрабатывали процедуры" в концлагерях без оглядки на всякую "гуманистическую чушь" ради будущего своей нации. Последствия всем известны.
А принудительное соблюдение законов это тоже фашизм?
Ничо что прививки делают чтобы вас балбесов спасти? А концлагеря делались чтобы уничтожить? В машине ремень не пристегиваешь небось, потому что по закону надо? Ремень же тебя убить хочет, да?
Не видел в СССР - в России, но вот в Болгарии (там уровень интеллекта, на фоне турецкого владычества сильно пошатнулся) продавались в 80-х футболки с изображением ремня наискось через грудь, чтобы издали Инспекторам полиции казалось, что пристегнут человек.