Вопросы
Вера Гагарина

Пацаны, у меня насущный вопрос: вы читаете или нет?

Короче, где-то увидела инфу, что из всего взрослого населения читает книжки более-менее регулярно только 10-15 процентов.

Как думаете, это лажа или нет? Исходя из личного опыта и опыта знакомых :)

Читаете ли вы хотя бы 30 минут в день? И если читаете, то что?

Пи Эс Информация на освежители воздуха пока срете — не в счет.

{ "author_name": "Вера Гагарина", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 195, "likes": 45, "favorites": 29, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 260797, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 19 Jun 2021 09:48:26 +0300", "is_special": false }
0
195 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
47

Ну братец, как сказать, мое мнение, что литература, ушла на второй план, из за огромного потока информации из всех щелей, времени стало меньше, люди поглощают инфу с дзенов и форумов, чтобы коротко и ясно.

Если развлечься , то короткие статьи или длинные посты, вместо интересного чтива. Пробовал много раз начинать, и не хватает динамики в чтении, лично у меня так. Интереснее зависнуть тут.
Или ютуб. Лень батенька двигатель прогресса или деградируем уже ;)

Ответить
18

Да кстати я помню, что делать мне со своим мнением, можете не напоминать ))

Ответить
5

Все прочитают, покекают и разойдутся, "а Андрей Андреев без своего мнения уже не мог".

Ответить

Механический

Anton
2

Как в анекдоте: Шерлок Холмс курить не бросил, а доктор Ватсон пристрастился.

Ответить
0

😂😂😂👍

Ответить
3

Вот честный и объективный коммент :) А все эти аудиокникослушатели - это для галочки, поддержание репутации образованного человека, так сказать :) А по теме, я читал много, лет до 20, потом реже, последние лет 5 не читал вовсе, как то нет посыла что ли, год назад накачал Карамзина, но как-то все не доберусь:)). Доча читает постоянно, бумагу, электронку не хочет, 14 лет, собрала уже не хилую библиотеку.

Ответить

Прикладной кавалер

Daniel
0

Дети, кстати, относятся ко всем планшетам-телефонам как к унылому говну. Не задумываясь выберет бумужную книгу, на электронные библиотеки плевать хотели. Уверен, что половина любителей электробукв по инерции это любят, с тех пор, как "Воу, нифига се! Можно ехать в метро и читать любую книгу! Кррруть! Прогресс!"

Ответить
0

Согласна. Ребенок 16 лет так же утверждает, что из бумажных книг запоминается лучше. И помнится дольше. Гаджет - для общения, быстрой переписки, просмотра мемчиков.....Залипает в нем, но понимая что теряет время, убирает "лопатку" подальше и идет смотреть по ТВ мультики, передачи Нешнл Джеографик и ВВС и рисовать.

Ответить
2

Ну если по части стройки или готовки, раньше книги читали теперь есть ютуб с наглядным примером. Вот это и есть двигатель прогресса. Всё стало проще, а вот времени меньше.

Ответить
0

Интересное наблюдение, спасибо :)

Ответить
21

Раньше достаточно много читал (в сравнении, конечно).
Потом перестал читать. И стал слушать аудиокниги. Оказалось, что это много продуктивней, количество книг усвоенных на порядок возросло. Можно слушать во время выполнения рутинной работы, прогулки... не отвлекая глаза. 
Важно подобрать подходящих чтецов. В моем топчике И.Князев и С.Чонишвили

Ответить
36

Лично мой опыт относительно аудиокниг следующий: слушаешь намного больше, но уже через неделю я не могу ничего из услышанного вспомнить, а это значит, что для людей, у которых зрительная память лучше развита - этот вариант не очень подходит. 

Ответить
5

Дело в том, что даже если вы занимаетесь рутиной, то это все равно отвлекает ваше внимание. Если только слушать и делать это с полным погружением, то результат будет значительно лучше. 

Ответить
11

Я пробовал слушать, занимаясь спортом, на прогулке, при поездке на велосипеде - результат один и тот же.
Возможно, аудиокниги норм заходят для художественной литературы, но если литература требует концентрации и включения мозгов - для меня альтернатив бумажной версии нет.

Ответить
1

Я пробовал слушать, занимаясь спортом, на прогулке, при поездке на велосипеде - результат один и тот же.

Потому что все это отвлекает внимание. Надо просто сидеть и слушать. Но тогда никаких преимуществ перед традиционным способом чтения не останется. Собственно поэтому те же подкасты, например, являются полудохлой концепцией. Кое как выживают только те, которые могут интересных людей привлекать на интервью, остальным же формат банально не подходит и традиционные медиа обходят их на раз-два.

Ответить
0

С подкастами вы прямо очень сильно промахнулись. Это супер тренд сейчас.. 
А на счет "Кое как выживают только те, которые могут интересных людей привлекать на интервью" - так это про любое медиа сказать так можно: про youtube, радио, телевидение, инстаграм и.д. если ты никому не интересен, то уже не так важно, где именно ты не интересен..

Ответить
1

Это супер тренд сейчас..

Если бы. Это как чат-боты парой лет ранее. Хайпа больше, чем дела.

Ответить
0

ну так и чат-боты сейчас - огромный рынок. Вы как-то не отделяете своих первичных ожиданий относительно технологии и от итогового реального использования..

Да, были ожидания, что чат-боты заменят человека и т.д., но в реальности они заняли свою нишу быстрых помощников... 

Ответить
3

 Если только слушать и делать это с полным погружением

Лучше тогда сесть и книгу почитать. И быстрее, и качественнее

Ответить
0

Я согласен) 

Ответить
0

Ничего подобного. Например у меня мозг так устроен, что я не могу погрузиться в аудио книгу полностью, если не займу руки. Отвлекаюсь моментально. Поэтому слушаю, пока в рутине, которая не требует активного внимания. Типа уборка, готовка и тд. 

Ответить
2

Аудиокниги  помогут с лёгкой художественной литературой,  а книги такие как .net framework c#4.0 , не загонишь в аудиокнигу. 

Ответить
0

Круто, спасибо за ответ :)

Ответить
0

Именно усвоенных, а не просто освоенных? Всяко бывает конечно, но сомневаюсь, что прослушивание книг фоном как радио во время рутины как-то способствует их усвоению

Ответить
–1

Не могу слушать книги. С трудом читаю с экрана. Шелест страниц и запах типографии - моё всё.
Но с преимуществами аудиокниг - не поспоришь

Ответить
20

 Как думаете, это лажа или нет?

Думаю, не лажа. С каждым годом люди читают всё меньше и меньше, и публика заметно тупеет. Качество книг тоже падает стремительным домкратом: идиоты, которых при Советах бы отпиздили и обоссали ещё на редколлегии, сегодня выпускают книги-бестселлеры, в которых учат свою аудиторию (ещё больших дегенератов) зарабатывать деньги, писать тексты, строить отношения с противоположным полом и проч.

 Читаете ли вы хотя бы 30 минут в день?

Да

 И если читаете, то что?

Научный нонфикшн

Ответить
12

Ум и количество прочитанных книг никак не коррелирует. (За исключением проф литературы) Никто не тупеет, просто вы как дед ворчите

Ответить
3

Ум - да. Общая эрудированность вполне. Люди в основной своей массе вообще не способны формулировать мысли на темы, которые выходят за границы их рутинных тематических загончиков в чатах с родственниками

Ответить
–2

Сразу джва квантора всеобщности в трёх предложения как бы намекают, что ваше заявление некорректно

Ответить
7

Подскажите, какие нонфикшен книги надо почитать, чтобы понимать кого стоит обоссать, а кого нет?

Ответить
–7

Подсказываю: можете начать с «Курочки ребе», нонфикшн вам пока рано

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

15

Читаю и много. К счастью, без проблем перешёл с бумаги на экран. Читаю только старые книги, поэтому качаю, а не покупаю. Считаю, что условный Достоевский на хую вертел все эти литресы. 

Ответить
3

А ведь есть ещё Золя, Бальзак, Флобер, Мопассан, Кафка, Дрюон, Аристотель, Платон (хотя вот я его не читал и не буду), Сенека, Цицерон, Аврелий, Азимов, Докинз, Фейнман... Овердохуя ещё кого, без прочтения которых принципиально сложно жить - то людей не понимаешь, то власть не знаешь для чего существует, то вообще чудеса кругом.

Ответить
14

Когда прочитаешь очень много книг, приходит понимание, что не все книги полезны (в лучшем случае рерайтинг, или просто вода, в худшем случае откровенно бесполезные или вредные книги). Поэтому найти интересную и полезную книгу (даже широкоразрекламированную) становится сложнее. А просто читать какой-то мусор ради читать и постить в соцсетях «что сейчас читаете?» - это так себе занятие.

Ответить
0

Рекомендации отменили? Я почти все книги читаю по рекомендациям от других людей/книг. Почти всегда попадаются достойные книги, в которых хотя бы что-нибудь полезного было.

Ответить
3

Рекомендации бывают разные. У меня один друг в фанфики ударился, недавно порекомендовал классную книгу, и даже файл мне скинул. Особенно рекомендовал прочитать сцены секса.

Короче, рука-лицо. Привожу как запомнил.

«Ее рука зашла в трещину штанов, мой твердость встала». 

Если честно такой подставы от чувака не ожидал. Хотя многие книги мне рекомендуют знакомые, особенно научпоп и профессиональную литературу.

Ответить
2

Рекомендации отменили?

А вы без чьих-то рекомендаций не разберетесь (тем более я упоминал про широкоразрекламированные книги)? Подавляющее большинство рекомендаций такие же бездарные как и книги которые они рекомендуют (это даже не касаясь, что у людей уровень знаний очень разный, также как и интересы очень разные). Читайте больше - начнете без чьих-то рекомендаций разбираться и подбираться книги для себя.

Ответить
1

Рекомендации меня лично чаще подводят, чем наоборот. Помню на gr по рекам выбрал расхайпленную книгу Bold от расхайпленного футуролога, а там "Представляете есть такая штука 3д принтеры!", и так со многими. Twilight Saga на gr кстати имеет 4.0 – будете читать?

Ответить
0

Я имел в виду рекомендации тех людей, кому доверяете, а не кого попало на gr.

Ответить
9

Читаю. Фантастика, научпоп, проф.литература.

Но, читаю только в электронном виде. Обычно таких как я стандартная статистика не учитывает, так как там считают только продажи бумажных книг и библиотеки.

Ответить
7

Читаю. Но читать все меньше есть что. Очень люблю научную фантастику, особенно про космос. Можно выебываться чтением всяких там Мураками, но я люблю Лукьяненко. Всякие там Звёзды холодные игрушки и Спектр. Хотя Ювай Ной Харари тоже не ничего и Хоукинг был молодец. Но все что новое выходит, типа Чарлза Стросса все откровенно переоцененная хуета.

Ответить
4

Звезды топ , мне тоже зашло . Рекомендую Дэна Симмонса Гиперион, первые две книги очень хороши 

Ответить
0

Тру. Вторые, увы, уже не столь, но хотя бы не откровенная лажа

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Смотрел на него, говорят типа новый топ. Смущал национальный вопрос в плане перевода. Заценю обязательно, спасибо!

Ответить
0

Лукьяненко да хорош

Ответить
0

Питер Уоттс, как НФ выше всяческих похвал, но стиль тяжеловат.

Ответить
6

Я быдло и не читаю. Хоть кому-то еще хватит смелости признаться?

Ответить

Квадратный единорожек88

Егор
1

Я не читаю, потому что не умею.
Поэтому столько плюсиков тут и набрал

Ответить
6

Если про книги, то стараюсь одну книгу в 1-2 месяца. Плюс лонгриды на vc по субботам :)

Ответить
0

Помогает в жизни? :)

Ответить
5

Очень :)

Ответить
2

А книги?

Ответить
0

И книги, но не все :)

Ответить
0

Если помогает, то скорее вопреки а не потому что 

Ответить
1

Зачем стараться, это желание должно быть и ничего зазорного нет в его отсутствии в какой-то период времени, пусть даже в очень длительный. Читать ради чтения, какой смысл?

Ответить
1

Стараюсь скорее, в смысле того, что найти время чтобы почитать :) 

Ответить
3

Четаю аудеокниги, виси хабр и менсона.

Ответить
10

Мерилина?

Ответить
0

Марка который. "Тонкое искусство пофигизма". Веха дегенерации.

Ответить

Крайний ГОСТ

Артем
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

в яблочко

Ответить
4

Я обожаю читать, если это по делу и приносит пользу. Если книга - вода то удаляю сразу. Считаю если книга больше 150 страниц то это просто потраченное время на прочтении. Краткость - сестра таланта.
Не беру в рассчёт тех. Литературу там должно быть подробно всё описано.
Обожаю брошюры, жаль мало выпускают.
Люблю статьи  как у BBC в 50, 100 и 500 словах.  Если не интересно то и время не тратится. Информация должна быть полезна, а не мусор который нам пытаются продать под видом "ума" 

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Smart reading :)

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Для чтения англоязычной литературы использую "Blinkist" - 10-20 минут на книгу. Есть и аудиоверсии.  Купил в прошлый Black Friday подписку с хорошей скидкой, очень доволен.

Ответить
0

Раньше был крутой канал в телеге «Интересные статьи» или как-то так. С подборками статей, краткой аннотацией и указанием объема в словах. Очень жаль, что закрылся.
Если кто-то знает что-то подобное, дайте знать. Буду премного благодарен.

Ответить

Квадратный единорожек88

John
2

Коротко про краткость.
Краткое изложение всей философии за последние 2.5к лет - "Все пидоры, а ты - говно". 
Краткое изложение всей математики - "ты один хуй не поймёшь, даже не старайся". 
Краткое изложение астрономии - "там далеко летает какая-то хуйня, а Солнышко - вот оно рядом". 
Краткое изложение химии 'если смешать что-то с чем-то, то оно зашипит, взорвётся или испарится'. 

Ответить
0

Краткое изложение психологии - все больны, но это норма, а краткое изложение истории - никогда такого небыло и вот, опять.
По поводу химии не соглашусь - есть еще вариант что ничего не произошло :)

Ответить
0

Сейчас пишу статью про «тег менеджер», там на 100 слов только введение с описанием терминологии получается. Нужно будет убрать и сократить до: «тыкайте мышой в монитор и будет вам щастье»)))))

Ответить
0

 Я обожаю читать, если это по делу и приносит пользу.

Для Вас идеальная профессия - адвокат. Все по делам и пользу приносит.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

"правда почти все - художественная литература" — так это лучшее, что стоит читать школьнику. Особенно если среди этой сотни затесалась русская классика. Сильно развивает мозг.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Не только воображение — сильно качает словарный запас, понимание смыслов, эмпатию, невосприимчивость к мату. Короч сплошная польза :) 

Ответить
0

Лишь мое личное мнение, но до 13-14 лет художественная литература противопоказана - мой личный опыт - ничего хорошего из попыток заставить меня читать о страданиях и жертвах людей, которые мне изначально небыли интересны, и что только тратило мое время, которое в те времена я мог потратить и лучше (как я думал), не принесло мне ничего, кроме как ненависти к урокам литературы, особенно когда тебе говорят, что ты должен воспринимать это вот так, иначе поставят два (каким же нужно быть сильным человеком, чтобы решиться спрыгнуть с обрыва *паралельные мысли* "попутно прочитав монолог о том, как же все плохо, и как же хорошо покончить с собой, и чтоб меня заставляли с эмоциями это повторить наизусть". Очень надолго отбило у меня желание читать хоть что-то, но потом понял, что оказывается, в мире есть не только литература про то, как нужно страдать, но еще и интересное и не для недовольных жизнью людей.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Чтож, плохие воспоминания со школы, отчего воспринял худ. литературу в 14 лет как Достоевского и компанию - я говорил про программу школы, в которой для меня небыло ничего адекватного, а сам я в те времена больше тяготел к энциклопедиям и сериям "я познаю мир", и забыл, что можно читать и не по школьной программе худ. литературу.

Ответить
5

Удивлён ответами читающих. У меня это прям хобби. Читаю в метро и чаще художественную литературу. В этом нет никакого понта, погони за словарным запасом или чего-то ещё. Мне просто нравится, когда история интересная и персонажи располагают. Для меня это как просмотр фильма, но в голове. Реже читаю нон-фикшн, как правило сначала читаю саммари (краткое содержание по-нашему, делов минут на 30), если зацепило, то читаю целиком.

Никогда не читаю с телефона или компьютера, по ощущениям, информация не очень хорошо усваивается и с книги в мягком переплете гораздо комфортнее.

В среднем получается 2-3 книги в месяц (если средняя книга порядка 300-350 страниц).

Ответить
4

"Чукча не читатель, чукча писатель" (с).
Даю здесь иногда ссылки на мои рассказы в тему, сотни читателей добавляются.
А базовая ссылка вот:
https://proza.ru/avtor/boris333

Ответить
0

Вы молодец :)

Ответить
0

Стараюсь)))

Ответить
–12

Увы.  После долгой работы с ПК, смартфонами - бумажные книги не воспрнимаются. То шрифт мелкий, то бумага небелая, то разрывается на склейке. 

Я бы вообще закрыл все книжные магазины, киоски прессы -хлам и перевод макулатуры.  

Ответить
7

Неее, читать с бумаги намного приятнее глазу чем с экрана (даже профессионального монитора), где прыгает (скроллится) текст. Мало того, есть приятный бонус: при чтении книг информация на 30% лучше усваивается (погуглите статьи на эту тему).

Ответить
0

Я нашел для себя отличную замену бумажным книгам - чтение с айпада. Размер как раз совпадает и позволяет читать PDF, которые иначе читать только на компе, а на компе лично мне вообще ничего читать не хочется.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Айпад и близко не замена бумажным книгам. Из книг информацию запоминается лучше, так там процесс чтения и задействование памяти немного иной чем с айпада/монитора.

Ответить
4

Смотря что читать, если художественную литературу, то нет и 30 минут в неделю за последние много лет. Хотя иногда, для пополнения словарного запаса можно. Если брать техническую, то очень много, ещё и писать нужно. Если именно книги, то они стоят, пылятся. Тяжёлые, много времени отнимают, зато как подставки выручают. Поглощать можно сколько угодно, но без фильтрации, переработки и осмысления, в основном, это время в никуда.

Ответить

Письменный кот

4

Читаю каждый день) в основном худлитру. Нофикшн сейчас направлен на успешный успех или другое выкачивание бабла и пишется часто дегенератами)
Часто еще читаю что-то учебное по языкам и на языках)

Ответить

Кожаный Никита

3

Читаю. Много. Каждый день.

Ответить
3

я читаю художественную литературу, в неделю около 15-18 часов примерно

Ответить
3

Трачу на чтение каждый час перед сном. Получается, приблизительно, по одной художественной книге в неделю. Чувствую, как после чтения мозг во сне прокачивается. Книги дают мне не сколько информацию, а скорее возможность ненадолго погрузиться в сознание автора и вести с ним диалог.

Ответить
3

После овер10 лет на многочисленных форумах поймал себя на мысли, что устал от срачей, негатива и пропаганды. Спасение пришло в виде русской и особенно советской литературы. Читать приходится урывками, утром в метро и на обеденном перерыве, но этого вполне хватает.

Ответить

Крайний ГОСТ

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Зачем читать если нет в этом необходимости по работе? Это также тупо как смотреть сериалы играть в игры. Таймкиллер. Просто хомячье считает что если они вместо игры или сериала читают КНИГУ про успех то это пздц время проводят с пользой - это просто смешно- читать час в день, 10 книг у мес и прочий маразм

Ответить
5

Вы живете только ради работы? Никак не отдыхаете, не развлекаетесь? Книги это отдых и развлечение, как и сериалы, игры, альпинизм, рыбалка, вышивание крестиком))) кому что нравится.
Кстати, все эти новомодные книги про успех и им подобные, я не имею ввиду, я больше про качественную художественную литературу. Даже правильнее сказать не так, - я про чтение ради удовольствия, а не ради понтов в инсте)

Ответить

Крайний ГОСТ

Art
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Накопление знаний через книгу это ок. Но просто люди сейчас гордятся количеством прочитанного - а это то же самое, что гордиться количеством часов за просмотр телека

Ответить

Крайний ГОСТ

Art
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Вы простите сексом занимаетесь только для размножения?

Ответить
2

Читаю, пока в глазах плыть не начинает. Сегодня завершил "Крутой маршрут" по рекомендации одного из пользователей VC. Среди моего окружения доля регулярно читающих в несколько раз выше, чем в приведённых данных.

Ответить
2

Евгения Гинзбург? Тоже читал не так давно. Вообще практически все гулаговские мемуары прочёл. Очень интересно. 

Ответить
0

Да, она самая.

Ответить
0

Отличная книга

Ответить
0

Естественно, вокруг вас же приличные успешные люди, они много читают и развеиваются

Ответить
2

Раньше очень редко читал, но теперь стабильно около 30 минут в день получается. Из окружения примерно как раз 15-20% регулярно читают, как мне кажется)

Ответить
1

Не бросайте это дело :)

Ответить
2

Читаю по несколько романов в месяц ибо смотреть нечего играть тоже , да чтение и интересней . Глаза только устают , на работе по 8 часов за компом уже и не знаю какие витамины для глаз взять 

Ответить
1

Пробовали упражнения для глаз? Мне помогает. Разве что забываю постоянно их делать, но в общем-то если глаза уже устали, то упражнения тоже могут помочь.

Ответить
2

Стараюсь читать минимум 1 книгу в месяц научной литературы. Примерно 4 часа в неделю.

Лучше прочитать одну хорошую книгу десять раз, чем прочитать десять книг по одному разу.

Ответить
0

Чо понравилось? Физика? Биология?

Ответить
2

Да, сейчас, например, читаю "Трилогию" Драйзера в оригинале)
После хочу Кафку начать.

Ответить
2

Вера, вы как хотите подтвердить этот факт? Ответами «читаю -не читаю» без создания опроса? 
По сути вопроса - читаю книги. А на бумаге почти не читаю.

Ответить
2

Я угорел по исторической теме. Читал Молот Ведьм - демонология о том, как ловить ведьм(полезно). Сейчас читаю Плутарха. Читаю не каждый день, но если сажусь, то зачитываюсь. Системы при выборе книг особой нет.

Ответить
2

Читаю. Плюс аудио книги слушаю, чтоб глаза не уставали. 

Ответить
2

Читаю каждый день в дороге и на ночь
Из жанров читаю все. Книжный меломан )
Но читаю только на киндл.

Ответить
2

Читаю научпоп статьи, маленько даже научные по интересным мне тематикам, вот ВЦшечку тоже не обхожу, да.
Всё 

Ответить

Механический Женя

2

Волнами. Работы много — ничего не читаю кроме актуальных статей и гайдов. Время есть читаю нон-фикшн. Художку не читаю, приравниваю к сериалам — бесполезное развлечение если на то есть время и желание.

Ответить
2

Вопрос очень странный. В духе последнего времени когда считается что настоящий успешный хомяк должен прочесть не менее 10 килограмм книг за месяц про успешный успех - ведь он так развивается. Читать ради того чтобы читать это очень тупо.

Ответить
2

Читаю по настроению, иногда могу не читать пол года, а потом прочитать две книжки за месяц. Считаю, что читать 30 минут в день (любое другое строгое количество) - тупо. Можно читать много и ничего при этом не выносить из книг, какой тогда смысл в этом.

Ответить
0

Вот полностью согласен

Ответить
2

Читаю книги, но меньше и меньше, потому что все от античной до современной классики уже прочитал. Хороших книг больше не становится, придётся и мне когда-нибудь стать писателем

Ответить
2

Перечитываю Булгакова или Стругацких когда сижу в кафешке. А вообще да, на работе если любого коллегу спросить "а ты читал...?" - в ответ получишь выражение ступора и охухения от того что чел в принципе не читает и от тебя такого не ожидал.

Ответить
0

Ну вы чувствуете свою илитную интеллектуальность в такие моменты, я надеюсь?)

Ответить
2

Буквально только что прочёл тот самый Покров-17 А.Пелевина и одновременно с ним окончил Анатомию заблуждений Н.Непряхина.
Но все равно считаю, что такой опрос лучше проводить в очереди на кассах Ашана, а не на сайте, где каждый второй мерится своим стартапом

Ответить
2

Читаю регулярно.
Последние пол года поставил себе цель каждый день читать минимум по одной странице (примерно 5 минут) профессиональной литературы - помогает, пропустил только один раз.
В остальном читаю то что интересно - по большей части про саморазвитие, но не так регулярно. Могу сидеть два часа читать, а могу не читать неделю.
В телеге перестал следить за всеми каналами, читаю только пару про инвестиции. На vc и Хабре читаю только лучшее из подборок.
Ну и так какие-то небольшие статьи из Google Новости - скорее когда просто нечем заняться. Пытаюсь избавиться от этой привычки.
Книги беру по рекомендациям других людей или из книг, сохраняю на Goodreads и потом просто беру из своего списка.

Ответить
2

Что за штамп про 30 минут в день? Вот как раз лучший способ привить отвращение к чтению - это заставлять себя читать ежедневно просто ради отметки в туду листе на день.
Читать надо сколько хочется, а главное когда хочется

Ответить
2

Проблема в том что читать нечего, так то читал бы запоем.
приходится перечитывать. сейчас вот Отель у погибшего альпиниста открыт

Ответить
2

Goodreads помогает читать побольше. Ставишь себе годовую цель по числу прочитанных книг - и отслеживаешь выполнение вместе с друзьями

Ответить
1

Кстати помню в институте курсе на 1 прочитал книжку про пикап- она конечно нелепая была - какие то там техники и всякая хрень, но с помощью неё научился хорошо знакомиться с девочками. Полезная книга была - объясняли конкретно, что и как говорит как себя вести, а не как сейчас эта Хрень про успешный успех.

Ответить
1

Лесли? Супер книга🙂

Ответить
0

Да вроде автор Лесли

Ответить
1

Почему только пацаны? Девчонки не читают по умолчанию?

Ответить
0

Девочкам надо только по борщам литературу читать

Ответить
1

Читаю, ставлю цель в начале года на ожидаемое количеству прочитанных книг. В прошлом 10 было, прочитал 8.
В этом поставил 7 - уже 3, 5 прочитал

Ответить
0

Ну это тупо , в чем смысл ставить цель количеством?я понимаю бы вы поставили цель чему то научится там… или это у вас программа с детство что нужно читать по списку на лето ? Книга лучший подарок? И все в таком духе ?)

Ответить
1

Это не тупо.
Хочу продолжать читать книги, а не забивать на это дело) цель помогает.
Поставьте свою цель чему-то научиться, например, общению с людьми, может поможет

Ответить
0

А в чем смысл мерить по количеству ?

Ответить

Крайний ГОСТ

Егор
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

читаем конечно, 1-2 книги в неделю, в основном всякая "бизнес" литература, но и художке есть место

Ответить
1

Читаю фикшн и нон-фикшн, количество прочитанного в месяц варьируется от настроения. 10-15% читающих похоже на правду.

Ответить
1

Каждый день книги не выходит читать, пару-тройку раз в неделю только. Сейчас читаю Агату Кристи "Восточный экспресс")

Ответить
1

Если говорить конкретно за книги, то очень редко. Если за год прочитаю 3-4 книги то это успех. Но при этом много слушаю аудиокниг и читаю много всякого разного в интернете (от лонгридов на Пикабу до научных статей)

Ответить