Теперь я новый владелец auto.ru
Всем привет. Я купил домен auto.ru за 199 рублей. Сегодня. Только что. Мне любезно его продали ребята из reg.ru
А если серьезно, то что теперь с этим делать и как отстоять свои права?))
Я лишь хотел посмотреть какие есть свободные домены со словом "auto", на что мне был предложен запрос приобрести свободный домен — "auto.ru" по супер скидке, только сегодня и только сейчас, распродажа все по "199".
Ребята уже смекнули, что накосячили и под "шумок" хотят замять дело, вернув лишь 199 руб и не хотят нести ответственность, сначала продают, потом запросто забирают:(
Даже чек прислали еще...
100
показов
77K
открытий
7
репостов
Здравствуйте!
Редко, но такие сбои при проверке домена случаются и кому-то удается «зарегистрировать» уже действующие домены вроде yandex.ru, mail.ru и других.
Что делать в этой ситуации?
Вы можете зарегистрировать действительно свободный домен или вернуть деньги: насколько видим, денежные средства уже поступили на баланс Личного кабинета и вы можете вывести их.
Чуть больше технических подробностей, почему так может произойти (из материала на Хабре):
«Единовременно на REG.RU могут проверять и регистрировать домены тысячи пользователей. В этом процессе задействована сложная инфраструктура. Ошибки при проверке доменов действительно могут происходить, что вызвано несколькими факторами.
Проверка занятости домена проводится в два этапа: первичная проверка и далее при переходе в корзину. На первом этапе проверка основывается на базе краткосрочного кэширования. В случае отсутствия данных в кэше выполняется прямой запрос к реестру (либо к регистратору, услуги которого реселлятся). При проверке статуса домена в корзине происходит проверка через прямое обращение к реестру, и на данном этапе обращения к кэшу не происходит.
Проверка доступности напрямую на каждом шаге заметно увеличила бы время прохождения мастера заказа. А увеличивая в разы количество проверок мы перегружаем очередь на проверки и от этого будут страдать все клиенты, единовременно выполняющие эти действия.
Кроме того, если речь идет о доменах, где REG.RU является реселлером, то слишком частые проверки через провайдеров услуги (у каждого из них своя политика) приведут к блокировке по превышению лимита и опять будут страдать все пользователи, потому что мы не сможем проверить доступность доменов.
Если сервис проверки статуса домена не отвечает в течение 20 секунд на этапе первичной проверки, то домен по умолчанию считается свободным. Но в 99,99% случаев результат проверки корректный.
В случаях, когда мы не получаем ответ от провайдера, зачастую мы не можем повлиять на ситуацию самостоятельно, хотя и в этих случаях мы пытаемся решить проблему, перенаправляя запросы к другим провайдерам или Whois-серверам, если это возможно. Безусловно, бывают ошибки и на нашей стороне, и в этих случаях мы принимаем оперативные меры по исправлению ситуации.
Так или иначе, если на каком-то из этапов домен некорректно распознался как свободный, на этапе непосредственной регистрации это станет известно. В целом количество ошибок при проверке статуса доменов составляет менее 0,01% от всех запросов».
Мда... я бы такому архитектору решения сразу яйца оторвал, несмотря на пол
"Если сервис проверки статуса домена не отвечает в течение 20 секунд на этапе первичной проверки, то домен по умолчанию считается свободным. Но в 99,99% случаев результат проверки корректный."
Ну и за свои косяки все же надо отвечать, пацаны
О, тут диванных архитекторов подвезли. Сразу видно человека, который очень много работал с DNS. Расскажите как вы обошли бы rate limiter в пару тысяч qps в сутки?
А почему это не апи, а dns? Допустим, даже, что такая вот политика странная у провайдеров услуг "где REG.RU является реселлером"
Очевидно надо писать им, чтобы лимит поднимали, а не плашку отдавать, что все свободно.
Перечитайте ответ reg.ru, в корзине всегда данные берутся не из кеша, т е на лимиты и т п это влиять не должно
Потому, что перед тем как раздавать советы с дивана нужно попробовать разобраться о чем идет речь. Почитайте что такое DNS, что из себя представляет API DNS и через какое количество серверов нужно опросить.
Очевидно надо писать им, чтобы лимит поднимали, а не плашку отдавать, что все свободно.А что делать в случае DDoS?
Перечитайте ответ reg.ru, в корзине всегда данные берутся не из кеша, т е на лимиты и т п это влиять не должноВ ответе и написано, что если происходит таймаут конечного владельца записей, то домен считается свободным. 20 секундный таймаут для DNS это очень огромное значение. "Архитектурно" здесь невозможно ничего изменить. Но я так и не увидел от вас как настоящий архитектор должен спроектировать DNS лукапы так, чтобы никогда никаких ошибок не происходило.
Как-как... Если 20 секунд нет ответа - сообщить об этом юзеру.
Вообще на такие случаи делают экспоненциальные ретраи. Но диванным архитекторам даже это не известно.
Ахаха. Конечно делают "ретраи". Экспоненциальные нах в том числе.
Только в данном случае нам прямым текстом сказано, что 20 секунд и отлуп равно успеху.
А вы сообщили, что это нерешаемая проблема.
Независимо от внутренней бизнес-логики проблема легко решается сообщением юзеру. Это и есть мой тезис. Его обсудить - не хватает диванности?
Архитектор, менеджер, чувак какойнить или кто там решил и утвердил текущее решение - полное мудило, которому впору на диван - анализировать.
Для того, чтобы сделать вывод о том нужно ли отдавать ошибку или нет нужно для начала знать сколько происходит таких фейлов. Если рейт 0.01% то можно забить.
Дело не только в частоте, а еще в потенциальных рисках юридических и финансовых возможных убытках. Рейт 0.01% как уже было выше сказано, как раз диванными экспертами, типо вас, и взят был из головы. Рег ру не писал какая частота таких ситуаций. А обрабатывать ошибки надо в любом случае