Вы в смысле, ломать собрались? А что, HTML / CSS / JS - это разве так-таки языки, а не результаты работы соотв. движков? Меня тут убеждали на Joy, что на JS запускают почти космические корабли, но я и тогда не поверил, ибо сложно.
То что раньше писали - есть девелоперы (вроде в Мск), которые что-то мутят, в целях экономии для всех проектов сразу ... а вот НА ЧЕМ именно, и КТО ОНИ, сиё есть тайна, данная нам в редких сливах инсайдов.
1) у nodejs сервера требований больше: как человеческих ресурсов, так и денежных
2) он плохо дружит с высокой нагрузкой, чтобы это исправить нужно еще больше ресурсов
3) nodejs лучше показывает себя в качестве middleware
алсо, по соотношению цена\качество я бы рассматривал go в качестве бекенда. Например у theQuestion он как раз используется
по п.2 - не согласен.
Если у вас есть отрицательный опыт с высокой нагрузкой, то скорее всего проблема в руках прогера.
Нода как раз очень хорошо масштабирруется и держит даже скачкообразные наплывы.
UPD: есть умные люди, которые ускоряют ноду до 700 пользователей (из коробки она поддерживает около 300-350 уникальных пользователей в секунду), но специалисты такого уровня на дороге не валяются
почему то не могу отредактировать предыдущее сообщение
Вы в смысле, ломать собрались? А что, HTML / CSS / JS - это разве так-таки языки, а не результаты работы соотв. движков? Меня тут убеждали на Joy, что на JS запускают почти космические корабли, но я и тогда не поверил, ибо сложно.
То что раньше писали - есть девелоперы (вроде в Мск), которые что-то мутят, в целях экономии для всех проектов сразу ... а вот НА ЧЕМ именно, и КТО ОНИ, сиё есть тайна, данная нам в редких сливах инсайдов.
на js сейчас очень многое можно сейчас, nodejs же
1) у nodejs сервера требований больше: как человеческих ресурсов, так и денежных
2) он плохо дружит с высокой нагрузкой, чтобы это исправить нужно еще больше ресурсов
3) nodejs лучше показывает себя в качестве middleware
алсо, по соотношению цена\качество я бы рассматривал go в качестве бекенда. Например у theQuestion он как раз используется
по п.2 - не согласен.
Если у вас есть отрицательный опыт с высокой нагрузкой, то скорее всего проблема в руках прогера.
Нода как раз очень хорошо масштабирруется и держит даже скачкообразные наплывы.
UPD: есть умные люди, которые ускоряют ноду до 700 пользователей (из коробки она поддерживает около 300-350 уникальных пользователей в секунду), но специалисты такого уровня на дороге не валяются
почему то не могу отредактировать предыдущее сообщение