Прочёл вчера пост у друга в Facebook, за который автора чуть не порвали. Если коротко: собеседовали кандидатов на позицию руководителя отдела продаж, есть нормальный специалист, но «девушка, решили не брать» (цитата).
В комментариях сразу буча поднялась, многих такая формулировка зацепила. Пытаюсь смотреть со своей стороны. Допустим, меня наняли построить отдел маркетинга, у нас план на год, пять и десять. Нужно найти маркетолога, его учить полгода, год сопровождать.
Берём мы толковую барышню, через год она заявляет, что беременна, и сваливает в декрет. Даже если после родов быстро вернётся, есть вероятность, что ребёнок начнёт болеть, а мать, физически находясь на работе, будет думать только о нём. Ухудшатся ли показатели при таком раскладе? На 99% уверен, что да. Можно ли что-то с этим сделать? Заменить её без потери всех наработок не выйдет, времени и денег вложена уйма.
И какой путь, скажите, верный?
— Нанимать только мужиков, рискуя быть обвинённым во всех смертных грехах и сожжённым фемками на костре?
— Брать на работу молодых талантливых женщин и ждать момента, когда они придут с «радостной» новостью?
— Давать шанс исключительно женщинам «за 35», чайлдфри и лесбиянкам? Так и эти ж уже рожают, ни в чём нельзя быть уверенным.
— Ваш вариант?
Расскажите о своём опыте найма женщин без детей или с маленькими детьми на ключевые позиции. Приходилось пожалеть о своём выборе? Стоило оно того?
Комментарий недоступен
Его засмеяли вероятно из-за того, что он дал поставить себя под каблук. С какого хрена вообще жена отбрыкивается от ребенка?
У меня наклевывалась такая ситуация - я послал жену подальше. В диалоге это звучало так, что, я, говорит, устаю с ребенком, но на работу выйти хочу.
Нет, а по-вашему женщина обязана работать и одна ухаживать за ребёнком и ещё, наверное, и готовить? Иначе все, мужик под каблуком?
сто лет назад женщины это делали в одиночку, а теперь не могут и еще говорят о каких-то правах. это что? такой способ увильнуть от ответственности?
Ответственность по закону несете вы тоже, так что увильнули в данном случае ВЫ. Жаль ребенка, у которого такой недоотец и женщину, у которой недомуж
Да, женщина вершина божественного развития а мужчина это тупой примат)) Вас стало до жестоки просто вычислять))
Вы с голосами в голове разговариваете, видимо? И да, с чего так бомбанули, знакомая ситуация?
ага, у вас удивительные способности к дистанционному анализу))
Ну а какие еще могут быть варианты, если я писала о равной ответственности и увиливании, а вы накорябали что-то про венцы и приматов?
прочитайте то что я выше вам дописал. У вас профессионально получается дописывать комментарии после моих ответов))
Прочитала, вопрос тот же, что это, если не голоса в голове, если я писала о равной ответственности и увиливании, а вы в ответ - про приматов и венцы?
Вы выставляете себя угнетаемыми по всем фронтам, в подобной психологической модели есть враг(в нашем случае это безответственный мужчина) и бедная золушка(в нашем случае это женщина), Аллегория вам понятна? Или еще рано говорить на одном уровне?))
Снова голоса в голове? Кто ВЫ? ГДЕ я выставляю себя угнетенной? На одном уровне мы будем говорить, когда вы поборете голоса в голове
Хорошо Владыка, буду стараться))
Лучше Гарант почитайте, чтобы про равные обязанности доходило получше и про приматов галлюцинировалось поменьше
Смотри те , польза какая то есть)) Найдите какие-нибудь еще интересные статьи)) Просто про эту я уже знаю))
Вы эту еще не осилили
Читаем, просвещаемся http://ivo.garant.ru/#/document/10105807/paragraph/379:0