{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Кто ломает vc.ru? Обзор новых и старых ботов

Это не доска - "Их разыскивает милиция". Это те кто заменяют вас в комментариях уже сегодня.

Чем всегда был хорош VC? Интересным контентом в статьях: личных и корпоративных. Но не менее важным фактором были дискуссии в комментариях к статьям. В них можно было обменяться опытом, сравнить / измерить длины любых предметов, поддержать интересный проект. Но, очевидно, что-то случилось. Кто-то (персонально, группой лиц, компанией) решил заполонить дискуссии бессмысленными комментариями написанными с помощью ботов, которые, на первый взгляд, выглядят почти так-же как мы с вами. С целью (могу только спекулировать) повышения количества просмотров комментируемых статей. В своей заметке я просто покажу вам подборку комментариев нескольких комментаторов, а вы уже сами решите — случайность это, недоработка или умысел?

Один из первых признаков, на мой взгляд, мужские аватарки (очевидно сгенерированные нейросетью — поиск по лицу не даёт 100 матча + однообразный паттерн генерации) с женскими именами и наоборот. На фото часто есть общие проблемы сгенерированных портретов: не круглая роговица, размытые волосы, фон в расфокусе из цветного шума.

Второй признак: повторяющиеся паттерны комментариев укладывающиеся в некоторую форму. С «Ну, это уже как в анекдоте про ..." в данной ситуации разработчики облажались. У некоторых ботов подряд идут комментарии написанные в этой форме. Другие формулы: "Как здорово, что ... " "Как круто, что ...»

Тут шла речь про "отмазки" нейросети.

Тут опять повторение паттерна. Но и моя любимая ирония — как сгенерированные нейросетью комментарии комментируют новости о текстовых нейросетях.

Иногда комментарии бывают бессодержательными, но это претензия общая и к людям (и ко мне например) .

Некотороые боты зарегистрированы ранее (в феврале этого года), но большинство — в течение последних 2х недель.

Некоторые комментарии в «старых" аккаунтах как-будто бы написаны человеком. Возможно создатели начинали с "ручных ботов» и затем переключились на автоматизацию.

По результатам поиска по имени - 33 результата, и все с VC.ru

Третий признак — одинаковые описания "о себе" без какой-то персонализации.

Бектеевой Милославы конечно-же не существует вне VC

Опять повторение паттерна « Ну, это уже как в анекдоте...»

Это мой любимый бот

Опять разработчик сайтов и любитель музыки. Судя по фото (сгенерированное нейросетью) — у данного товарища проблема с черепом (

Классная ирония про написание текстов нейросетью от нейросети.

Один из общих моментов для всех ботов — почти полное отсутствие в редакторских новостях и материалах. А так же почти 100% присутствие в материалах которые попахивают "инфоцыганством", но это уже мои домыслы конечно.

Ссылки на страницы героев данной статьи

0
384 комментария
Написать комментарий...
Павел Шкутко

Боты ладно. Я на проекте недолго, но то ли лето сказывается, но в моей ленте пропали нормальные статьи с добавочной ценностью. Статьи вида, мы начали делать вот так, но остальные подробности в моем телеграме как мне кажется надо банить за рекламу. А хорошие лонгриды исчезли (

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов

У меня есть таймлайн жизни на VC с 2015 года. До 2019 года это был совсем другой сайт. Ядро аудитории составляли интеллектуальные люди, реальные бизнесмены, стартаперы, изобретатели. Одним словом, те, кто создает. Конечно, тех кто гадит, завидует и ничего не делает - всегда больше и рано или поздно эта огромная толпа придет и уничтожит всё. Поэтому деградация площадки была лишь вопросов времени.

Постепенно с 2019 года сайт угасал в интеллектуальном аспекте, качество материалов снижалось, но не так резко. После блока ТЖ сюда повалил многомиллионный сброд зоологии. В коммах начался трешак, нытье, и вот это вот всё, приличные авторы просто перестали заходить в комментарии, так как в этом уже не было никого смысла. Вместо реальных имён в профилях появились наборы цифр и букв.

С конца 2021 года сюда начали просачиваться помоечные новости никак не относящиеся к бизнесу и созидателям. Постепенно такие статейки начали генерить тонны трафика и сотни коммов, почитав которые приличный человек закрывает страницу и забывает об этом сайте навсегда.

С 2022 года многие прочухали, что можно писать посредственный шлак небольшого объёма, лишь бы добавить ссылочку на ТГ. VC превратился в тряпочную прокладку по переливу трафа в телегу и публикации рерайта рерайта рерайта.

По итогу что имеем прямо сейчас:
1. Ядро аудитории не предприниматели и созидатели;
2. Реально крутые лонгриды публиковать смысла нет, они не попадут на главную и не соберут трафик, их прочитает мизерное к-во людей, а что бы написать крутой лонгрид нужно потратить много времени и интеллектуального труда;
3. Публикуются мусорные "новости", копипастные и заказные статейки;
4. Толпы ботов, нытья, соплей и агрессии в комментариях;
5. Деградация по всем фронтам - от модерации до постов редакции.

Что делать (естественно, этого никто делать не будет):
1. Поднять стоимость PRO аккаунта до 50к рублей в месяц;
2. Материал может появиться на главной только с подпиской PRO;
3. Поднять стоимость подписки PLUS до 250 рублей в месяц;
4. Доступ к комментариям открыть только с подпиской PLUS;
5. По мере самоочищения сайта от мусора снизить стоимость подписки PRO до 25к рублей в месяц (в тестовом режиме).
6. Доступ к комментариям только с подпиской оставить навсегда.
7. Вернуть дизлайки для саморегуляции комментариев и статей.

Что будет (в реальности):
1. Сайт будет только сильнее окапываться в бездне деградации, где будут настойчиво объяснять, что белое - это черное, а 2+2=59;
2. Владельцы будут доить площадку до последней копейки;
3. Будут публиковаться примитивные новости для нагона трафика и микробиологии в комментариях;
4. Приличных статей с каждым годом будет выходить всё меньше и меньше;
5. Аудитория предпринимателей и созидателей упадет менее 1% и сайт окончательно скатится на уровень пикабу/дзена/твиттера.

Качество материалов на VC было сопоставимо с исследовательским и научным трудом. Теперь это закат в прямом эфире супер качественной и крутой площадки с некогда прогрессивной и интеллектуальной аудиторией в рунете.

Ответить
Развернуть ветку
Xi

Рано или поздно всё заканчивается ) Разумеется, по мере роста аудитории её качество падает, от этого никуда не уйти.

Насчёт пунктов, какие-то норм, какие-то нет. Раньше и без ПРО годные материалы на главную попадали. С одной стороны это имеет смысл, с другой стороны есть (было) много людей, которые писали редко, но годное. И писали просто так. Они не будут ПРО покупать)

P.S. Если запретить сраные ссылки на сраные ТГ каналы, количество накрученного говноконтента резко упадёт. Ибо эти ебаные телеграмщики засрали уже кучу сайтов.

Ответить
Развернуть ветку
Патруль

Немного субъективного офтопа: на самом деле, никто не запрещает пользователям объединяться где-нибудь в локальные чаты, создавать свои комьюнити из активных (и старых) пользователей, и просить друг друга поддерживать свои материалы.

Насколько я знаю, так всё ещё работает на DTF, и так делали ребята с Tjournal. Возможно, кто-то из нынешних активных юзеров решится осуществить такую идею

Ответить
Развернуть ветку
Julia Margushina

Но куда перешли все бизнесмены с vc?

Ответить
Развернуть ветку
Grin

закончили школу и ушли на завод

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Deutshcklasse

Тоже очень хотелось бы знать. Кто-нить укажет направление?

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов

Я тут еще с Цукербергпозвонит, VC стал мусором сразу после переименования и изгнания Пеганова.
Так что это лишь закономерная деградация мертворожденной помойки

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Кстати, Гугл хранит мемориальное про Загоруйко

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Даже сам Загоруйко удалился с виси. Тоже недавно это подметил.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Вячеславов

зачем вы тогда копаетесь сейчас в мусоре мертворождённой помойки? (:

Ответить
Развернуть ветку
Backlog blog

Это прям комбо "базы" и "по факту".

Ответить
Развернуть ветку
Noname

Маск, залогинься)

Ответить
Развернуть ветку
Eli
Постепенно такие статейки начали генерить тонны трафика и сотни коммов, почитав которые приличный человек закрывает страницу и забывает об этом сайте навсегда.

Из того что вы до сих пор на этом сайте, можно ли сделать вывод что вы не приличный человек? 😂

1. Сайт будет только сильнее окапываться в бездне деградации, где будут настойчиво объяснять, что белое - это черное, а 2+2=59;

Я тебя кажется помню, это не ты в коментах одной из статей писал что в ЕС налоги для работяги аж 50% а в России всего 13? Так что там про белое выдавать за чёрное?)

Ответить
Развернуть ветку
Eli

Del

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шкутко

Дизлайки может и есть хорошая мысль, но что делать с ботами, которые в отместку тебя заминусят за то, что ты трогаешь их ботоферму, наверное надо запрет лайков и дизлайков для свежерегов.

А оплата за все и вся возможно проблемы решит, но я не хочу второго хабра на котором от названий статей ощущение как будто академики заглянули во внутренний элитарный кружок и получается историй интересных стартапов мы в итоге и не узнаем, потому что потратить пару тысяч баксов, чтобы опубликовать свой подготовленный материал, как с корпоративными блогами на хабре, это тоже зашквар. Нужно что-то средне и а/б тесты.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шкутко

Это хорошо, но опять с кем-то воевать, вот люди их и не трогают, а боты множатся

Ответить
Развернуть ветку
Борис Вишневский

Комментарии по подписке — это могила

Ответить
Развернуть ветку
Grin

Однозначно лайк!
Хотя брать за все деньги - не выход.
Да и редакция только выигрывает от нагона трафика и разрастания площадки на мусорных темах. Поэтому стрелять себе в ногу и что-то менять никто не будет.
А публиковать крутые лонгриды надо! Ибо, если не здесь, то где!?

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Олды тут. 2014 - Цукерберг Позвонит. :) По пунктам согласен. У самого статья в черновиках 2 года висит. Но уже что то нет желания ее дописывать и публиковать.

Ответить
Развернуть ветку
Skynet

Те люди которых вы описали вначале – массово свалили из страны. Десятками тысяч. Смысл им торчать на vc теперь?

Ответить
Развернуть ветку
Сократ Стофорандов

Нам тут они не нужны те кто гадят

Ответить
Развернуть ветку
381 комментарий
Раскрывать всегда