{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

Кто ломает vc.ru? Обзор новых и старых ботов

Это не доска - "Их разыскивает милиция". Это те кто заменяют вас в комментариях уже сегодня.

Чем всегда был хорош VC? Интересным контентом в статьях: личных и корпоративных. Но не менее важным фактором были дискуссии в комментариях к статьям. В них можно было обменяться опытом, сравнить / измерить длины любых предметов, поддержать интересный проект. Но, очевидно, что-то случилось. Кто-то (персонально, группой лиц, компанией) решил заполонить дискуссии бессмысленными комментариями написанными с помощью ботов, которые, на первый взгляд, выглядят почти так-же как мы с вами. С целью (могу только спекулировать) повышения количества просмотров комментируемых статей. В своей заметке я просто покажу вам подборку комментариев нескольких комментаторов, а вы уже сами решите — случайность это, недоработка или умысел?

Один из первых признаков, на мой взгляд, мужские аватарки (очевидно сгенерированные нейросетью — поиск по лицу не даёт 100 матча + однообразный паттерн генерации) с женскими именами и наоборот. На фото часто есть общие проблемы сгенерированных портретов: не круглая роговица, размытые волосы, фон в расфокусе из цветного шума.

Второй признак: повторяющиеся паттерны комментариев укладывающиеся в некоторую форму. С «Ну, это уже как в анекдоте про ..." в данной ситуации разработчики облажались. У некоторых ботов подряд идут комментарии написанные в этой форме. Другие формулы: "Как здорово, что ... " "Как круто, что ...»

Тут шла речь про "отмазки" нейросети.

Тут опять повторение паттерна. Но и моя любимая ирония — как сгенерированные нейросетью комментарии комментируют новости о текстовых нейросетях.

Иногда комментарии бывают бессодержательными, но это претензия общая и к людям (и ко мне например) .

Некотороые боты зарегистрированы ранее (в феврале этого года), но большинство — в течение последних 2х недель.

Некоторые комментарии в «старых" аккаунтах как-будто бы написаны человеком. Возможно создатели начинали с "ручных ботов» и затем переключились на автоматизацию.

По результатам поиска по имени - 33 результата, и все с VC.ru

Третий признак — одинаковые описания "о себе" без какой-то персонализации.

Бектеевой Милославы конечно-же не существует вне VC

Опять повторение паттерна « Ну, это уже как в анекдоте...»

Это мой любимый бот

Опять разработчик сайтов и любитель музыки. Судя по фото (сгенерированное нейросетью) — у данного товарища проблема с черепом (

Классная ирония про написание текстов нейросетью от нейросети.

Один из общих моментов для всех ботов — почти полное отсутствие в редакторских новостях и материалах. А так же почти 100% присутствие в материалах которые попахивают "инфоцыганством", но это уже мои домыслы конечно.

Ссылки на страницы героев данной статьи

0
384 комментария
Написать комментарий...
Ilya Bogunov

Собственно проблема актуальна с закрытия дизлайков, вот челик делал расширение для вывода кармы, имхо без него читать вобще безсмысленно стало:
https://vc.ru/services/673547-dobavit-karmu-polzovateley-v-diskussii-vc-ru

И я тоже -
https://vc.ru/tribuna/666476-subbotniy-samopiar-na-vc-ru?comment=5802638&from=copylink&type=quick

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Пятин

я, например, почти перестал дизлайкать, потому что какой в этом смысл? только уж совсем неприятные и вопиющие для меня вещи и то - больше по инерции

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Bogunov

Ну если у челлика 0-10 рейтинга и дата реги - условно месяц назад, то сразу понятно, что новорег (и видать раньше писал хероту) или бот. Можно с ними в дискусии не вступать и комменты не читать.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Да, сначала надо дать аккаунту настоятся, тогда комментарии станут намного осмысленнее.
Вот в декабре 2019 года с вами можно было в дискуссии не вступать и комменты не читать. А сейчас совсем другое дело, любо-дорого посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Bogunov

В 2019 вс (ну когда еще был цукербергом) был достаточно ламповый, чтобы условно каждого 30-го из комментария я знал из ит\стартап тусовки и проблемы "кто это пишет вобще" не стояло, а сейчас - стоит.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Ну то есть надо вообще регистрацию закрыть, ведь абсолютно любой новорег попадет под ваши критерии запрета дискуссий и чтения комментов.
Да здравствует дедовщина! Я тут каменты шатал когда ты даже не знал, что этот сайт существует. Понял, жалкий новорегишко?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шкутко

Ага боты так бы и делали, настоялись по времени, потом взаимные лайки и вот перед нами уважаемый гражданин.

Ответить
Развернуть ветку
381 комментарий
Раскрывать всегда