{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

Кто ломает vc.ru? Обзор новых и старых ботов

Это не доска - "Их разыскивает милиция". Это те кто заменяют вас в комментариях уже сегодня.

Чем всегда был хорош VC? Интересным контентом в статьях: личных и корпоративных. Но не менее важным фактором были дискуссии в комментариях к статьям. В них можно было обменяться опытом, сравнить / измерить длины любых предметов, поддержать интересный проект. Но, очевидно, что-то случилось. Кто-то (персонально, группой лиц, компанией) решил заполонить дискуссии бессмысленными комментариями написанными с помощью ботов, которые, на первый взгляд, выглядят почти так-же как мы с вами. С целью (могу только спекулировать) повышения количества просмотров комментируемых статей. В своей заметке я просто покажу вам подборку комментариев нескольких комментаторов, а вы уже сами решите — случайность это, недоработка или умысел?

Один из первых признаков, на мой взгляд, мужские аватарки (очевидно сгенерированные нейросетью — поиск по лицу не даёт 100 матча + однообразный паттерн генерации) с женскими именами и наоборот. На фото часто есть общие проблемы сгенерированных портретов: не круглая роговица, размытые волосы, фон в расфокусе из цветного шума.

Второй признак: повторяющиеся паттерны комментариев укладывающиеся в некоторую форму. С «Ну, это уже как в анекдоте про ..." в данной ситуации разработчики облажались. У некоторых ботов подряд идут комментарии написанные в этой форме. Другие формулы: "Как здорово, что ... " "Как круто, что ...»

Тут шла речь про "отмазки" нейросети.

Тут опять повторение паттерна. Но и моя любимая ирония — как сгенерированные нейросетью комментарии комментируют новости о текстовых нейросетях.

Иногда комментарии бывают бессодержательными, но это претензия общая и к людям (и ко мне например) .

Некотороые боты зарегистрированы ранее (в феврале этого года), но большинство — в течение последних 2х недель.

Некоторые комментарии в «старых" аккаунтах как-будто бы написаны человеком. Возможно создатели начинали с "ручных ботов» и затем переключились на автоматизацию.

По результатам поиска по имени - 33 результата, и все с VC.ru

Третий признак — одинаковые описания "о себе" без какой-то персонализации.

Бектеевой Милославы конечно-же не существует вне VC

Опять повторение паттерна « Ну, это уже как в анекдоте...»

Это мой любимый бот

Опять разработчик сайтов и любитель музыки. Судя по фото (сгенерированное нейросетью) — у данного товарища проблема с черепом (

Классная ирония про написание текстов нейросетью от нейросети.

Один из общих моментов для всех ботов — почти полное отсутствие в редакторских новостях и материалах. А так же почти 100% присутствие в материалах которые попахивают "инфоцыганством", но это уже мои домыслы конечно.

Ссылки на страницы героев данной статьи

0
384 комментария
Написать комментарий...
НЕплатный акк

А какова их цель все же тут - ни..я не продают, в телегу не зовут, вякают что-то анаморфное "Спасибо, красивое" и все...?

Ответить
Развернуть ветку
akdengi

Набрать на зеленой циферке в профиле как можно больше плюсиков (чтобы не минусовали). А потом с помощью ботнета вытаскивать наверх статьи на главную.

Ответить
Развернуть ветку
НЕплатный акк

А если заминусят - тогда что происходит?
Я типо тебе плюсанул и это как +1 соломинка?

Ответить
Развернуть ветку
akdengi

Где много плюсиков, значит профиль живой и скорее всего реальный - различные мошенники и выпускники определенных медицинских заведений сразу же в минус уходят :)

Ответить
Развернуть ветку
381 комментарий
Раскрывать всегда