Кто ломает vc.ru? Обзор новых и старых ботов
Чем всегда был хорош VC? Интересным контентом в статьях: личных и корпоративных. Но не менее важным фактором были дискуссии в комментариях к статьям. В них можно было обменяться опытом, сравнить / измерить длины любых предметов, поддержать интересный проект. Но, очевидно, что-то случилось. Кто-то (персонально, группой лиц, компанией) решил заполонить дискуссии бессмысленными комментариями написанными с помощью ботов, которые, на первый взгляд, выглядят почти так-же как мы с вами. С целью (могу только спекулировать) повышения количества просмотров комментируемых статей. В своей заметке я просто покажу вам подборку комментариев нескольких комментаторов, а вы уже сами решите — случайность это, недоработка или умысел?
Один из первых признаков, на мой взгляд, мужские аватарки (очевидно сгенерированные нейросетью — поиск по лицу не даёт 100 матча + однообразный паттерн генерации) с женскими именами и наоборот. На фото часто есть общие проблемы сгенерированных портретов: не круглая роговица, размытые волосы, фон в расфокусе из цветного шума.
Второй признак: повторяющиеся паттерны комментариев укладывающиеся в некоторую форму. С «Ну, это уже как в анекдоте про ..." в данной ситуации разработчики облажались. У некоторых ботов подряд идут комментарии написанные в этой форме. Другие формулы: "Как здорово, что ... " "Как круто, что ...»
Тут опять повторение паттерна. Но и моя любимая ирония — как сгенерированные нейросетью комментарии комментируют новости о текстовых нейросетях.
Иногда комментарии бывают бессодержательными, но это претензия общая и к людям (и ко мне например) .
Некотороые боты зарегистрированы ранее (в феврале этого года), но большинство — в течение последних 2х недель.
Некоторые комментарии в «старых" аккаунтах как-будто бы написаны человеком. Возможно создатели начинали с "ручных ботов» и затем переключились на автоматизацию.
Третий признак — одинаковые описания "о себе" без какой-то персонализации.
Опять повторение паттерна « Ну, это уже как в анекдоте...»
Опять разработчик сайтов и любитель музыки. Судя по фото (сгенерированное нейросетью) — у данного товарища проблема с черепом (
Один из общих моментов для всех ботов — почти полное отсутствие в редакторских новостях и материалах. А так же почти 100% присутствие в материалах которые попахивают "инфоцыганством", но это уже мои домыслы конечно.
Ссылки на страницы героев данной статьи
Комментарий недоступен
А что помешает автору, имеющему регу, создать разветвленную сеть субаккаунтов, возможно, в несколько итераций, которые, потом и будут инвайтить ботов?.. )))
Да и по мне - так это превратится в местечковое болото. Лично мне, Хабр был интересен в самом начале. А потом пошло вырождение какое-то, из-за близкородственного кровосмешения, чтоли... ))
Хабр умер из-за илитизма.
И из-за цензуры, которая сейчас доедает много какие популярные ресурсы.
Я там был с самого, начала, может годов с 2007, примерно.
Одно неосторожное движение и снесли акк, без аппеляций.
Сталин с Ким Чен Ыном нервно курят в сторонке)))
Я многие годы хотел там зарегаться, статьи начинал писать в песочницу - и все как-то не складывалось их закончить. То работа, то еще по каким-то причинам не до этого. В итоге вожделенное корыто протухло совсем, какая незадача)
Комментарий недоступен
Только если оно построено очень топорно, без проксей и фингерпринтов ))
Комментарий недоступен