{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

Кто ломает vc.ru? Обзор новых и старых ботов

Это не доска - "Их разыскивает милиция". Это те кто заменяют вас в комментариях уже сегодня.

Чем всегда был хорош VC? Интересным контентом в статьях: личных и корпоративных. Но не менее важным фактором были дискуссии в комментариях к статьям. В них можно было обменяться опытом, сравнить / измерить длины любых предметов, поддержать интересный проект. Но, очевидно, что-то случилось. Кто-то (персонально, группой лиц, компанией) решил заполонить дискуссии бессмысленными комментариями написанными с помощью ботов, которые, на первый взгляд, выглядят почти так-же как мы с вами. С целью (могу только спекулировать) повышения количества просмотров комментируемых статей. В своей заметке я просто покажу вам подборку комментариев нескольких комментаторов, а вы уже сами решите — случайность это, недоработка или умысел?

Один из первых признаков, на мой взгляд, мужские аватарки (очевидно сгенерированные нейросетью — поиск по лицу не даёт 100 матча + однообразный паттерн генерации) с женскими именами и наоборот. На фото часто есть общие проблемы сгенерированных портретов: не круглая роговица, размытые волосы, фон в расфокусе из цветного шума.

Второй признак: повторяющиеся паттерны комментариев укладывающиеся в некоторую форму. С «Ну, это уже как в анекдоте про ..." в данной ситуации разработчики облажались. У некоторых ботов подряд идут комментарии написанные в этой форме. Другие формулы: "Как здорово, что ... " "Как круто, что ...»

Тут шла речь про "отмазки" нейросети.

Тут опять повторение паттерна. Но и моя любимая ирония — как сгенерированные нейросетью комментарии комментируют новости о текстовых нейросетях.

Иногда комментарии бывают бессодержательными, но это претензия общая и к людям (и ко мне например) .

Некотороые боты зарегистрированы ранее (в феврале этого года), но большинство — в течение последних 2х недель.

Некоторые комментарии в «старых" аккаунтах как-будто бы написаны человеком. Возможно создатели начинали с "ручных ботов» и затем переключились на автоматизацию.

По результатам поиска по имени - 33 результата, и все с VC.ru

Третий признак — одинаковые описания "о себе" без какой-то персонализации.

Бектеевой Милославы конечно-же не существует вне VC

Опять повторение паттерна « Ну, это уже как в анекдоте...»

Это мой любимый бот

Опять разработчик сайтов и любитель музыки. Судя по фото (сгенерированное нейросетью) — у данного товарища проблема с черепом (

Классная ирония про написание текстов нейросетью от нейросети.

Один из общих моментов для всех ботов — почти полное отсутствие в редакторских новостях и материалах. А так же почти 100% присутствие в материалах которые попахивают "инфоцыганством", но это уже мои домыслы конечно.

Ссылки на страницы героев данной статьи

0
384 комментария
Написать комментарий...
Sergei Zotov

Всё это бы решилось с помощью добавления кнопки "Пожаловаться" в профиле, где уже даже есть три точки с пунктом "Игнорировать".

Только что на меня подписалось вот такое чудо, хотелось бы сразу зарепортить

Ответить
Развернуть ветку
akdengi

Да это говно мошенническое ко всем подписалось к кому можно. Заминусовать нельзя, пожаловаться нельзя :(

Ответить
Развернуть ветку
381 комментарий
Раскрывать всегда