Почему удалили статью про Qiwi?

Просто интересно, это сам автор или редакторы?
У статьи всё-таки 150 лайков и 300 комментов было

0
178 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

А зачем они на ВиСи пишут? Вроде бы на банки.ру логичнее, не?
Или они таким образом хотят подмочить репутацию обидчика в среде предпринимателей?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Лифановский

А на vc прямо все предприниматели??

Ответить
Развернуть ветку
Джек Воробей

Мамкины предприниматели, папкини коучи, теткины криптоэнтузиасты и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

И сыны маминой подруги.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Викторович

Кто меня звал ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vlasov

банки.ру ход таким публикациям не дает, был бы ответ от киви, что автор мутный и все по закону.

Ответить
Развернуть ветку
Trail soul

Более того, там отзывы про службу безопасности банков и блокировку по 115-ФЗ даже не влияют на рейтинг банков. Видимо, в какой-то момент туда поперлись обиженные мутные типы, и им пришлось так сделать. Банки-то не виноваты, что им надо исполнять антиотмывочное законодательство.

Ответить
Развернуть ветку
Августин Макдональд

Ну кстати на моей памяти был пример когда киви кому-то в комментах под подобной статьей ответила и вроде даже разблочила.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

То, что Киви ответит и там, и здесь — сомнений нет.
Вопрос был почему пишут именно на Виси?

Ответить
Развернуть ветку
175 комментариев
Раскрывать всегда