Почему удалили статью про Qiwi?
Просто интересно, это сам автор или редакторы?
У статьи всё-таки 150 лайков и 300 комментов было
49
показов
14K
открытий
Просто интересно, это сам автор или редакторы?
У статьи всё-таки 150 лайков и 300 комментов было
Краткое содержание удалённой статьи: Автор, (судя по скриншотам некто Комаров Анатолий из Москвы, зарегистрированный на ВиСи под ником Ivan Petrov), заблокированный на 5 лет в Сбере по 115ФЗ, якобы продал часы (модель назвать не смог) и получил оплату 230 тыс. руб. на киви-кошелёк, идентифицированный на анонимную сим-карту.
Киви заблокировала остаток на кошельке (270 тыс. руб.) и не отдаёт под предлогом, что кошелёк был на анонимную симку. То, что автор оперативно переоформил её на себя не считается, т.к. деньги были получены до этого.
В комментах пришли к следующим выводам:
1. Киви — помойка.
2. Автор — мутный.
3. Голословно обвинять людей не следует.
Комментарий недоступен
Больше интересует, почему "честный" прощелыга, имеющий часы стоимостью не менее 230к использует киви для крупных переводов. Да еще и не заключает никаких договоров при проведении достаточно крупной сделки.
Имхо, явно что-то мутит, занимаясь не самой белой деятельностью
Ну очевидно что не честный. Прост обнальщик. Кто еще юзает для биза Qiwi?
Драгдилеры, мошенники на доверии, телефонные разводилы из МЛС, мамкины кардеры, секс-шантажисты из скайпа - и это я только начал.