Когда у человека нет Telegram, о чем вам это говорит?

Знакомая недавно спросила: "А что вы в этом Телеграме делаете?" Я, право, даже растерялся вначале.

Но, немного подумав, говорю: "Там можно передавать фотки в исходном качестве". Через минуту месенжер был скачан.

А у вас есть стереотипы о людях, которые не пользуются "Телегой"?

{ "author_name": "Матвей Кондаков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 110, "likes": 21, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 81627, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 03 Sep 2019 14:39:08 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
110 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
22

Больше пугают люди, вопящие «У тебя нет телеги??? Ты что! Какие другие мессенджеры?! Только телега!», напоминает веганов и андроидоведов.

Ответить
15

Причем тут андроид, наверное потому что у тебя айфон и ты имеешь ненависть к андроидам?

Это напоминает: "Что, у тебя андроид? Ты что! Как ты живешь? Только айфон!"

Ведь якобы ios супер защищенная платформа, а у меня в телефоне море секретных материалов, а вдруг взломают, куплю айфон, чтобы было сложнее меня взломать, не то что ваш андроид, который незащищенный ни разу..

Ответить
1

Нет, просто владельцы ведра зачастую более токсичны в этом плане. Юзерам огрызков чаще плевать.

Ответить
4

Ничего себе, вот это новость.
"Зачастую"; "Чаще плевать" ну исходя из первого язвительного комментария выше, в отношение андроидов от владельца айфона. Касательно таксичности, то в данный момент таксичен огрызок.

Ответить
1

Ну такой вот эмпирический факт. И даже сейчас, в изначальном комментарии никто ничего не говорил плохого про андроиды, человек просто поделился, вероятно, своим личным наблюдением, т.к. ему наверняка приходилось слышать какой-нибудь булщит про переплату за логотип и так далее, что косвенно говорит о токсичности ведровладельцев.

Короче, никто не трогал твой андроид, а ты уже порвался.

Ответить
1

Та не порвался я, ты же сам понимаешь, когда одна сторона восхваляет свой бренд по сомнительным причинам, а я со стороны, который пользовался длительное время двумя продуктами, понимаю, что восхваления происходит, либо за бренд, либо за удобство и функционал.

Зато это самая обсуждаемая тема для владельцев ios и андроидов, примерная конкурентная аналогия с автомобилями бмв, мерседес и ауди..

Ответить
0

Ты читал вообще, что я написал?
Речь не про восхавление бренда, а про то, что большое количество ведрофагов любят хуесосить огрызочников по сомнительным причинам, а большинству огрызочников плевать, и они такой херней не страдают. Вывод по огромному количеству наблюдений, не только моих.

И да, как писал выше, юзаю и то, и другое, в обоих случаях нравится что-то свое.

Ответить
2

То что ты написал выше моего коммента, нет не читал, я отвечал на другое. Связь прямая, слепое восхваление бренда, которое приводит к унижению каждой из сторон.
Сколько случае на практике, когда яблочники удивлялись увидев андроид и все вытекающие комментарии от них, но когда андроидник видит яблочника, вообще таких комментариев не возникает, мол ios? как так?

Ответить
0

А давай тогда ещё поговорим про большое количество людей с айфонами, который любят хуесосить андроид. Особенно сравнивать телефон за 700$ с телефоном за 100$. Или рассказывать про "дырявый андроид". А еще лучше поговорим про людей с маками и их отношение к винде и виндовым ноутбукам.

И как-то таких на просторах рунета значительно больше

Ответить
1

Да все они пидоры – что те, что эти.

Ответить
2

Тебя не смущает, что тред начался с ненависти к людям с андроидом?)

Ответить
1

Именно, что к людям с андроидом, а не андроидам) Причем не всем, а токсикам. Сами андроиды никого не задевают, а вот их адепты напоминают стереотипных веганов (не все, но многие, да).

Сам пользуюсь и тем, и другим, и там и там свои плюсы и недостатки.

Ответить
2

В треде не хватает владельца кнопочного аппарата с комментарием про аксиому Эскобара.

Ответить
1

Кстати да, нужно срочно призвать пользователя blackberry!

Ответить
3

Что за андроидоведы? К уже известным ведам имеют какое-то отношение?

Ответить
24

Вы там дрочите за ноутом что ли?

Прозвучало как "вы в ресторане едите что ли?"

Ответить

Комментарий удален

0

Предпочитаете за десктопом?

Ответить

Комментарий удален

21

Совершенно бесполезно говорить о том, чем лучше телеграм, также, как о том, чем айфон лучше андроида, и дело тут совсем не в защищенности, по большему счету на нее плевать, просто раздутый хайп на актуальной теме приватности. Все лучшее складывается из мелочей и приятных деталей, буквально во всем.

В каком мессенджере можно писать самому себе в канал избранного, либо пересылать туда сообщения, или закачивать любые файлы и открывать их с любого другого компа, используя как файлообменник, или создать для себя кучу таких каналов, разделив их по темам?!

Еще совершенно непонятно, почему даже в том же вотсапе нельзя нормально по-человечески почистить кэш загруженных сообщений, чтобы они не занимали место в телефоне? Только удалять их насовсем из чата, да еще и по каждому чату отдельно. В телеграме все делается в пару кликов, все картинки видюшки удаляются только из памяти, освобождая место в телефоне, но потом, при необходимости всегда можно подгрузить с сервера заново, просто листая ленту или медиафайлы.

А еще в телеге нормальный человеческий просмотр сайтов, встроенный инстантвью совершенно заменяет необходимость открывать ссылки в браузере, все работает и выглядит лучше в самом мессенджере.

Ну и поиск, он лучший, в телеге не нужны никакие идиотские хэштеги, все, везде и за всю многолетнюю историю записей, переписок и заметок ищется отлично простым человеческим языком и моментально. К примеру, в своей гугл-почте поиск мне не может найти сообщения по меткам, которые я специально ставил для поиска.

И вот такие мелочи во всем и делают его потрясающим, а не какой-то там хайп с секретностью и защищенность.

Ответить
–12

Ой, да ниужели. У телеграма дикое количество проблем и с UX, и с работой в целом. Причем даже на мобилках, десктоп приложения - вообще дикий треш. Популярен он за счет каналов и раздутого вокруг хайпа.

Сходу из проблем:
* если надо что-то кому-то написать, чтобы он узнал об этом прямо сейчас - я отправлю СМС. Или напишу в вайбер/whatsapp. У телеги большие проблемы с пушами, особенно на iOS.
* Открытие видео и фото на полный экран в десктопе
* По дефолту не ограниченный кеш. Узнаешь об этом тогда, когда телеграм начинает занимать 17гб на телефоне

Ответить
6

Много лет пользуюсь телеграмом, работаю и с рабочими чатами и с личными и с проектами, остальные мессенджеры приходится использовать по необходимости, поэтому есть с чем сравнивать. И на мой взгляд ваши доводы неубедительны:
* за много лет ни разу не отметил никаких проблем ни с какими пушами, проблемы могут быть с запретом в россии, но это уже другая история
* окееей, если это проблема...
* что мешает почистить кэш одним кликом? отключити в настройку автоматическую загрузку всего медиа со всех чатов и будет счастье. В вотсапе вообще нет кэша, только удалять фото/видео из истории насовсем

Ответить
0

* Проблем с пушами из-за РКН быть не может, пуши идут со стороны Apple/Google, их в РФ не блокировали. При это проблемы с ними и на iOS, и на Android. Сообщение может проходить несколько минут в легкую.
* Да, это проблема, если не только в телеграме сидеть. Фоном смотреть видосы больно, даже если несколько мониторов. Причем если мониторов несколько - то фото и видео будут открываться на том, на котором телега запустилась.
* Я не хочу вообще никуда ходить и никуда кликать. Управление кешом - не проблема пользователя. И ни Viber, ни Whatsapp никогда столько у меня не жрали, хотя в вайбере очень много фото и видео.

Ответить
2

* вот с пушами это не правда, скорее всего мало пользовались телеграмом и так совпало, что пользовательский опыт попал на какой-то сбой многолетней давности. Уведомления о сообщениях (в них же можно прочитать и текст сообщения) приходят на телефон даже в метро, когда еще телефон не установил подключение сети и даже без 3G
* меня больше волнует то, что вотсап не дает возможность вообще освободить свободное место в телефоне, у меня он занимает гораздо больше телеграма, некоторые сообщения я не хочу удалять из памяти, а возможности сгрузить их из памяти просто нет, а еще нужно копаться и искать, какие файлы много весят, чтобы не удалить чего-важного

Ответить
0

* Я постоянно и много пользуюсь телегой
* На андроиде - спокойно :)

Ответить
1

да, а какие проблемы с UX, еще и в диком количестве?

Ответить
1

Например, невозможно выделить текст внутри сообщения. Не всегда очевидно, куда тыкать, чтобы что-то произошло.

(я не говорю, что в других менеджерах нет проблем, но телега - далеко не без проблем)

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вообще, в Телеге можно, и очень легко, выделить текст внутри сообщения 

Ответить
1

Ты на даты бы посмотрел, мил человек 

Ответить
0

упс))

Ответить
1

Как-то пробовал свернуть окно вотсапа на десктопе, чтобы оно занимало небольшую часть экрана и сильно удивился, что в 19 году у вотсапа нет адаптива

Ответить
1

Почему у меня нет проблемы с пушами?
Ios

Ответить
0

Очень рад за вас

Ответить
1

"но потом, при необходимости всегда можно подгрузить с сервера заново"
это ответ сразу на 2 вопроса: о приватности и почему нельзя

Ответить
0

не вижу никакой связи с приватностью, шифрование никто не отменял

Ответить
1

у телеги на серверах хранятся архивы, у вотсапа нет

Ответить
0

Вот это очень хорошо, что хранятся, и, кстати, "у вотсапа нет" — это не точно. Если уж разводить холивар о приватности, хотя в современном мире на нее должно быть всем абсолютно плевать, то именно вотсап принадлежит фейсбуку, который в свою очередь безукоризненно выполняет требования всех правительств.

Ответить
1

Мы же говорим не о теории заговора, а о реальных вещах. Вотсап уже 100 раз отвечал на подобные вопросы. Какой смысл задавать их в 101 раз? Это все равно что телеге задавать вопрос о том, почему нет видеозвонков до сих пор?

Ответить
0

Кроме того в телеграме, если уж так нужно, можно удалить все сообщения и у себя и у пользователя, не оставляя никаких следов на сервере. Просто, если это не нужно — удобно пользоваться хостом всего медиа на сервере, у вотсапа такой возможности нет.

Ответить
0

Никто не видел кода бекенда телеграма, кроме его разработчиков.

Ответить
15

Если у человека нет телеграма и др мессенджеров, то он живет в счастье (в отличие от тебя)

Ответить
4

Но это не точно.

Ответить
1

Люди в каменном веке тоже жили в счастье

Ответить
8

Ну, я не пользуюсь Телегой. Совсем. И мне не надо передавать фотки в исходном качестве.
Что со мной не так?

Ответить
25

Старость.

Ответить

Комментарий удален

12

Есть люди, которые твердо уверенны, что другие люди в чем то твердо уверенны.

Ответить
4

- Запомни, сын, только круглый идиот может быть в чем-то уверен на 100%!
- Ты в этом уверен, папа?
- Абсолютно!

Ответить
1

В фонд золотых цитат

Ответить

Комментарий удален

0

Это вы в зеркало глядя сейчас?)

Ответить
9

Я сижу в телеге и мне просто она нравится. Там есть куча каналов с интересной для меня инфой, можно болтать и звонить друзьям. У меня скачаны большинство месседжеров - нужны были для работы, но телега больше всего нравится юзабилити.
На спецслужбы мне пофиг. Пусть читают/слушают мою пустую болтовню с друзьями.

Ответить

Комментарий удален

0

коммент ради коммента? ну ок.

Ответить
5

Всё с Марком ясно. Подрачивает периодически.

Ответить

Комментарий удален

0

А зачем тогда этому менеджеру бояться, что его переписку прочитает фсб?

Ответить

Комментарий удален

0

В его случае я бы на месте фсб боялся

Ответить
3

Все дрочат и ты тоже. В том числе и за ноутбуком.

Ответить
5

Думаю, что заклеивают камеру те у кого член маленький, и им стыдно дрочить на камеру. Мне вот вообще не стыдно 😏

Ответить
2

Не стыдно т.к. даже при размере фронталки в 720p - этого разрешения недостаточно, что бы что-то можно было у вас увидеть! А если ничего не видно, то и не стыдно!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Да ты шаришь за крипту. Оно и видно.
Взломать телефон? Что? Как ты перехватишь трафик идущий через mtproto? Что ты знаешь о фаст флюксе? Как ты собираешься декодировать полученный трафик? Ты вообще в курсе как работает udp? Занимайся своим сео, дядя, и не пори чушь. Телега и правда самый секурный месенджер. В отличии от того же ватсапа.

Ответить
0

А ты в курсе, как работает UDP?

Ответить

Комментарий удален

0

В мире 7 млрд чел. Но некоторым кажется, что именно за ними будет кто-то следить :) Вы просто песчинка никому не нужная, вот и все.

Ответить
0

Какие ключи и КАК Дуров их передает в p2p чатах?)
https://github.com/DrKLO/Telegram
Вот исходный код, ткните носом, пожалуйста

Ответить
1

А какие там чаты p2p? Как P2P поднять за парой натов в мобильной сети?)

Ну и главный вопрос - исходники бека где?)

О, еще вопрос - когда последний аудит был?)

Ответить
0

Вы не правы!

Ответить
3

Сообщение удалено

Ответить
3

Когда у человека есть telegram, это говорит о том, что у него есть telegram, кэп.

Ответить
3

наверное что ему больше 40 лет ) чего там делать в этой телеге? функционально она принципиально ничем не отличается, а народу там заметно меньше, работает нестабильно. разрекламированная приватность тож сомнительная ценность. если человеку не нужны каналы, то и вопроса не стоит чем пользоваться, если нужны - опять же не стоит )

Ответить
2

Нет, это дело каждого и вообще я им сам всё меньше и меньше с каждым днём пользуюсь, сейчас из используемых разделов остались только личка с самим собой, рабочие чатики, раз в сто лет кому-нибудь файлики перекинуть и админка в паре одном чатике средних размеров, где я до сих пор репорты получаю и чищу спам иногда. Придумаю, чем заменить личку с самим собой (сейчас используется для коротких заметок и перекидывания файлов между ноутом и десктопом) — вообще заходить, наверное, буду только для того, чтобы по работе поотвечать, чисто как в почту.

Ответить
1

а в других мессенджерах что, так нельзя?

Ответить
0

Например в других мессенджерах нет ботов.

Ответить
0

Ещё, как минимум, в двух точно есть, но один — иностранное говно, другой — отечественное

Ответить
0

это в каких?

Ответить
0

Viber и ТамТам

Ответить
0

не, речь про то, чтобы каждый мог сваять своего бота

Ответить
0

И там, и там это можно

Ответить
–1

Дайте ссылку на доки по созданию бота в Вайбере.

Ответить
2

Бан в гугле - это всегда больно. https://developers.viber.com/docs/api/rest-bot-api/

Ответить
1

Я не фанатка соцсетей и мессенджеров, пользуюсь ими по работе только и вполне мне хорошо)) Телеграмм скачала, т.к. это основной мессенджер по работе, а так мне он вообще не интересен.

Ответить
1

Ознакомьтесь кому интересно с этим сравнительным анализом. Это для тех людей, что спрашивают почему Телегу вы адепты так любите ведь есть же "божественный" WhatsApp или простигосподи Viber. https://jayxt.github.io/MessengerComparison/ru/

Ответить
0

Как передать фотки в исходном качестве? Он их все равно сжимает, проверьте, сравните

Ответить
1

При отправке можно выбрать, как фото или как файл. По крайней мере в десктоп версии

Ответить
2

С телефона тоже можно оригиналы отправлять, если выбрать как отправку файла.

Ответить
0

Да, отправка файла, точно)

Ответить
0

Сижу в основном в дискорде, по работе в Скайпе, с родственниками и друзьями в Контакте или Стиме. Телега напоминает нокию 3110: только позвонить (читай: писать/читать сообщения). Функционал и удобство местами куцые, запускается шустро. В сравнении с дискордом.

Ответить
1

Десктопная версия работает при выключенном мобильнике. В отличие от вотсапа.

Ответить
0

Забыл еще добавить про чат-бот Флибусты - теперь поиск книг настолько удобен, что если бы наше министерство просвещения заботилось о просвещении, то оно должно было бы выдать гранты Флибусте и Телеграму.

Ответить
0

Кстати, а что такое есть в Discord, чего нет в Telegram?

Ответить
1

Групповые звонки.

Ответить
0

Логично. Я пытался вспомнить из текстовых «фич»

Ответить
0

Markdown
Можно выделять код, сильное разграничение доступа, плеер внутри дисковода, куча ботов

Ответить
0

Всё это есть в телеграме

Ответить
0

Что именно есть в телеграме? Ну кроме плеера, который на десктопе - не юзабельный.

Основное что есть в дискорде - "server", то есть группировка каналов по теме. И push-to-talk. И вообще он с конкретным фокусом на игры, как слак - на бизнес

Ответить
0

Markdown, выделение "кода", разграничения доступа (настройки приватности аккаунта, права в группах), боты и плеер. Словом, всё, что написал Виктор.

Ответить
0

Видимо у нас разный телеграм. Или это хорошо спрятано. Markdown нет, есть куцая поддержка ```. Плеером на десктопе, особенно на винде, пользоваться невозможно. Про разграничение прав говорить бесполезно, потому что в TG нет группировки каналов.

Ответить
1

Видимо, разный, да. Скриншот с TDesktop, раз уж про него говорим.
Если не хочется использовать сочетания клавиш, то **жирный**, __курсив__, `однострочный код`, ```многострочный код```, ~~зачёркнутый~~

Плеер нормальный. Переключение треков есть, громкость меняется, при наведении на строку плеера показываются соседние треки для быстрого переключения на них.

Как связаны разграничение прав и группировка каналов?

Ответить
0

Это не markdown, это в лучшем случае его минимальное подмножество

Ответить
0

Discord поддерживает почти полный markdown, в статье только про самую базу

Ответить
2

Что в Вашем понимании "полный" Markdown?
Таблицы? В Discord их нет.
Заголовки (Heading)? Их тоже нет, если я правильно помню.
Форматированные списки?
Blockquotes?

Лишь бы доебаться, честное слово.

Ответить
0

Списки, альтернативный синтаксис, квоты

Ответить
0

Списки — как? Не получается заставить их работать в Discord
Альтернативный синтаксис — это что?
Квоты — ну ок, одно преимущество нашли (хотя тоже сомнительное)

Ответить
0

ну по сабжу: "телеграмисты" для меня - это бесстрашные люди. Я пользоваться Телегой чет зассала)

Ответить
0

А в чем страх?
Не боитесь мобильным банком пользоваться?)

Ответить
0

Мобильные банки кто-то банил?) Но вообще страшновато, учитывая что авторизация у большинства просто по СМС. Настолько страшновато, что поставил пин на симку.

Ответить
0

нет, не в этом)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ниочем не говорит. Стереотип "Человек без телеграма" - глупость какая-то. Человек без вайбера, человек без Signal, человек без вотсап, фейсбук, инстаграм... Скорее это о вас, как о задающем вопрос говорит, почему вы телеграм делаете каким-то показателем, создающим стереотип. Деловые навыки по фото что ли?

Ответить
0

Что человек ценит свое время?) Я почему то в последнее время такой кипишь замечаю в сторону инстаграмма, почему то людям сложно принять, что вк и насильно навязанного вацапа мне достаточно

Ответить
0

Вот да, несколько напрягает держать кучу приложений с одним и тем же предназначением.

Ответить
0

Какой-то детский вопрос

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарии

null