100 дней в «Контент-Качалке»: о чем и зачем мы пишем каждый день?
Привет vc.ru! 100 дней назад я запустил тренажер писательской мышцы под названием «Контент-Качалка» и в этой заметке хочу поделиться результатами своей затеи.
Меня зовут Дима Беговатов. Я пишу тексты каждый день и чаще всего они появляются в моем блоге на vc.ru. Нет я не копирайтер, я предприниматель и так развиваю свой навык оформления мыслей в текст. Это полезно для донесения своих идей и продажи своих продуктов. Если тоже хотите – присоединяйтесь к нам, оставьте заявку на сайте – contentgym.ru.
Не хочу сегодня писать о себе и изменениях в моей жизни за эти 100 дней, а лучше передам микрофон участникам качалки.
За первые 100 дней качалку успели посетить более трех десятков человек, каждый со своей историей и взглядом на мир.
Сейчас улучшают свой навык писать двадцать ребят и девчат, мы разбросаны по разным городам и даже странам: Москва, Новосибирск, Иркутск, Санкт-Петербург, Владикавказ, Фанранг (Вьетнам), Леон (Мексика), Сент-Джонс (Антигуа и Барбуда) и другие.
Пишем мы тоже о разном, но читать друг друга интересно, полезно и иногда это приводит к неожиданным результатам в других областях жизни.
По случаю юбилея я попросил участников написать свои мысли на тему «Что такое для тебя Контент-Качалка и зачем ты здесь». Возможно, в какой-то из историй вы узнаете себя.
P.S. Спасибо что дочитал(-а) до конца, подпишись на мой профиль, нажми на колокольчик🔔 и жди следующей части, если интересно узнать про полезную привычку писать каждый день и как я двигаюсь к цели 10’000 подписчиков на моем телеграм-канале.
"чукча не читатель, чукча писатель"
какой толк от ежедневного написания текстов? какова калорийность этих текстов? ими кто-то может воспользоваться?
вы продвигаете это так, будто печатать — ценность само по себе. в этом месте происходит подмена понятий. ценно не печатать тексты, а писать хорошие статьи.
и нет, просто печать текстов никак не помогает повышать их качество, потому что на негативный отзыв вы судя по всему отвечаете себе "haters gonna hate, они просто ничего не понимают"
Ценно действовать системно и сперва получить привычку, которую не бросишь через неделю. Вы в тренажерку когда идете, сразу сотку жмете?)
Можно системно бегать неправильно и убить себе колени.
Получить привычку делать что-то плохо — сомнительное приобретение :)
Сравнение в корне некорректное, вы же понимаете?
Да вообще-то вполне корректное. Писанина без цели так же вредна для итога, как и неправильный бег, и переучиваться потом так же сложно.
Эээ, а когда ребёнок учится ходить ему тоже надо «переучиваться», как ходить и не падать?)))
а вы учитесь письму, как ребёнок, буковки в слова складывать? мне кажется еще в детском саду освоили, сейчас вы ведь уже дальше идёте. Вот и требования к вам предъявляются выше.
когда ребёнок учится печатать — там смысл написанного тоже целью не заявляется. Более того, печатаются обычно просто бессвязные сочетания букв "Аа Аа Аа Бб Бб Бб".
И естественно дети после такой практики не выкладывают это в паблик и не рассчитывают, что научились чему-то, кроме просто набору текста.
При этом у ребёнка есть понятная цепь обратной связи: он сравнивает написанные каракули на соответствие образцу и интуитивно понимает скорость своего письма, сравнивает её со сверстниками и взрослыми.
У вас цепь сломана и вы фактически учитесь просто набирать буковки, чем хороша ваша тренировка — она повышает скорость набора букв на клавиатуре. Но заявляется-то, будто вы учитесь крутые тексты писать, тут у вас подмена понятий происходит.
мне одному кажется, что этот диалог бессмысленный?)