Около месяца назад писал статью касаемо конкурса между GeekBrains, Zorka.agency и Wylsacom.
Статья пока что не помогла, и компании отправляют свои стандартные отписки. Вопрос, если есть юристы или люди, обладающие юридической грамотностью.
Подскажите, пожалуйста, может ли моя история расцениваться как нарушение Главы 57 ГК РФ?
Организаторы нарушили правила. Провели конкурс. Потом, после моей статьи и подведении итогов первой части, они заменили правила конкурса на своей лендинг-странице, предварительно никого не предупредив и не уведомив по правилам, описанным в положении о конкурсе.
Была надежда на статью, но, видимо, пришла пора обращаться в суд за справедливость.
Заявления в Роскомнадзор и Роспотребнадзор уже написаны, но пока ответа нет
PS: Все доказательства того, что правила на сайте были заменены у меня есть. Мало того, что они поменяли правила, так еще и "нарушили" закон о персональных данных, на который они ссылаются, показав во второй части проведения конкурса персональные данные, а именно электронный адрес, закрытый маской
Комментарий недоступен
Ну я тоже его не смотрю "постоянно". Смотрю только конференции какие-то, которые интересуют или новые релизы. Они, как правило, у него появляются у самого первого.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Конечно готов на полном серьезе. Моральный для меня. Считаю, что я абсолютно прав с выигрышем, почему бы не отстаивать свои права? Не каждый день удается шанс "выиграть" 300 тысяч рублей, не так ли?
Я трачу время на доказывание своей правоты, трачу свои нервы на это.
а почему бы и нет? если автор действительно выиграл, то он полностью прав
Этот блохер постоянно кидает на призы. Много об этом есть на Ютубе. С доказательствами и фактами. Так что не удивительно. Надеюсь автор добьется справедливости.
Спасибо!
Очень хотелось бы.
Комментарий недоступен
Картинка с музыкой
Спасибо!
Пока не планирую!
Предлагаю автору через годик зайти сюда и поинтересоваться есть ли юристы🤷🏼♂️
Не совсем вас понял.
Комментарий удален модератором
Кто сказал, что я на него не заработал и не пишу этот текст с него?
Что значит под большим вопросом? Крупная компания делает конкурс, регистрирует его по всем правилам. Создает лендинг, создает правила, подводит итоги на прямой трансляции с онлайном в 200 тысяч человек. В суде очень большие шансы на победу, так как тут на лицо нарушение Главы 57 ГК РФ. Делать конкурс "по-правилам" и разыгрывать его по лайку в Инстаграм - две большие разницы. Сделали "по правилам" - отвечайте в суде тоже по правилам.
Если бы вы "выиграли" квартиру, то тоже не стали бы отстаивать права? Вытерли бы сопли с лица и дальше сидели в своей и пошли зарабатывать на новую? Интересная позиция, но, к счастью, не для меня.
Так а все же, чисто из любопытства, тк прочитал первую часть - какая позиция компаний? Они приз выдали другому Андрею Смирнову?
Приз то должен быть - топикастеру или кому-то другому. Бог с ней с подменой, мопед не мой, но хоть какой-то ноут кому-то выдан же.
Никто не знает. Подвели итоги конкурса, объявили победителя на стриме. Дальнейшая судьба приза неизвестна. Они даже у себя в группе, когда выделяли победителей второй части с менее ценными призами, победителя основной части конкурса не указали.
Сейчас все выглядит так, будет они подвели итог, назвали победителя и на этом все. Нет никакого доказательства выплаты приза.
Автор, электронный адрес (имейл то бишь) не является персональными данными.
Ну, так а я о чем?
Это GeekBrains оперируют тем, что якобы email является ПД. Я же, наоборот, говорю об обратном.
Комментарий недоступен
Ну какие новости?