Американская компания выкупила угольную электростанцию для майнинга биткоинов — и вызвала протест экологов Статьи редакции
Они опасаются, что выбросы будут «катастрофическими».
Десять лет назад обанкротившийся владелец угольной электростанции Greenidge в Дрездене (штат Нью-Йорк) передал её для разбора на металлолом и отказался от прав на эксплуатацию. Семь лет здание стояло заброшенным, но теперь на электростанции майнят биткоины, пишет New York Focus.
В 2014 году электростанцию купила частная инвестиционная компания Atlas Holdings и переоборудовала в станцию, работающую на природном газе. Но в 2017 году её переделали ещё раз — чтобы оборудовать для майнинга биткоина.
Atlas увидела возможности в растущей стоимости биткоина и объявила в марте 2021 года, что к сентябрю выйдёт на Nasdaq путём слияния с компанией-«пустышкой».
Рассказывая о сделке инвесторам, компания назвала Greenidge «национальной моделью» и объявила о расширении в 25 раз к 2025 году в Дрездене и других местах в США.
Экологи опасаются, что десятки вышедших из эксплуатации угольных электростанций могут переделать для майнинга биткоина или в другие центры обработки данных, пишет издание.
В письме губернатору Нью-Йорка группа EarthJustice и отделение экологической организации Sierra Club предупредили, что почти 30 других электростанций в северной части штата Нью-Йорк могут переоборудовать в ЦОДы с «катастрофическими» выбросами.
По оценкам EarthJustice, если Greenidge будет работать почти на полную мощность, выбросы CO2 вырастут до 1,063 млн тонн в год — это на 65% выше разрешённой нормы в 641 тысячу тонн. В 2020 году выбросы Greenidge выросли почти в десять раз — с 28 тысяч тонн в январе до 243 тысяч тонн в декабре.
Greenidge сообщила потенциальным инвесторам, что оборудование для майнинга потребляет 19 МВт электроэнергии — менее одной пятой разрешенной мощности электростанции.
К концу 2022 года компания планирует нарастить мощность до 85 МВт. По собственным данным, за финансовый год, закончившийся в феврале, на станции добыли 1186 биткоинов.
Сейчас Greenidge добивается разрешения местных властей на строительство четырёх зданий, в которых разместит оборудование для майнинга.
Разрешат ли повторить модель на других электростанциях, зависит от Департамента по защите окружающей среды штата Нью-Йорк (DEC). Но, например, в сентябре 2020 года экологи обращались в DEC с просьбой отозвать разрешение у Greenidge, однако в департаменте ответили, что «объект соответствует всем разрешённым условиям».
Я как бы одного момента не понял: а почему тут все так пишут, будто сжигать ископаемое топливо это плохо? Чем больше нефти и угля сжигают, тем больше температура, СО2 и Н2О. Чем больше температура, влага и углекислого газа, тем более бурный рост флоры. Посмотрите на землю условно периода динозавров- жарко, никаких к чертям ледников, доля СО2 выше, влажность по всему миру как в джунглях- и растут огромные массивы зелени, деревьев, папоротников. Которые, аккумулировав в себе гигантский объем энергии и углеводорода, ушли под пласты земли "перевариваться" в нефть. Но тут вылезают- прости Господи- "экологи" и начинают всем втирать "тепло и влажно это плохо, холодно и сухо это хорошо". Нет, я все понимаю, если бы мне платили деньги, я бы утверждал, что ледниковый период лучший климат на земле- я человек меркантильный и циничный, но как можно на эту хрень вестись, не имея хотя бы какой-то материальной выгоды?
Карим, ты написал такую невежественную чушь в таком догматическом тоне, что это реально пробитое дно. Ты должен понимать что поверхностное линейное мышление (если эту догматику можно таковым считать) не может охватить и описать многомерные системы, которыми являются биоценозы биосферы. Например, кораллы гибнут от такой скорости потепления, но не напрямую, а из-за других организмов, которые как раз лучше растут. Гибель кораллов по цепочке уничтожает целые популяции живых существ. То есть страдают целые экосистемы. И таких явлений бесконечное множество, их не могут предсказать лучшие биологи планеты. Какие динозавры??? Трава стала удерживать органику на поверхности планеты и подготовила плацдарм для деревьев к концу мелового периода, считай, мезозоя! Короче, ты невежда, не придумывай аргументы из областей где ты даже не дилетант, а просто пиздабол
ну как бы кто спорит? одни организмы и растения постоянно заменяются другими, в этом и суть природы. Или вы хотите как в морозильнике все в одном виде заморозить на миллион лет? Так не бывает. Весь этот плач Ярославны из-за страхов человека, что после изменений ему как-то станет неудобно и неуютно жить. Но блин причем тут природа и климат? Природе похер на ваше удобство и хорошее настроение.
Пусть вымрут кораллы и дельфины со слонами, а вместо них появятся другие организмы. Ой, из-за этого 7 млрд тварей божьих потеряют сон и настроение? Ну и фиг с ними.
Ты реально интеллектуальный инвалид? Если завтра остатки тигров вымрут из-за браконьеров и исчезновения среды обитания из за пальмовых плантаций а послезавтра из-за «философов» типа тебя неограниченный отлов рыбы приведет к тому что она перестанет играть какую либо роль в питании человечества - по твоему жадность и глупость, совершаемые за 1-3 поколения одомашненных прямоходящих обезьян сравнимы с многомиллионными глобальными эволюционными процессами? У тебя родни нет с острова Пасхи случайно?
И что будет если тигры и обезьяны вымрут?
Исчезновение таких классов живых существ непредсказуемо повлияет на экосистемы, вплоть до их полной деградации. Такое быдло как ты и тянет человечество в пропасть. То как мы оцениваем сегодня важность других видов определяет кем мы будем завтра.
Но меня не интересует человечество. И вы вместе с ним. А природа и не такое переживала
Не таким как ты определять ценность генетического биоразнообразия. Ты простые вещи сопоставить не можешь. Тут даже речь не о вопросе выживания человечества - а о том, что для меня слоны важнее всех Мусаевых, пусть лучше вымрет Кавказ или РФ, или США, а слоны будут.
Скорее не таким, которых разговаривать не смогли даже научить.
Ты написал одно предложение без смысла и с ошибками, в которых пытаешься меня упрекнуть. Ты что нибудь создал, чтобы давать оценки важности существования дельфинов, и обесценивать их? Дельфины - результат сотен миллионов лет эволюции, с высокой вероятностью они самосознательны и разумны. Ты хоть раз видел дельфина или слона, вне зоопарка? Кто ты вообще такой чтобы обесценивать их сосуществование? Или у тебя есть релевантное образование? Много на себя берешь для обывателя из Урюпинска.
Уголь и нефть образовались в девоне, когда бактерии и грибки не могли питаться первой древесиной и гниение как таковое не происходило. Твой первичный комментарий образованного человека ставит в ужас - у человечества нет шансов пока такие Мусаевы могут как либо влиять на наши решения.
.
Ни одного аргументированного ответа и куча глупостей из разряда «виды исчезают и появляются, потепление это хорошо». Я ожидал что ты хоть какой нибудь тезис высрешь. Ясно ему
.
Пздбл, иди и остальные комментарии редактируй чтобы не выглядеть таким тупорылым и полуграмотным
Я на 5 языках разговариваю, в том числе сейчас с тобой. Так как ты этого заслуживаешь.
Это вы решаете кто чего заслуживает? На основании моих взглядов, а не деяний? Да вы Бог.
Не материться, к незнакомым на ты не обращаться видимо не учили. Или просто не усвоили
Одна из вещей, которой я посвятил жизнь - борьбе с такими как ты. Вежливости Оруэловские свиньи от меня не дождутся, это сознательное решение