Энергетики в Иркутской области через суд добились повышения тарифов на электричество для майнеров Статьи редакции
Регион считается «столицей майнинга» в России из-за низких цен на электроэнергию.
- «Иркутскэнергосбыт» подал 85 исков к владельцам криптоферм в частных домах на 73,3 млн рублей. В девяти случаях компания смогла перевести фермы с тарифов для населения на цены для предприятий, сообщает «Ъ» со ссылкой на оператора. Энергетики смогут вернуть 18,7 млн рублей.
- В Иркутской области — самые низкие цены на электроэнергию в России, пишет издание. Для жителей сельской местности электричество стоит 0,86 рубля за один кВт⋅ч, для малого бизнеса — 3,6 рубля.
- С января «Иркутскэнергосбыт» обнаружил более 1000 случаев «серого» майнинга в регионе. Компания считает, что криптофермы опасны для стабильного энергоснабжения и могут привести к авариям.
- Первую ферму энергетики нашли в 2019 году в поселке Плишкино. Расход дома площадью 148,5 м² составил 193 тысяч кВт⋅ч в месяц, это около четверти потребления всего поселка. После суда перерасчёт за электричество для владельца дома составил более 7,5 млн рублей, из них он выплатил уже 6,9 млн рублей.
0
показов
5.5K
открытий
А как они доказывают майнинг? А законе же нет этого понятия…
Комментарий недоступен
Ну я честно говоря не понимаю как проходит этот процесс доказательства. Они не осуществляют продаж, не оказывают услуг. Разве это коммерция? Прошу прощения возможно за глупый вопрос.
Комментарий недоступен
Нет, не учусь, спасибо за остроумие. Я не знаю всех этих моментов поэтому и интересуюсь. Получается, если физ лицо превышает лимит потребления электроэнергии то это автоматически считается осуществлением коммерческой деятельности? Странные критерии.
Комментарий недоступен
Легко. На участке выкопан глубокий бассейн площадью несколько соток с круглосуточным подогревом и зимний сад в огромной полуоткрытой теплице. Плюс, по всему участку сделан обогрев верхнего слоя земли, чтобы снега не было и трава круглый год была зеленая. При 0.86 руб за КВт/ч человек имеет полное право на такие излишества.
по углам участка растут пальмы, вокруг них ИК-обогреватели и подогрев корневой системы...
Именно. Если человек действительно заплатил за подведенную мощность и все вышеописанное у него реально для личного пользования, то нет никакого нарушения закона. 268 КВт/ч обходятся ему чуть более 200₽/час. Это где-то 5 т.р/день или 150 т.р/мес. Если он готов платить столько за бассейн, сад и пальмы, какие к нему претензии?
Комментарий недоступен
У меня на даче минимальная площадь участка ИЖС - четыре сотки, а ЛПХ - одна. Серьезно. То есть, имея участок 15-20 соток можно, формально, разделить его на много мелких и к каждому подвести 15 КВт.