Российский предприниматель подал против Google иск на 2 млрд рублей после запрета рекламы криптовалют Статьи редакции
Владимир Орехов считает, что новые правила нанесут ущерб его будущему бизнесу.
Предприниматель Владимир Орехов подал в Замоскворецкий суд Москвы иск против ООО «Гугл» — российского юрлица корпорации Google. Он требует 2 млрд рублей в качестве морального вреда и снять запрет на рекламу криптовалют, пишут «Ведомости».
Пресс-секретарь Замоскворецкого суда Эмилия Хиль подтвердила изданию, что суд зарегистрировал заявление Орехова 15 марта.
Предприниматель, называющий себя основателем сети криптотерминалов и инвестором в криптовалютные проекты, обратился в суд после того, как 14 марта Google объявила о запрете на рекламу криптовалют и ICO на площадках компании. Новые правила вступают в силу с июня 2018 года.
В иске Орехов говорит, что из-за грядущего запрета он «в одночасье потерял доступ к потенциальным инвесторам». Кроме того, он сам остался без полезной информации о проектах, выходящих на ICO, что, по его словам, лишает перспективных вложений.
Проект сети криптотерминалов Орехов пока только разрабатывает. В них можно будет обменять фиатные деньги на криптовалюту. Также в проект войдёт децентрализованная биржа, мобильный кошелёк и платёжная система, перечисляет предприниматель. Сумму в 2 млрд он рассчитал исходя из упущенной прибыли будущего проекта.
Опрошенные «Ведомостями» юристы считают, что у иска Орехова нет шансов. Google запретит рекламу криптовалют только в июне, а значит, убытков, о которых говорит предприниматель, ещё нет, заметил управляющий партнёр «Некторов, Савельев и партнёры» Александр Некторов.
Представитель Google отказался комментировать «Ведомостям» иск к компании.
Что то новенькое - иск из за запрета, которого еще нет, который нанес вред проекту, которого еще нет
То есть он, по сути, подал иск за то, что частная компания в частном порядке решила изменить набор оказываемых услуг. Это как пытаться засудить макдоналдс за то, что они убрали из продажи чизбургер и ты не наелся, получается?
За роял чизбургер я б их засудил
Если бы ножки в КФС пропали, я бы тоже подала иск )
Сочуанский соус убрали ))
Абсолютно верное сравнение. Желаю "потерпевшему" проследовать нахер
но еще не купил чизбургер и никогда его не ел.
Денег наверное только на госпошлину за иск осталось.
попахивает американщиной какой-то
запарили уже со своими криптовалютами. Идите на завод работать.
Сам давно на заводе бывал, трудяга?
Но ху*ней типа майнинга не занимался.
На ферму :) Но ведь и там компы и робототехника ...
Верно
Комментарий удален модератором
Сука, душат крипто энтузиастов! Крипто домины и крипто магната на них не хватает!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А где же наш макет?
«Сумму в 2 млрд он рассчитал исходя из упущенной прибыли будущего проекта.» Это что-то новенькое. Надо записать.
Это весна.
Это шиза
Это пиар
А Владимир Орехов нанесёт тем самым ущерб моему будущему бизнесу.
Готовлю иск к нему на 5 трлн рублей
Найми папу кайла, он спец в таких делах.
Кажется, Вы поняли принцип - дело за малым, чтобы иск приняли с тов. Орехов предпочел достигнуть мирового внесудебного соглашения. А пото Вы передумали и все по новой.
См. братья Уинклвосс и Facebook
Человек просто решил попиарится на хайпе. 2 миллиарда он собрал бы, как же...
Мне просто интересно, как такие наивные люди становятся предпринимателями?
А это как режиссёром например или рэппером. Не мудрено. Снял короткометражку - выложил на Ютуб и ты режиссёр. Записал один трек и ты музыкант...
Только такие и становятся, просто 95% прогорают очень быстро, а остальные считают что все идет по плану. Наглость - второе счастье.
Пока все думают и сомневаются, кто-то просто делает. И прокатывает.
Предпринимателем может стать каждый. Не просто стать успешным предпринимателем.
Повезло Яндексу
Ох мамка даст ремня предпринимателю
Так миллиарда или миллиона? Миллион был на tj
Какая разница, разрядом больше, разрядом меньше
А неважно, всё равно проиграет.
Просто юристам Гугла стало скучно, и они подговорили этого мужчину подать иск, еще и помогли небось. И теперь побегут спасать ситуацию - да, млрд. на это не потратят, но 10 млн. как минимум в расходы впишут.
Вспоминается реакция разных крутых мужиков на конфликты и суды ... а и хорошо мол, пусть подают в суд - а то что у нас юристы уже два месяца ничего не делают, за что я им зарплату плачу ...
Гугл же не российская компания
Но кто-то же будет представлять их интересы в российском суде? Допустим, некая адвокатская контора на договоре, курируемая специалистом юридического департамента.
А в-целом _предположение_ - по принципу кому выгодно.
За ситуативный маркетинг 5 👍
Никто не считал, что выгоднее - платить за рекламу своего сервиса или только оплатить судебные издержки при подаче иска крупной компании, а прорекламируют все за тебя?
Так, это новый вид, троллинга и рекламы. Теперь мы знаем, что есть чувак с проектом терминалов)
Кто в курсе, за такой иск на 2 млрд. рублей госпошлину надо платить и если надо, то сколько?
Да, 60т.р. http://zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=govduty
Но он может быть инвалидом и не платить
Надо было ему в битках ущерб считать, тогда, возможно, 300р пошлина была бы.
Почему-то быть прочиталось как "стать" (тьфу-тьфу).
Игры подсознания.
Ну это, видимо, если бы он не на Google подал в суд, а ...
Налоговый кодекс в помощь =)
Автор, зачем?! Зачем эта новость?
Вы упоролись там все в Комитете, что ли?
Завидно, да? :)
как бы он в итоге не стал должен гугулу пару лямов
При этом разрешена реклама вулкана.. что не так с этими исполинами?...
С каждым годом еба&$#тых становится все больше и больше. Православные, черные, азиаты, карлики, феминистки, педики, казаки - все блять теперь боевые юниты
Навредит его "будущему бизнесу". Мне тут тоже бизнес захотелось замутить, будьте добры, отслюнявить мне лямчик
Комментарий удален модератором