Путин поддержал идеи Минфина о регулировании криптовалют и разрешении на майнинг в отдельных регионах — Bloomberg Статьи редакции

Майнинг могут разрешить в Иркутске, Карелии и Красноярске, сообщили источники издания.

  • Владимир Путин поддерживает предложение правительства России о налогах для криптовалютных операторов и регулировании майнинга и выступает против позиции ЦБ о запрете, сообщил Bloomberg со ссылкой на три источника, близкие к обсуждению.
  • Президент также согласен с предложением разрешить майнинг в регионах с избытком электроэнергии — Иркутске, Красноярске и Карелии, говорят источники. Профицит образовался из-за обильной выработки на гидроэлектростанциях или из-за закрытия советских промышленных объектов, которые потребляли много электричества.
  • Дмитрий Песков отказался сообщить изданию позицию Путина и напомнил, что президент поручил Минфину и ЦБ договориться о регулировании.
  • 26 января Путин на совещании с членами правительства сказал, у России есть конкурентные преимущества в майнинге, избыток электроэнергии и подготовленные кадры. «У ЦБ своя позиция и связана она с тем, что по мнению экспертов Центрального банка, расширение этого вида деятельности несет в себе риски, прежде всего для граждан страны», — добавил президент.
  • Сооснователь стартапа по разработчике сервисов для майнинга BitCluster Виталий Борщенко рассказал Bloomberg, что майнеров пригласили в состав рабочей группы в правительстве после доклада ЦБ. По его словам, большинство министерств и ведомств против радикальных мер.
  • В декабре 2021 года энергетики в Иркутске подали 85 исков к владельцам криптоферм в частных домах, чтобы через суд добиться повышения тарифов за электричество. Регион считается «столицей майнинга» в России из-за низких цен на электроэнергию.
0
162 комментария
Написать комментарий...
Михаил Качалов
согласен с предложением разрешить майнинг в регионах с избытком электроэнергии

- как это контролировать то будут? пустомели

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Ограничить майнинг физлиц очень просто: для действующих тарифов для физлиц ввести например ограничение 10 квтч/мес. на 1 кв.м квартиры.
С превышения брать плату по пром.тарифу.
Т.е. условная однушка 30 квадратов - это 300 квтч/мес, бабушкам с телевизором вполне хватит)))

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
очень просто: для действующих тарифов для физлиц ввести например ограничение

- был такой план, но это опять же действует только на тех кто платит по счетчику, а те кто подключился сбоку плевать хотели на такие ограничения. А еще проще избавиться от перекрестного субсидирования и выровнять цены за электроэнергию для населения и промышленности, но увы ... всё это не в "социально ориентированном" государстве

бабушкам с телевизором

- более разумный путь, монетизация льгот. Как сейчас сделано с квартплатой - малоимущим разницу отдают деньгами. Но энергетика это мутная область ... начнешь монетезировать, окажется что себестоимость завышена, а потери несчитаны

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Про монетизацию, я думаю они еще помнят как народ возмущался в нулевые, что минздрава пришлось снять.)))
Про подключившихся "сбоку" - ну тут все просто - смотреть общедомовое потребление для городов, или где-то на подстанциях считать.
Все дело в мотивации проверяющих, если у полиции появится возможность дополнительных палок себе наставить в отчетность - возьмутся с радостью.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
еще помнят как народ возмущался в нулевые

- скорее помнят сколько денег тогда понадобилось, чтобы монетезировать льготы на проезд. Как раз народ доволен был. Многие старики сидящие по домам получили небольшую финансовую прибавку, а активные пенсионеры пользовались льготой на проезд.

смотреть общедомовое потребление

- так и делают, когда что то из ряда вон. В большинстве случаев проводка и предохранители не дают потреблять заметно больше. А психи которые в подвале делают манинг ферму это все же большая редкость (ролик прикрепил).

дело в мотивации проверяющих

- сначала надо законы написать и финансирование предусмотреть, иначе неясно кто будет проверять, на каком основании и т д

https://www.youtube.com/watch?v=cRtoRNk67Ro

Ответить
Развернуть ветку
159 комментариев
Раскрывать всегда