В России снизился спрос на оборудование для майнинга после предложения ЦБ запретить криптовалюты Статьи редакции
При этом в Ozon и Wildberries отметили, что спрос на видеокарты поддерживается за счёт любителей видеоигр.
В начале 2022 года количество предложений о продаже оборудования для майнинга выросло, а спрос на него, наоборот, снизился. Об этом РБК рассказали представители одного из крупных онлайн-сервисов объявлений и дистрибьюторов техники.
Представитель неназванного маркетплейса также подтвердил, что снижение спроса на оборудование связано с январским докладом ЦБ с предложением запретить выпуск, обращение и обмен криптовалют в России. Один из собеседников издания отметил, что за первый месяц года значительно снизился спрос на видеокарты.
По его словам, количество объявлений о продаже майнинговых ферм возросло. При этом число объявлений о продаже ASIC (микросхема, которая применяется для определённых узкоспециализированных задач) увеличилось на 17%, но искали их реже.
Аналитики сервисов «Объявления ВКонтакте» и «Юла» рассказали, что зафиксировали в январе рост количества объявлений о продаже товаров для майнинга на 3% по сравнению с декабрём. Вместе с этим спрос на такие товары в январе вырос в 1,5 раза по сравнению с декабрем.
Представитель Ozon рассказал, что за январь продажи товаров для майнинга у них увеличились на 51% по сравнению с предыдущем месяцем. В Wildberries рассказали, что с 20 по 26 января россияне заказали в 5,5 раза больше видеокарт, чем за тот же период 2021 года. При этом представитель сервиса отметил, что не ожидает существенного изменения спроса на видеокарты, процессоры и модули памяти, поскольку помимо майнинга это оборудование активно используется любителями игр, специалистами в области монтажа и обработки фото и видео.
- 20 января 2022 года ЦБ выпустил доклад, в котором предложил новые ограничения на криптовалюты в России без их запрета. 27 января Минфин предложил свой план по регулированию криптовалюты.
- ЦБ раскритиковал позицию Минфина, добавив, что его подход угрожает появлением «параллельной финансовой системы». 28 января РБК сообщил, что Минфин, ФСБ, Минцифры и другие ведомства согласовали план по регулированию криптовалют до конца 2022 года.
В России никому невыгодно , чтобы люди были обеспеченные 💵.
Мне как предпринимателю выгодно. Но во главе видно совсем не предприниматели собрались, а просто - отниматели.
Вам как предпринимателю выгоден майнинг и крипта? Чем?
Скорее - как мне он может быть невыгоден, почему вам такой вопрос в голову не приходит? Ну как?
Уже писал здесь https://vc.ru/crypto/351105-nichego-ne-ponyatno-nichego-ne-sluchilos-chto-centrobank-predlozhil-delat-s-kriptovalyutami-v-rossii?comment=3789157&from=copylink&type=quick
> Сейчас в моём маленьком бизнесе произошла просадка клиентов. До этого обращались люди, которые смогли в свои 20-40 лет (средний возраст) сделать капитал на крипте. Майнеры, инвесторы, трейдеры. Сейчас их магическим образом стало в разы меньше (возможно ещё не отгуляли январские, но уже меньше верится). Как раз как пошли эти гайки, с начала года. Что потеряет страна и бизнес? Я как бизнес уже потерял клиентов, зарабатываю меньше - трачу меньше, экономлю. Всё чаще на ум приходит прекрасное слово эмиграция. Что потеряли разбогатевшие (многие просто ставшие чуть выше среднего класса) на крипте люди? Также меньше тратят, не инвестируют в отрасль в России, не выводят деньги в рубли (у держателей крупных капиталов есть варианты кроме Сбербанка, те же децентрализованные биржи и холодные кошельки например), также думают про эмиграцию (уже СЛИШКОМ много факторов помогает про это думать). А так да, никаких минусов для бизнеса и страны.
Некоторые знакомые брали кредиты и инвестировали в майнинг. Теперь они думают, где взять деньги на закрытие кредита, а банки рискуют не получить свои выданные средства. Кому лучше стало? Банкам? Людям, которые только-только стали надеяться чуть больше тратить в своей же стране и тут им грозят новыми запретами?А то есть ваши покупатели зарабатывали на майнинга и крипте, понятно. Ну я думаю что тогда вы должны поддержать логику ЦБ о том что деньги уходят из экономики.
- тут несколько уточняющих вопросов к ЦБ:
1) удастся ли ЦБ удержать целевые показатели инфляции (ответ известен - нет) при росте денежной массы, связанной с "антиковидной поддержкой" и "разовыми выплатами"?
2) повысится ли привлекательность вкладов в банках если доходы по ним обложить налогом?
Иначе говоря, ЦБ сам своими действиями создает спрос на крипту, а потом требует её запретить
Вы что против инфляции и за доходность по депозитам выше инфляции? Извините а у вас есть экономическое образование?
- Эльвира Сахипзадовна, перелогиньтесь! И да, чисто для симметрии - у Вас образование есть? Какой ВУЗ заканчивали?
Вы что против инфляции и за доходность по депозитам выше инфляции?- интересная избирательность ответов, подтверждающая правоту моих вопросов. Итак повторим: какая инфляция допустима? зачем обложили налогами доходы по вкладам?
Кстати со вкладами тройное налогообложение выходит - сначала физлицо несет в банк деньги с которых уже уплачены подоходные налоги, потом банк крутит деньги и с дохода платит налоги, потом с процента который банк начислил на вклад, физлицо опять платит подоходный налог. Остается только удивится что кто то вообще несет деньги в банк.
Вы так и не ответили на мой вопрос, у вас есть экономическое образование?
- Вы тоже не ответили ни на один из моих вопросов, но виноват в этом конечно же я
Михаил ясное дело экономического образования у вас нет. Вопрос слегка сложнее чем вам кажется. Криптовалюты нужно регулировать потому что они в том числе используются для незаконных операций (наркоторговля, торговля оружием, создание пирамид, выведение за пределы юрисдикции коррупционных доходов), майнинг тоже надо запрещать ибо он часто использует электроэнергию с субсидированным тарифом (я уж молчу про воровство электроэнергии), в некоторых областях тарифы на электроэнергию субсидируют за счёт бюджета, т.е. наших с вами налогов, более того манинг не экологичен.
- это не мешает мне иметь свое мнение и быть вежливым, а вот люди которые публично задают личные вопросы не удосужившись предварительно сообщить окружающим информацию, которую они настойчиво требуют от других, однозначно грубы.
Криптовалюты нужно регулировать потому что ...- не надо быть семи пядей во лбу и заканчивать ВШЭ , чтобы понять что все что дальше будет сказано это булшит.
Во первых Вы врете - ЦБ говорит о ЗАПРЕТЕ криптовалют, а не о их РЕГУЛИРОВАНИИ.
Во вторых, все отрицательные воздействия криптовалют на закон, порядок и экономику РФ ничем не отличаются от оборота долларов или евро в РФ - расплачиваться ими нельзя, но выдать условному Чубайсу условную коробку от ксерокса наполненную валютой это ничем не лучше чем перевести ему крипты на кошелек. То же можно сказать и о хранении долларов под матрасом - это ничем не лучше хранения крипты в кошельке.
В третьих, потребление электроэнергии по субсидируемому тарифу жестко лимитируется и получить больше 15кВт в своем котэдже или 5-7кВт в своей квартире крайне проблематично. Если рассуждать об экологии - в РФ полно неэффективных устаревших производств, которые переводят электроэнергию в стружку и прочие поллюции. Однако никаких воплей об их вреде для экологии что то не слышно. Ну и конечно известно что субсидируют физикам электроэнергию не из бюджета, а из цен установленным юрикам. В этом смысле было бы гораздо полезней для страны обсудить отмену перекрестного субсидирования и персональные доплаты льготникам по аналогии с социальными доплатами за квартплату.
В чем же грубость, я лишь хотел узнать степень вашей экспертности.
- так что там с Вашей экспертностью, частотой сексуальных отношений и прочими темами безусловно существенными, чтобы суметь ответить на вопрос о допустимом уровне инфляции или влиянии крипты на экологию? Я это пишу не потому что мне это интересно, а для объяснения (которое вероятно должно прийти через внутреннее ощущение) что такое хорошо, а что такое плохо. Ильф с Петровым это хорошо описали:
Михаил если я вас обидел, то приношу свои извинения, не хотел, хорошего вам дня, извините.