Chia — альтернативный протокол

Разбор $XCH — это прежде всего разбор протокола консенсуса Proof-of-Capacity (Доказательство Владения) или иначе Proof-of-Space-and-Time (Доказательство Пространства-Времени), отличающегося от набивших оскомину Proof-of-Stake и Proof-of-Work.

Сильные и слабые стороны PoW и PoS

Идея PoW заключалась в том, чтобы внедрить метод сжигания электричества доказуемым способом. Используемая электроэнергия не производит ничего непосредственно ценного, кроме доказательства того, что определенное количество электроэнергии было потреблено на определенную работу. Тем не менее обеспечивается привязка стоимости монеты к ресурсам и к оборудованию: чтобы добыть нефть, нужно затратить ресурсы, энергию и использовать оборудование — чтобы добыть Биткоин тоже нужно все это. В случае с PoS такая привязка отсутствует — вместо того чтобы покупать оборудование для майнинга за $1000, участники могут заблокировать криптовалюту на сумму, эквивалентную $1000 и получать прибыли. Некоторые даже называют эту систему пирамидой, ибо деньги попросту печатаются. Это упрощение, но не будем углубляться в детали. Тем не менее PoS блокчейны быстрее, и они экологичные.

PoC как альтернатива
Proof-of-Capacity воз­ник в ка­че­стве од­но­го из воз­мож­ных ре­ше­ний про­бле­мы вы­со­ко­го по­треб­ле­ния энер­гии (и как следствие неэкологичности) при ис­поль­зо­ва­нии ал­го­рит­ма PoW и проблемы централизации PoS, а также того факта, что при PoS выгоднее просто засунуть монету в стейкинг вместо того, чтобы обмениваться ей. При PoC для добычи криптовалюты используется память на жестком диске, а не вычислительная мощность, при этом не страдает децентрализация. Вме­сто по­сто­ян­но­го пе­ре­бо­ра чис­ло­вых па­ра­мет­ров в за­го­лов­ке блока и по­втор­но­го хэши­ро­ва­ния (как в случае PoW), PoC со­зда­ет спи­сок воз­мож­ных ре­ше­ний на жест­ком диске май­не­ра еще до на­ча­ла май­нин­га как та­ко­во­го. Чем боль­ше объем па­мя­ти жест­ко­го диска, тем боль­ше воз­мож­ных ре­ше­ний на нем может хра­нить­ся, что по­вы­ша­ет шансы май­не­ра найти в своем спис­ке ис­ко­мое зна­че­ние хэша и по­лу­чить на­гра­ду за блок.

Пре­иму­ще­ство PoC заключается в том, что можно за­дей­ство­вать любые жест­кие диски, в том числе с Android, для него не нужно спе­ци­аль­ное обо­ру­до­ва­ние и по­сто­ян­ное улуч­ше­ние жест­ких дис­ков, а дан­ные для май­нин­га можно легко уда­лить. Но привязка к оборудованию, то есть к реальному миру, как при PoW сохраняется. Ну а недостаток заключается в том, что майнеры PoC не хранят полезной нагрузки, только рассчитанные заранее таблицы хэшей, а скорости той же Chia смешны в сравнении с современными PoS блокчейнами первого уровня.

А что же Chia?
Конкретно Chia (это не первый и не последний блокчейн на PoC: первым был Burstcoin, ныне Signum; а сейчас появляются более быстрые PoC блокчейны, вроде Subspace) интересна прежде всего тем, что её создатель Брэм Коэн является создателем BitTorrent. По сути всё. А ну ещё тем, что на протяжении всей истории своего существования Chia методично и последовательно падает, с уровней $1500 до $35 сейчас, и очевидно, что это не предел. Цена падает потому, что оборот низкий — монета никому не нужна. Циркулирующая эмиссия — около 4 миллионов $XCH, осталось добыть — 21 миллион.

Вывод
Скорее всего рано или поздно появится протокол консенсуса более совершенный, чем PoW и PoS, однако есть серьезные сомнения, что PoC является таким протоколом, а конкретно Chia — это убийца битка и вот уже сейчас, ещё чуть-чуть и to the moon. Усреднять эту монету можно бесконечно, хоть до $1 — её инфлюенсеры так и делают, но реальных предпосылок почему монета должна внезапно улететь на луну попросту НЕТ (только если К Луне). Сценарий, при котором она может дать несколько иксов, наступит в случае массового разочарования людей в PoS, которым и не пахнет, ибо Ethereum летом на него переходит. Но можно держать несколько монет на всякий пожарный, на случай, если ВДРУГ эфир умрет во время перехода на PoS, что КРАЙНЕ маловероятно.

Больше статей в моем Telegram канале