Привет! Я Артём Потапов, дизайнер из Новосибирска. И-и-и я решил поддержать акцию "Логомашины" и Станислава Калашникова. По условиям всё как обычно — бесплатный логотип за комментарий. И как положено — с исходником, абсолютно бесплатно, без всяких запросов на донат/поддержку.
Вводная информация (можно пропустить)
На VC появился совсем недавно, заглянул в популярное по теме дизайна и увидел, как ребята из "Логомашины" и Станислав Калашников устраивали интересную акцию — создавали логотип за комментарий.
Я не специализируюсь конкретно на логотипах, но мне всё равно захотелось поддержать этот формат, а заодно проверить свои силы в потоковом создании креативов.
Пример дизайна в целом
Пример дизайна логотипов
А теперь перейдем к условиям движухи
Если вам нужен логотип для стартапа/компании/сайта/телеграм канала, оставьте в этой публикации комментарий следующего вида:
- Название компании, продукта или имя предпринимателя;
- Отрасль, сфера деятельности, слоган или суть бизнеса в одном-двух предложениях;
- Общие пожелания к логотипу;
- Контакты, куда высылать исходники.
Логотип вы получите совершенно бесплатно, никаких запросов донатов/поддержки и всего-такого.
Заявки принимаются до 06.09 включительно. Заказы выполняются в порядке живой очереди. Постараюсь сделать всем, но если заказов будет 100+, сами понимаете — подзатянется.
И да прибудет с нами сила.
Не хочу обидеть автора, но логотипы так себе. Даже, если они бесплатны, то хотя бы прогресс должен быть виден в работах, а так, все как на подбор на 3-.
Может тогда можно увидеть ваши логотипы на 4+? Можно сообщением в личку.
У меня такие есть, поверьте, а что это типа: Сначала добейся?) То есть чтобы критиковать плохой тротуар, надо сначала хороший построить самому?😀
Мэн, критика - это в первую очередь конструктив. Плохой тротуар потому что там дыры размером с футбольный мяч. Это конструктив. А ты высрал своё неконструктивное мнение с первой фразой "не хочу обидеть автора". Не хочешь обидеть? Так завались. Либо будь добр сделать нормальный адекватный разбор, как с тротуаром. За счет чего у него 3-? Объяснишь на конкретных примерах? Чего не хватает, как улучшить?
Какую пользу вытащит дизайнер из твоей критики? Дай ему пользу, раз показался здесь.
Ну да, наверное вы правы, что конструктивна не было. Конечно, но согласитесь, что работы не очень сильные. Хотя бы потому, что он шумные (много деталей), плохо масштабируемая на разные форматы (миниатюра в мессенджер, ручка, визитка). Начать хотя бы с этого, если человек занимается больше 4-6 лет дизайном и сам не видит этих недостатков, и выкладывает такие работы в портфель, то смысл на него конструктив тратить?
Ну вот, сразу же другой разговор с конструктивом. Теперь есть хоть какая-то польза)
А отвечая на последний вопрос - смысл в том, что если критикуешь, то подходишь к этому сразу конструктивно. Если не видишь смысла тратить конструктив - можно просто проигнорировать мероприятие в целом. Иначе это не польза, а хейт какой-то. А зачем нам всем ругаться?
Так никто и не хейтит. Мне нет дела до его клиентов и до дизайнера лично. Если нужен конструктивный диалог — велкам в личку, а ругаться вы начали ;)
Про ругаться - согласен, я начал. Сейчас использую твой трюк: [без обид, но...] просто вымораживают умники без конструктива.
P.S. К тебе конечно же это уже не относится)