«Светофор будущего» от «Студии Артемия Лебедева»: с экраном вместо секций и квадратной версией на замену знакам Статьи редакции
100 лет у светофора было три секции из-за шарообразных ламп, но современный «может выглядеть как угодно», считают в компании.
«Студия Артемия Лебедева» вместе с Центром промышленного дизайна УОМЗ (Уральского оптико-механического завода) переосмыслила светофор и предложила два варианта: прямоугольный и квадратный.
Прямоугольный светофор
- Все сигналы — на одном экране.
- Вместо дополнительных секций — знаки в нижней части экрана.
- Есть отсчёт времени и пиктограммы для определения сигнала людьми с нарушением цветовосприятия.
- Можно использовать уже сейчас.
Квадратный светофор
- Квадратная форма — чтобы добавить функции дорожного знака.
- Есть анимация с пешеходами и велосипедистами.
- В козырьке — встроенная камера для анализа ситуации на дороге.
- На заднюю часть светофора можно установить датчики температуры и качества воздуха, измеряющие уровень влажности и шума, или Wi-Fi адаптер.
- Может появиться на улицах через несколько лет.
«Студия Лебедева» предлагает помощь в производстве и установке «светофоров будущего» в городах, заявку можно отправить на почту [email protected].
106
показов
35K
открытий
7
репостов
Светофор как и знаки должны быть максимально просты и понятны, чтобы водители могли за доли секунд реагировать на них и ситуацию на дороге, а все эти плавные анимации и цветастое оформление будет способствовать обратному эффекту.
Дизайн ради дизайна.
Все эти плавные анимации сделаны для того чтобы нам показать все варианты. На деле будет только переключение цветов как на обычном светофоре
Тогда смысл вообще этого светофора?
Мы заменим 3 лампы на плоскую панель, но больше ничего не поменяем. А заплатим за переоборудование светофоров во всей стране мы с налогов.
Меня вполне 3 кругляша устраивают, думаю как и подавляющее большинство водителей.
Все будет как обычно, Москву сделают модной и современной за счет всей страны, а в регионах как не хватало простых даже знаков, не говоря о светофорах, так и будет не хватать еще больше.
Но вся Россия в Москве это раз. А местные губернеры на что это два? только бабки пиздить? Да и карточки с деньгами из окна выкидывать? Вечные регионалы ругают МСК, но не смотрят, что происходит на местном уровне. Не коренные москвичи приезжают в регионы и раздают по бутылке водке местным калдорям, не они срут в в подъездах, не они выбирают местных самоуправленцев. Как голосовать - все как страусы жопу к верху, а голову прячете - ничего не знаю, ничего не вижу.
Ознакомьтесь с тем, как работает налоговая система в РФ, Товарищ. Корпорации добывают нефть, газ, золото, калийные удобрения, строят производства. Но зарегистрированы они в МСК. Налоги платят там же. Там же эти налоги и тратятся. А остатки распределяются по регионам. Главный регион по нефтедобыче в глазах бюрократов у нас кто? Москва, лол.
Ну если Москва готова не взимать с них часть своей части налога на прибыль? Делайте так же — половина у вас зарегистрируется.
Кстати, цитата с этого же ресурса (вц.ру):
Существует распространённое заблуждение о высокой доле нефтегазовых налогов в бюджете Москвы, на самом деле она минимальна, поскольку рентные нефтяные налоги (НДПИ и экспортные пошлины) поступают в федеральный бюджет, а налог на прибыль нефтегазовых компаний в значительной степени остаётся в регионах добычи.
Ну, справедливости ради - нефтяные регионы живут очень даже неплохо.
Что не отменяет чрезмерную централизованность экономики и недостаточное развитие регионов.